Дело № 5- 11/2024
УИД: 13RS0019-01-2024-000101-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Рузаевка 22 января 2024 г.
Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Ботин Николай Александрович,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Архипова А.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Архипова Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности привлекавшегося за однородные правонарушения,
у с т а н о в и л:
22.01.2024, в 2 часа 14 минут по адресу: Республика Мордовия, г.Рузаевка, бульвар Горшкова, д.12 сработала сигнализация в зоне обслуживания «24 часа» ПАО «Сбербанк» (рынок «Северный»). По прибытии по вышеуказанному адресу был замечен Архипов А.А. с признаками опьянения, который выражался нецензурной бранью. Оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выполняющего обязанности по охране общественного порядка, назвать свои установочные данные, либо предъявить документы, удостоверяющие личность, Архипов А.А. ответил категорическим отказом и начал выражать свое недовольство нецензурной бранью в присутствии сотрудника полиции. На дальнейшие требования прекратить хулиганские действия, не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Архипов А.А. вину признал.
Заслушав объяснения Архипова А.А., исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении № 179741 от 22.01.2024, рапорт сотрудника полиции, протокол об административном задержании № 141908 от 22.01.2024, прихожу к выводу о виновности его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, поскольку получены без нарушения требований закона, достоверными в связи с тем, что они согласуются между собой и дополняют друг друга, а также достаточными для принятия решения по делу.
В судебном заседании на основании совокупности собранных доказательств судьей установлено, что Архипов А.А. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся выражением нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Архипова А.А. судья признает: признание вины.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом указанных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, принимая во внимание личность виновного, судья приходит к выводу о назначении Архипову А.А. наказания в виде административного ареста.
Оснований невозможности наложения административного наказания в виде административного ареста судьей не установлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.02 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
Как усматривается из представленных в материалах дела документов, Архипов А.А. фактически сотрудниками полиции был задержан 22 января 2024 года, в 3 часов 30 минут, поэтому с указанного времени необходимо исчислять ему срок наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья районного суда
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░ 2024 ░░░░, ░ 3 ░░░░░ 30 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░