Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-314/2024 ~ М-220/2024 от 13.02.2024

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 марта 2024 года                                                                                        <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ярыгина Л.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО8, с участием представителя отдела опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» РИ – ФИО10, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя истца ФИО1 – ФИО9, действующего на основании доверенности № <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7 об определении места жительства детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО7 об определении места жительства детей с отцом.

Из искового заявления следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоял в зарегистрированных брачных отношениях с ответчиком ФИО7 От брака имеются дети – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они жили одной семьей с ведением общего хозяйства. Впоследствии их совместная жизнь с ответчиком не сложилась и их брачные отношения окончательно распались, проживают раздельно, совместного хозяйства не ведут. Решением мирового судьи Судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ получено свидетельство о расторжении брака. После распада их семьи дети проживают вместе с ним. Между ними достигнуто соглашение о содержании и воспитании детей, которые находятся вместе с ним. Материально и морально ответчик их поддерживает. Судьбой детей интересуется. Алименты на содержание детей он не требует, так как мать уплачивает их в добровольном порядке. Просит определить место жительства несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ним.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО9 поддержал исковые требования истца и просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО7 не возражала против удовлетворения требований истца.

Представитель отдела органа опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» РИ ФИО10 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал и при этом пояснил, что комиссия по опеке и попечительству администрации МО «<адрес>» РИ выезжала по месту фактического проживания несовершеннолетних по адресу: <адрес> «А», в ходе которого было установлено, что все необходимые условия для содержания и воспитания несовершеннолетних детей созданы. Взаимоотношения и морально-психологический климат в семье является доброжелательным и благополучным для их развития. Считает целесообразным определить место жительства несовершеннолетних детей с отцом.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, ответчика и представителя администрации МО «<адрес>» РИ, суд приходит к следующему.

Согласно светокопии свидетельства о рождении I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в г.<адрес> Республики Ингушетия Россия, у отца – ФИО6, матери – ФИО7, о чем составлена запись акта о рождении №.

Согласно светокопии свидетельства о рождении I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Республики Ингушетия Россия, у отца – ФИО6, матери – ФИО7, о чем составлена запись акта о рождении №.

Согласно светокопии свидетельства о рождении I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Республики Ингушетия Российская Федерация, у отца – ФИО6, матери – ФИО7, о чем составлена запись акта о рождении №.

Согласно светокопии свидетельства о рождении I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 родилась 17 март 2023 года, в <адрес> Республики Ингушетия Российская Федерация, у отца – ФИО6, матери – ФИО7, о чем составлена запись акта о рождении №.

Из свидетельства о расторжении брака серии I-РГ №, выданного Отделом ГС ЗАГС Республики <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> ЧИАССР и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Ингушетия, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака №.

В соответствии со ст. 24 Семейного кодекса РФ в случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросу о месте жительства несовершеннолетних детей, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан определить, с кем из родителей будет проживать несовершеннолетние дети после развода.

Согласно ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, нравственному развитию.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из родителей) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий     для воспитания и развития.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с учетом положений п. 3 ст. 65 СК РФ разъяснено, какие обстоятельства необходимо учитывать при разрешении спора об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка. К таким обстоятельствам относятся: привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения, состояния здоровья родителей), другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

В настоящее время несовершеннолетние дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают с истцом ФИО1

Согласно договору найма жилого помещения № <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 передал ФИО6 во владение и пользование принадлежащий ему по праву собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> «А», расположенный на земельном участке площадью 500 кв.м.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий несовершеннолетних от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец вместе с детьми проживает по адресу: <адрес> «А», в благоустроенном жилом доме, жилищно-бытовые условия удовлетворительные. В доме четыре комнаты, кухня и ванная комната, имеется отопление, электричество, водопровод. <адрес> дома составляет 88 кв.м. Комнаты светлые, просторные, обставлены всем необходимым инвентарем. В доме соблюдены все правила гигиены, есть все необходимое для домашнего обихода, содержания и воспитания несовершеннолетних. Морально-психологический климат в семье доброжелательный.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции ООН о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Как усматривается из искового заявления и пояснения представителя истца, ответчик самоустранилась от воспитания детей.

Согласно заключению органа опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» РИ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что орган опеки и попечительства считает целесообразным определить место жительство несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом.

Проживание ребенка с одним из родителей не лишает другого родителя права и обязанности участвовать в его воспитании. Проживающий отдельно от ребенка родитель вправе общаться с ним и обязан принимать участие в его воспитании, а родитель, с которым ребенок проживает, не вправе препятствовать в этом другому родителю.

С учетом вышесказанного, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статьей 67 ГПК РФ определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования об определении места жительства несовершеннолетних детей с отцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6 к ФИО7 об определении места жительства детей, удовлетворить.

Место жительства несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.<адрес> Республики Ингушетия Россия; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Ингушетия Россия; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Ингушетия Российская Федерация; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Ингушетия Российская Федерация, определить с отцом – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> ЧИАССР (паспорт серии 26 20 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения 060-005), проживающего по адресу: <адрес> «А».

Обязать ФИО6 не препятствовать общению ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Республики Ингушетия (паспорт серии 26 15 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 060-005), с несовершеннолетними детьми: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее участию в их воспитании.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда РИ                                                  Л.И. Ярыгин

Решение вступило в законную силу «___»____________________2024 года

Судья                                                                                                  Л.И. Ярыгин

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения	1 месяц 18 дней
Строка статистического отчета	025