Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7712/2023 ~ М-6586/2023 от 31.10.2023

№

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Калининского районного суда <адрес> Еремина О.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Давлетшину Марселю Махсутовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к Давлетшину Марселю Махсутовичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 256 243,07 рублей.

Суд, изучив материалы дела, считает, что гражданское дело неподсудно Калининскому районному суду <адрес> и подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление подано истцом в Калининский районный суд <адрес> с указанием места жительства ответчика Давлетшина М.М.: <адрес>. Направленная по вышеуказанному адресу судебная корреспонденция ответчиком не получена, возвратилась в суд без вручения адресату за истечением срока хранения.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст. 3 Закона о свободе передвижения).

По сведениям отдела адресно-справочной работы УМВД России по <адрес> Давлетшин М.М. с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, тер.СНТ «Дружба», <адрес>. Адрес места жительства ответчика расположен на территории Центрального административного округа <адрес>.

Таким образом, место жительства ответчика на территории Калининского административного округа <адрес> не находится, дело неподсудно Калининскому районному суду <адрес>.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик Давлетшин М.М. проживает на территории Центрального АО <адрес>, гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 232.1-232.4 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Нэйва» (№) к Давлетшину Марселю Махсутовичу (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья                                О.М.Еремина