Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3599/2021 ~ М-3163/2021 от 06.08.2021

61RS0005-01-2021-005083-18

2-3599/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2021 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Багдасарян Г.В.,

при секретаре судебного заседания Вифлянцевой Н.А.,

с участием представителя истцов Позвонкова И.В., ответчика Ковалевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Примакова И. А., Примакова Д. И., Примаковой М. В., Примаковой М. И. к Ковалевой И. А., третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении факта наличия реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав, что Примакову И.А. на праве собственности принадлежат 1/4 доли земельного участка, расположенного по адресу: <...>, с кадастровым номером 61:44:0081610:8, площадью 480 кв.м. Другими собственниками вышеуказанного земельного участка являются Примаков Д. И., Примакова М. В.. Примакова М. И.. В 2020 году для подготовки межевого плана в связи с уточнением местоположения и площади земельного участка 61:44:0081610:8. Примаков И.А. обратился к кадастровому инженеру Гребенщикову К.Ю. При проведении геодезических измерений земельного участка 61:44:0081610:8, принадлежащего Примакову И.А., кадастровым инженером установлено пересечение с недостоверной границей кадастрового учета смежного земельного участка с кадастровым номером 61:44:0081610:10, <...>, принадлежащего Ответчику. Ранее внесенные в ЕГРН границы участка Ответчика не соответствуют фактическим заборам и сдвинуты в сторону участка Истцов, а также пересекают фактический забор между ними, полностью контур навеса и пристройки, а также частично до 0,28 м здание литер Г находящиеся на участке Истцов. Указанные несоответствия в кадастровых границах участка с кадастровым номером 61:44:0081610:10 являются следствием реестровой ошибки, допущенной при межевании. Истцы направили в адрес Ответчика досудебную претензию, о необходимости привести границы земельного участка в соответствии с документами, но оно осталось без удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит суд установить факт наличия реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером 61:44:0081610:10, расположенного по адресу: <...>, принадлежащего на праве собственности и исправить реестровую ошибку путем исключения из единого государственного реестра недвижимости сведений о границах и координатах земельного участка.

Представитель истцов по доверенности Позвонков И.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Ковалева И.А., в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, заявив, что последствия признания иска, предусмотренные ст.39,173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч.1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2). При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3). В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (ч.4).

Как указано в ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд признание иска принял, согласно с ч.3 ст.173 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, учитывая их признание ответчиком, а также на основании требований закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 61:44:0081610:10, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.10.2021 ░░░░.