Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-211/2022 ~ М-100/2022 от 16.02.2022

Дело № 2-211/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Зилаир                                 07 апреля 2022 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

с участием заместителя прокурора Зилаирского района РБ Кашкарова Т.М.,

ответчиков Гаврилова А.С., Попова М.И.,

при секретаре Киньябаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Зилаирского района РБ в защиту интересов Российской Федерации к Гаврилову ФИО7, Попову ФИО8 о возмещении ущерба причиненного незаконной рубкой лесных насаждений,

установил:

прокурор Зилаирского района РБ в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к Гаврилову А.С., Попову М.И. о возмещении ущерба причиненного незаконной рубкой лесных насаждений мотивируя тем, что приговором Зилаирского межрайонного суда РБ от 01 июня 2021г. ответчик Гаврилов А.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 167, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч3 ст. 260 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 03 года условно с испытательным сроком на 02 года, ответчик Попов М.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 02 года 03 месяца условно с испытательным сроком на 02 года, при этом установлено, что ответчик Гаврилов А.С. своими умышленными действиями причинил государственному лесному фонду ущерб на общую сумму 1776043 руб., а ответчик Попов М.И. на общую сумму 1225450 руб. и ссылаясь на положения ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика Гаврилова А.С. ущерб в размере 1776043 руб., с Попова М.И. в размере 1225450 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить требования в полном объёме.

В судебном заседании ответчики Гаврилов А.С., Попов М.И. с исковыми требования согласились, не возражали против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Министерство лесного хозяйства РБ не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Поскольку третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца лица, извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, участвующего в деле в силу ст. 167 ГПК РФ.

Отношения, возникающие по поводу возмещения вреда окружающей среде, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Лесным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (далее Федеральный закон "Об охране окружающей среды").

Положение об обязанности полного возмещения вреда окружающей среде предусмотрено статьей 77 Федерального закона "Об охране окружающей среды".

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации вред, причиненный лесам, возмещается добровольно или в судебном порядке лицами, его причинившими.

Согласно разъяснениям, изложенными в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2012 г. N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования", под рубкой лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников и лиан следует понимать их спиливание, срубание или срезание, то есть отделение различным способом ствола дерева, стебля кустарника и лианы от корня. Рубка лесных насаждений с нарушением требований законодательства, без оформления документов, либо в объеме, превышающем разрешенный либо за пределами лесосеки признается незаконной рубкой.

Согласно пункту 33 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации гражданско-правовая (имущественная) ответственность за вред, причиненный окружающей среде, может возникать в результате нарушения договора в сфере природопользования (например, договора аренды лесного участка), а также в результате внедоговорного (деликтного) причинения вреда.

На основании пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Исходя из конструкции статьи 1064 ГК РФ, потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда (т.е. имеется причинно-следственная связь между действиями ответчика и причиненным вредом). Презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия вины должен представить сам ответчик.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу частей 2 и 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела следует, что приговором Зилаирского межрайонного суда РБ от 01 июня 2021г. вступившим в законную силу 16 июня 2021г. Гаврилов А.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 167, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч3 ст. 260 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 03 года условно с испытательным сроком на 02 года и Попов М.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 02 года 03 месяца условно с испытательным сроком на 02 года.

Приговором суда установлено, что Гаврилов А.С. занимая должность <данные изъяты>», на основании приказа о приеме на работу <данные изъяты>. и в соответствии с должностной инструкции от 08.11.2017г. являясь лицом, осуществляющим производство по поручению участкового лесничего отвод и таксацию лесосек, освидетельствование мест рубок, заготовленных лесоматериалов, лесонасаждений, отведенных под подсочку, и выполненных лесных работ, и иных полномочий предусмотренных настоящей инструкцией, зная и умышленно в нарушение Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ, утвержденного приказом Минприроды России от 13.09.2016 №474, в нарушении требований ст. 30 Лесного кодекса РФ, не имея на то соответствующего разрешения, то есть договора купли-продажи лесных насаждений законодательно установленной формы:

в ноябре месяце 2019г., находясь в лесном массиве, расположенном в квартале выделе делянка <адрес> ГКУ РБ «Управление лесничествами» Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан, на территории <адрес> Республики Башкортостан, что в 10 км юго-западнее от населенного пункта <адрес> Республики Башкортостан, умышленно, незаконно, используя свое служебное положение, изготовил фиктивные документы на первичный отвод древесины с занижением числа деревьев породы сосна в материалах отвода, после чего, не ставя в известность о своих преступных намерениях, нанял по найму бригаду лесорубов, которые путем спиливания совершили незаконную рубку лесных насаждений породы сосна общим объемом 40 кубометров, которые ранее он умышленно не учел в материалах отвода. Тем самым своими умышленными действиями Гаврилов А.С. причинил лесному фонду Российской Федерации имущественный ущерб на сумму 615800 руб.

Он же в марте 2020г., находясь в лесном массиве, расположенном в квартале выделе делянка <адрес>» ГКУ РБ «Управление лесничествами» Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан, на территории <адрес> Республики Башкортостан, что в 10 км юго-западнее от населенного пункта <адрес> Республики Башкортостан, умышленно, используя свое служебное положение, изготовил фиктивные документы на первичный отвод древесины с занижением числа деревьев породы сосна в материалах отвода, после чего, не ставя в известность о своих преступных намерениях, нанял по найму бригаду лесорубов, которые путем спиливания совершили незаконную рубку лесных насаждений породы сосна общим объемом 26 кубометров, которые ранее Гаврилов А.С. умышленно не учел в материалах отвода. Тем самым своими умышленными действиями Гаврилов А.С. причинил лесному фонду Российской Федерации имущественный ущерб на сумму 342900 руб.

Он же, в апреле месяце 2020г., находясь в лесном массиве, расположенном в квартале выделе делянка <адрес> ГКУ РБ «Управление лесничествами» Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан, на территории <адрес> Республики Башкортостан, что в 10 км юго-западнее от населенного пункта <адрес> Республики Башкортостан, умышленно, используя свое служебное положение, изготовил фиктивные документы на первичный отвод древесины с занижением числа деревьев породы сосна в материалах отвода, при этом при отводе сместив южную часть лесосеки в выдел квартала <адрес> по Кананикольскому лесничеству- «Кананикольское лесничество» ГКУ РБ «Управление лесничествами» Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан, в котором согласно таксационного описания сплошная рубка древесины не допускается, после чего, не ставя в известность о своих преступных намерениях, нанял по найму бригаду лесорубов, которые путем спиливания совершили незаконную рубку лесных насаждений породы сосна общим объемом 28 кубометров, которые ранее Гаврилов А.С. умышленно не учел в материалах отвода. Тем самым своими умышленными действиями Гаврилов А.С. причинил лесному фонду Российской Федерации имущественный ущерб на сумму 348850 руб.

Он же, в мае месяце 2020г., находясь в лесном массиве, расположенном в квартале выделе делянка Канского <адрес>» ГКУ РБ «Управление лесничествами» Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан, на территории <адрес> Республики Башкортостан, что в 5 км южнее от населенного пункта <адрес> Республики Башкортостан, умышленно, используя свое служебное положение, изготовил фиктивные документы на первичный отвод древесины с занижением числа деревьев породы сосна в материалах отвода, после чего, не ставя в известность о своих преступных намерениях, нанял по найму бригаду лесорубов, которые путем спиливания совершили незаконную рубку лесных насаждений породы сосна общим объемом 32 кубометра, которые ранее умышленно не учел в материалах отвода. Тем самым своими умышленными действиями Гаврилов А.С. причинил лесному фонду Российской Федерации имущественный ущерб на сумму 468493 руб.

Так Попов М.И., в начале мая 2020 года в дневное время суток, находясь в лесном массиве, расположенном в квартале в выделах и <адрес>» ГКУ РБ «Управление лесничествами» Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан, на территории <адрес> Республики Башкортостан, что в 24 км северо-западнее от населенного пункта <адрес> Республики Башкортостан, умышленно, с целью незаконной рубки лесных насаждений, из корыстных побуждений, в нарушение требований ч.4 ст. 30 Лесного Кодекса Российской Федерации, то есть без оформления соответствующих документов, договора купли-продажи, совместно с нанятой им бригадой лесорубов, не ставя тех в известность о своих преступных намерениях, с использованием бензопилы марки «STIHL-361», путем спиливания совершил незаконную рубку сырорастущих лесных насаждений породы сосна в количестве 13 штук, диаметром пня 30 см. - 1 штука, диаметром пня 34 см.- 1 штука, диаметром пня 38 см.- 1 штука, диаметром пня 40 см.- 1 штука, диаметром пня 42 см.- 1 штука, диаметром пня 44 см.- 1 штука, диаметром пня 46 см.- 2 штуки, диаметром пня 48 см.- 1 штука, диаметром пня 50 см.- 1 штука, диаметром пня 54 см.- 1 штука, диаметром пня 56 см.- 1 штука, диаметром пня 58 см.- 1 штука. Тем самым своими умышленными действиями Попов М.И. причинил лесному фонду Российской Федерации имущественный ущерб на сумму 208500 руб.

Он же, Попов М.И., в начале мая 2020 года в дневное время суток, находясь в лесном массиве, расположенном в квартале выделе Канского <адрес>» ГКУ РБ «Управление лесничествами» Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан, на территории <адрес> Республики Башкортостан, что в 26 км северо-западнее от населенного пункта <адрес> Республики Башкортостан, умышленно, с целью незаконной рубки лесных насаждений, из корыстных побуждений, в нарушение требований ч.4 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации то есть без оформления соответствующих документов, договора купли-продажи, совместно с нанятой бригадой лесорубов, не ставя тех в известность о своих преступных намерениях, с использованием бензопилы марки <данные изъяты>», путем спиливания совершил незаконную рубку сырорастущих лесных насаждений породы cосна в количестве 9 штук, диаметром пня 40 см. - 1 шт., диаметром пня 44 см.- 2 шт., диаметром пня 46 см.- 1 шт., диаметром пня 48 см.- 1 шт., диаметром пня 52 см.- 2 шт., диаметром пня 54 см.- 1 шт., диаметром пня 72 см.- 1 шт. Тем самым своими умышленными действиями причинил лесному фонду Российской Федерации имущественный ущерб на сумму 174450 руб.

Он же, Попов М.И., 12 мая 2020 года в дневное время суток, находясь в лесном массиве, расположенном в квартале выделе Канского <адрес> ГКУ РБ «Управление лесничествами» Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан, на территории <адрес> Республики Башкортостан, что в 22 км северо-западнее от населенного пункта <адрес> Республики Башкортостан, умышленно, с целью незаконной рубки лесных насаждений, из корыстных побуждений, в нарушение требований ч.4 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации то есть без оформления соответствующих документов, договора купли-продажи, совместно с нанятой бригадой лесорубов, при помощи бензопилы <данные изъяты>», путем спиливания совершил незаконную рубку сырорастущих лесных насаждений породы cосна в количестве 11 штук, диаметром пня 52 см.- 1 штука, диаметром пня 60 см.- 3 штуки, диаметром пня 64 см.- 3 штуки, диаметром пня 66 см.- 1 штука, диаметром пня 70 см.- 1 штука, диаметром пня 72 см.- 1 штука, диаметром пня 80 см.- 1 штука.

В продолжение своего единого преступного умысла Попов М.И., в конце мая 2020 года в дневное время суток, вернувшись в лесной массив, расположенный в квартале выдел <адрес>» ГКУ РБ «Управление лесничествами» Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан, на территории <адрес> Республики Башкортостан, что в 22 км северо-западнее от населенного пункта <адрес> Республики Башкортостан, умышленно, с целью незаконной рубки лесных насаждений, из корыстных побуждений, в нарушение требований ч.4 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации то есть без оформления соответствующих документов, договора купли-продажи, совместно с нанятой бригадой лесорубов, при помощи бензопилы «<данные изъяты>», путем спиливания совершил незаконную рубку сырорастущих лесных насаждений породы cосна в количестве 15 штук, диаметром пня 36 см.- 2 штуки, диаметром пня 44 см.- 1 штука, диаметром пня 46 см.- 1 штука, диаметром пня 52 см.- 2 штуки, диаметром пня 54 см.- 2 штуки, диаметром пня 58 см.- 1 штука, диаметром пня 66 см.- 2 штуки, диаметром пня 70 см.- 1 штука, диаметром пня 80 см.- 3 штуки. Тем самым, своими умышленными действиями причинил лесному фонду Российской Федерации имущественный ущерб на общую сумму 842500 руб.

Таким образом, ответчик Гаврилов А.С. своими умышленными действиями причинил лесному фонду Российской Федерации имущественный ущерб на общую сумму 1776043 руб., а ответчик Попов М.И. на общую сумму 1225450 руб.

При таких обстоятельствах, поскольку между неправомерными действиями ответчиков и причинением вреда лесному фонду Российской Федерации имеется причинно-следственная связь и учитывая, что до настоящего времени в добровольном порядке ответчиками причиненный ущерб не возмещен, суд, приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ответчиков гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного вреда.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, произведен по таксам, в соответствии с постановлением Постановления Правительства РФ № 1730 от 29 декабря 2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», является правильным, а потому его следует положить в основу решения суда.

Правильность расчета в части применяемой методики, ответчиками не оспаривалось. Иной расчет представлен не был, каких-либо доказательств, опровергающих размер причиненного имущественного ущерба, ответчиками представлено не было.

Учитывая, что все незаконные порубки произведены ответчиками в лесах, относящихся к федеральной собственности, ущерб в силу положений подпункта 4 пункта 1 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

В силу требований ст. ст. 98, ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в доход бюджета МР Зилаирский район РБ подлежит взысканию государственная пошлина, а именно с Гаврилова А.С. в размере 17080,22 руб., с ответчика Попова М.И. в размере 14328,25 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования прокурора Зилаирского района РБ в защиту интересов Российской Федерации к Гаврилову ФИО9, Попову ФИО10 о возмещении ущерба причиненного незаконной рубкой лесных насаждений удовлетворить.

Взыскать с Гаврилова ФИО11 в доход федерального бюджета в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением денежные средства в размере 1776043 руб.

Взыскать с Попова ФИО12 в доход федерального бюджета в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением денежные средства в размере 1225450 руб.

Взыскать Гаврилова ФИО13 в доход бюджета МР Зилаирский район РБ государственную пошлину в размере 17080,22 руб.

Взыскать Попова ФИО14 в доход бюджета МР Зилаирский район РБ государственную пошлину в размере 14328,25 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Фатхутдинова Г.И.

Мотивированное решение составлено 13 апреля 2022 года.

2-211/2022 ~ М-100/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
и.о.прокурора Зилаирского района РБ Кашкарова Т.М.
Ответчики
Гаврилов Александр Сергеевич
Попов Михаил Иванович
Другие
Министерство лесного хозяйства РБ
Министерство лесного хозяйства РБ - представитель Никифоров С.Ю.
Суд
Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Фатхутдинова Г.И.
Дело на странице суда
zilairsky--bkr.sudrf.ru
16.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2022Передача материалов судье
22.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2022Подготовка дела (собеседование)
16.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2022Судебное заседание
13.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2022Дело оформлено
30.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее