Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-145/2022 (1-582/2021;) от 29.12.2021

дело №1-145/2022 (1-582/2021)

38RS0030-01-2021-004705-14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Усть-Илимск         14 февраля 2022 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Коржовой Ю.Ю., при секретаре Гаврилюк А.Д.,

с участием государственного обвинителя Дутко О.В.,

подсудимого Федорова А.Ю., защитника адвоката Рожковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Федорова АЮ, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Федоров А.Ю. дважды, будучи родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, неоднократно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей.

Преступления совершены в г. Усть-Илимске Иркутской области, при следующих обстоятельствах.

Так, Федоров А.Ю., проживающий в <адрес> соответствии со вступившим в законную силу судебным приказом от 13.07.2007г., выданного мировым судьей судебного участка №102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района, обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, о чем 03 февраля 2009 года было возбуждено исполнительное производство. За неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание ребенка более двух месяцев Федоров А.Ю. по постановлению мирового судьи судебного участка №102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 4 февраля 2021 года, вступившему в законную силу 16 февраля 2021 года, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов. Однако Федоров А.Ю., умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, более двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не исполнял свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда. А именно, не предпринял мер к трудоустройству, либо постановке на учет в Центр занятости населения города Усть-Илимска, имея периодические доходы от неофициальных заработков, алименты на содержание ребенка не уплачивал. ДД.ММ.ГГГГ Федоров А.Ю. произвел оплату алиментов в размере <данные изъяты> рублей, 31.03.2021г. -<данные изъяты> рублей, 04.05.2021г. – <данные изъяты> рублей, 01.06.2021г. – <данные изъяты> рублей, 16.09.2021г. -<данные изъяты> рублей, что несоизмеримо с суммой задолженности и потребностям несовершеннолетнего ребенка. В результате чего, задолженность по уплате алиментов в указанный период составила 100600 рублей 98 копеек.

Кроме того, Федоров А.Ю., проживающий в <адрес>, на основании судебного приказа от 04.04.2016г. выданного мировым судьей судебного участка №102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района, обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФВ, ДД.ММ.ГГГГ.р., в размере 1/4 части всех видов заработка или иных доходов ежемесячно, начиная с 04 апреля 2016 года и до совершеннолетия ребенка, о чем 20 июля 2016 года было возбуждено исполнительное производство. За неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание ребенка более двух месяцев Федоров А.Ю. по постановлению мирового судьи судебного участка №102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 4 февраля 2021 года, вступившим в законную силу 16 февраля 2021 года, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов. Однако Федоров А.Ю., умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, более двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не исполнял свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда. А именно, не предпринял мер к трудоустройству, либо постановке на учет в Центр занятости населения города Усть-Илимска, имея периодические доходы от неофициальных заработков алименты на содержание детей не уплачивал. ДД.ММ.ГГГГ Федоров А.Ю. произвел оплату алиментов в размере <данные изъяты> рублей, 31.03.2021г. -<данные изъяты> рублей, 04.05.2021г. – <данные изъяты> рублей, 01.06.2021г. – <данные изъяты> рублей, 16.09.2021г. -<данные изъяты> рублей, что несоизмеримо с суммой задолженности и потребностям несовершеннолетнего ребенка. В результате чего, задолженность по уплате алиментов в указанный период составила 102159 рублей 95 копеек.

Подсудимый Федоров А.Ю. в судебном заседании вину признал полностью, показав что от брака с АВ имеет совместную дочь ВА ДД.ММ.ГГГГ Кроме того от брака с ВВ у него есть дочь ФВ ДД.ММ.ГГГГ на содержание данных детей он должен оплачивать алименты, о чем узнал от судебных приставов исполнителей спустя некоторое время, когда уже образовалась задолженность по алиментам. Алименты он оплачивать не имеет возможности в виду невозможности официального трудоустройства по причине состояния здоровья. С детьми отношения практически не поддерживает, материально их не обеспечивает, продуктами питания не помогает, подарки и вещи не дарит и не покупает.

Анализируя показания подсудимого, суд приходит к выводу о том, что своими пояснениями Федоров А.Ю. изобличает себя в совершении преступлений, при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.

Изобличающие показания подсудимого суд считает возможным положить в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, показания подсудимый давал при участии защитника, его показания подтверждаются иными доказательствами представленными суду.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении каждого из преступлений, подтверждается следующими доказательствами.

Так, из показаний АВ – законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ВА, следует, что от совместного проживания с Федоровым А.Ю. у нее имеется ребенок ВА ДД.ММ.ГГГГ., которая фактически проживает с ней. На основании решения суда Федоров А.Ю. обязан уплачивать алименты в размере 1/4 части от заработка на содержание дочери, однако алименты он стабильно не оплачивает, в связи с чем образовалась задолженность по алиментам. Подарки Федоров дочери не дарит, материально не обеспечивает (л.д.76-77).

Кроме того, из показаний законного представителя ВВ следует, что от совместного проживания с Федоровым А.Ю. у не имеется ребенок ФВ ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ ребенок остался проживать с ней. На основании решения суда от 2016г. Федоров А.Ю. обязан уплачивать алименты на содержание дочери, однако этого не делает в связи с чем образовалась задолженность по алиментам (л.д.86-88).

Также судом были исследованы показания свидетеля ТВ – судебного пристава исполнителя, которыми подтверждается, что Федоров А.Ю. обязан выплачивать алименты на содержание дочерей ФВ и ВА. Установлено, что денежные средства и имущество, на которое может быть обращено взыскание в счет погашения задолженности по алиментам у него отсутствует. Федоров А.Ю. алименты на всех детей не выплачивает, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ по двум исполнительным производствам по постановлениям суда от 4 февраля 2021 года. Однако после привлечения к административной ответственности Федоров А.Ю. продолжает уклоняться от уплаты алиментов в отношении всех детей. Те перечисления, которые им производились являются несоизмеримыми с суммой задолженности. Сумма задолженности по уплате алиментов на содержание ВА с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 100600 рублей 98 копеек; задолженность по уплате алиментов на содержание ВА с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 102159 рублей 95 копейка (л.д. 36-39).

Вышеприведенными показаниями самого подсудимого, а также показаниями законных представителей несовершеннолетних потерпевших и свидетеля ТВ, установлено, что Федоров А.Ю. действительно имеет несовершеннолетних детей ВА ДД.ММ.ГГГГ.р. и ВА ДД.ММ.ГГГГ.р., на содержание которых он по решениям суда обязан выплачивать алименты, однако допустил задолженность, за что привлекался к административной ответственности, и после этого вновь не уплачивал алименты на каждого из несовершеннолетних детей.

Обстоятельства, установленные из показаний, допрошенных по делу лиц, также объективно подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Так, из оглашенных копий судебных документов по взысканию алиментов установлено следующее:

- в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка №102 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району от 13.07.2007г. Федоров А.Ю. обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ВА в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 178). Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ в отношении Федорова А.Ю. было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание ВА ДД.ММ.ГГГГ.р. в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, о чем он уведомлен (л.д. 47);

- в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка №102 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимкому району от 04.04.2016г., Федоров А.Ю. обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней ФВ, ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 179). Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ в отношении Федорова А.Ю. возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание ФВ 2006г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно (л.д. 54).

Факты привлечения Федорова А.Ю. к административной ответственности за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание детей установлен из соответствующих постановлений мирового судьи судебного участка №102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 4 февраля 2021 года (два постановления), по которым Федоров А.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов по каждому постановлению. Все постановления вступили в законную силу 16 февраля 2021 года (л.д. 180-183, 184-187).

Согласно справкам о расчете задолженности по алиментам, установлено, что:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Федорова А.Ю. по алиментам на содержание ВА в твердой денежной сумме составила 100600 рублей 98 копеек. Общая задолженность составила 1153552 рубля 71 копейка (л.д. 7);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Федорова А.Ю. по алиментам на содержание ФВ в твердой денежной сумме составила 102159 рублей 95 копеек. Общая задолженность составила 662272 рубля 85 копеек (л.д. 15).

После исследования вышеприведенных доказательств, стороны никаких замечаний не имели, допустимость доказательств сторонами не оспорена. Подсудимый Федоров А.Ю. полностью согласился с показаниями свидетеля и законных представителей несовершеннолетних детей, изобличивших его в совершении преступлений.

Оценивая доказательства, представленные в обоснование вины подсудимого, не сомневаясь в допустимости доказательств ввиду их получения в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд полагает, что совокупности этих доказательств достаточно для установления вины Федорова А.Ю. по каждому из инкриминируемых преступлений.

Показания законных представителей потерпевших и свидетеля, а также письменные материалы дела, суд полагает возможным использовать в качестве доказательств по делу, поскольку они отвечают требованиям допустимости, оснований для оговора подсудимого со стороны допрошенных по делу лиц, судом не установлено.

Исходя из анализа показаний подсудимого, показаний законных представителей потерпевших и свидетеля, а также объективных доказательств, судом достоверно установлено, что подсудимый Федоров А.Ю. действительно является отцом ВА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которой на основании судебного приказа от 13.07.2007 года и возбужденного исполнительного производства, он обязан уплачивать алименты в размере 1/4 части всех доходов ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия. Вместе с тем, за неуплату алиментов без уважительных причин Федоров А.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Однако после вступления постановления в законную силу, будучи подвергнутым административному наказанию, он вновь допустил неуплату алиментов без уважительных причин, что образует неоднократность в действиях Федорова А.Ю.

Кроме того, установлено, что Федоров А.Ю. также является и отцом ВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которой на основании судебного приказа от 04 апреля 2016 года и возбужденного исполнительного производства, он обязан уплачивать алименты в размере 1/4 части всех доходов ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия. Вместе с тем, за неуплату алиментов без уважительных причин Федоров А.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Однако после вступления постановления в законную силу, будучи подвергнутым административному наказанию, он вновь допустил неуплату алиментов без уважительных причин, что также образует неоднократность в его действиях.

Действия Федорова А.Ю. в данном случае образуют два самостоятельных состава преступления, поскольку он имеет несовершеннолетних детей от разных отношений, и по каждому несет алиментные обязательства, данные алиментные обязательства возложены на него по двум решениям суда. В отношении него приняты разные судебные акты о взыскании алиментов, в связи с неисполнением каждого из которых возбуждены исполнительные производства, и установлены факты неуплаты алиментов.

При этом подсудимый каждый раз действовал умышленно, поскольку достоверно знал об обязанности уплачивать алименты по судебным решениям на каждого несовершеннолетнего ребенка. За неуплату алиментов Федоров А.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (по каждому из детей). При этом он знал о каждом привлечении к административной ответственности, однако, не имея уважительных причин: - с ДД.ММ.ГГГГ (с момента вступления постановлений от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ (день возбуждения уголовных дел), не исполнял свои обязанности по уплате алиментов на содержание всех детей, в результате чего допустил задолженность по уплате алиментов за указанный период.

Реальная возможность уплачивать алименты в инкриминируемый период у Федорова А.Ю. имелась, поскольку он трудоспособен, ограничений по труду не имеется, на стационарном лечении в течение всего этого периода подсудимый не находился, в центр занятости населения он не обращался, официально трудоустроился лишь после возбуждения уголовного дела. При этом, имея неофициальные заработки, алименты на содержание несовершеннолетних детей подсудимый в определенном судом размере ежемесячно не выплачивал.

Таким образом, исследовав все представленные сторонами доказательства, которое каждое в отдельности и в своей совокупности отвечает требованиям относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, исходя из установленных фактических обстоятельств содеянного, суд находит вину подсудимого Федорова А.Ю. полностью доказанной и квалифицирует его действия:

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ (по преступлению в отношении ВА ДД.ММ.ГГГГ.р.), как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно;

- и по ч. 1 ст. 157 УК РФ (по преступлению в отношении ВА ДД.ММ.ГГГГ.р.), как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.

Обсуждая вопрос о психическом состоянии подсудимого Федорова В.А., суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, Федоров А.Ю. состоит на учете у психиатра с диагнозом соматизированное расстройство личности, состоит на учете и у врача нарколога с синдромом зависимости от алкоголя средней стадии.

При проведении судебно-психиатрической экспертизы установлено, что Федоров А.Ю. выявляет хроническое психическое заболевание «Дистимия», а также синдром зависимости от алкоголя средней стадии периодическое употребление. В период инкриминируемых деяний он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими (л.д. 147-150).

Указанное заключение выполнено квалифицированными специалистами, имеющими необходимые познания и опыт работы, получено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов у суда не имеется.

В судебном заседании Федоров А.Ю. правильно ориентируется во времени и в пространстве, отвечает на вопросы, помнит и мотивирует свои действия.

При таких обстоятельствах, на основании вышеприведенных сведений, суд не сомневается по поводу вменяемости Федорова А.Ю. и способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими, поэтому суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенные преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности Федорова А.Ю., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Учитывает суд и влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Как личность по месту жительства Федоров А.Ю. характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало, перебивается случайными заработками, в нарушении общественного порядка не замечен.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства наличие у Федорова А.Ю. несовершеннолетних детей ВА ДД.ММ.ГГГГ.р. и ВА ДД.ММ.ГГГГ.р. не имеется, поскольку преступления им совершены в отношении этих же детей, на содержание которых по решениям суда он обязан уплачивать алименты.

Суд не усматривает оснований для признания смягчающим обстоятельством явки с повинной, поскольку данные преступления не были совершены в условиях неочевидности, законные представители несовершеннолетних потерпевших зная о имеющейся задолженности у Федорова А.Ю. по уплате алиментов обратились с просьбой о привлечении к уголовной ответственности лица, обязанного выплачивать алименты.

Иными смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины подсудимого, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Преступления, совершенные Федоровым А.Ю., отнесены к категории небольшой тяжести, то есть являются наименее тяжкими, а потому применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении их категории в сторону смягчения невозможно.

Оснований для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ, то есть более мягкого наказания, либо наказания ниже низшего предела, суд не усматривает.

Переходя к вопросу о виде и размере наказания, суд считает невозможным назначение подсудимому Федорову А.Ю. самого строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, в виде лишения свободы, учитывая ограничения, предусмотренные ст. 56 УК РФ. Наказание в виде принудительных работ суд считает нецелесообразным, наказание в виде ареста в настоящее время не применяется. При таких обстоятельствах, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Федорова А.Ю. из числа альтернативных видов наказания, по каждому из преступлений ему необходимо назначить наказание в виде исправительных работ. По мнению суда, данное наказание будет соответствовать задачам и принципам уголовного судопроизводства и обеспечит достижение целей наказания.

Ограничений для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не имеется.

При назначении Федорову А.Ю. наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, суд полагает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В отношении подсудимого мера пресечения ни в ходе дознания, ни в судебном заседании не избиралась. Оснований для избрания Федорову А.Ю. меры пресечения в настоящее время суд также не усматривает.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

От уплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения услуг адвоката из средств федерального бюджета за участие в уголовном судопроизводстве, суд считает возможным Федорова А.Ю. освободить с учетом его материального положения и состояния здоровья.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Федорова Алексея Юрьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ (по преступлению в отношении ВА ДД.ММ.ГГГГ.р.) в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% от заработной платы осужденного;

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ (по преступлению в отношении ВА ДД.ММ.ГГГГ.р.) в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% от заработной платы осужденной.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Федорову А.Ю. наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% от заработной платы осужденного.

Вещественное доказательство: исполнительное производство – оставить по принадлежности у судебного пристава-исполнителя.

От уплаты процессуальных издержек Федорова А.Ю. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника.

Председательствующий:              Ю.Ю. Коржова