УИД50RS0016-01-2023-004602-21
Дело № 2-3700/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2023 года Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Громовой Н.В.,
при секретаре Троповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, с учетом уточнения, обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, ссылаясь на то, что в соответствии с заключенным Договором на оказание услуг от 06.05.2021г., ФИО2 обязуется оказать юридические услуги, согласно п. 1.2.1.-1.2.8. Договора, а ФИО3 обязуется оплатить истцу за услуги денежные средства в размере 240 000,00 руб.
Согласно п. 4.2.2. Договора ответчик оплачивает истцу ежемесячно до 25 числа каждого месяца сумму в размере 10 000,00 руб.
Ответчик в ходе исполнения Договора не предъявлял к истцу претензий к качеству выполняемой работы. Со стороны истца все необходимые условия по Договору были выполнены.
Истцом было подготовлено и направлено исковое заявление о признании утратившим право пользование жилым помещением бывшего члена семьи и снятия с регистрационного учета ФИО5 Заочным решением от 15.12.2021г. по гражданскому делу № исковые требования были удовлетворены. В данном деле ФИО2 принимал участие в качестве представителя по доверенности от ФИО3 Также, истцом было подготовлено и направлено исковое заявление о признании утратившим право пользование жилым помещением бывшего члена семьи и снятия с регистрационного учета ФИО6 Решением от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-1711/2022 исковые требования были удовлетворены. В данном деле ФИО2 принимал участие в качестве представителя по доверенности от ФИО3
За весь период действия Договора, Заказчик выплатил Исполнителю сумму в размере 123 000,00 руб.
Остаток денежных средств в размере 117 000,30 руб. до настоящего времени Исполнителем не получен.
В адрес ответчика было направлено претензионное письмо с требованием оплатить имеющуюся задолженность по договору на оказание услуг. По состоянию на дату подачи искового заявления, денежные средства оплачены не были.
В соответствии с п. 5.1 Договора в случае нарушения срока оплаты Заказчик по требованию Исполнителя уплачивает пени в размере 1% (одного процента) от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки.
Согласно расчету процентов в период с даты последнего платежа (ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени, согласно условиям договора между истцом и ответчиком составляет 401 310,00 руб.
Кроме того, с учетом просрочки периодических платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежит взысканию сумма пени в размере 59 500,00 руб.
Истец, с учетом уточнений, просит суд: взыскать с ответчика денежные средства по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 000 руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 500 руб. за просрочку оплаты денежных средств за исполнение услуг по договору; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 401 310 руб., а также почтовые расходы в размере 81,00 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 8 054,00 руб.
Истец в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался в установленном порядке, об уважительных причинах не явки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Королёвского городского суда Московской области, что также позволяло сторонам знать о дате и времени судебного заседания.
Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Таким образом, с учётом положений ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что в соответствии с заключенным Договором на оказание услуг от 06.05.2021г., ФИО2 обязуется оказать юридические услуги, согласно п. 1.2.1.-1.2.8. Договора, а ФИО3 обязуется оплатить истцу за услуги денежные средства в размере 240 000,00 руб.
Согласно п. 4.2.2. Договора ответчик оплачивает истцу ежемесячно до 25 числа каждого месяца сумму в размере 10 000,00 руб. Ответчик в ходе исполнения Договора не предъявлял к истцу претензий к качеству выполняемой работы. Со стороны истца все необходимые условия по Договору были выполнены.
Истцом было подготовлено и направлено исковое заявление о признании утратившим право пользование жилым помещением бывшего члена семьи и снятия с регистрационного учета ФИО5 Заочным решением от 15.12.2021г. по гражданскому делу № исковые требования были удовлетворены. В данном деле ФИО2 принимал участие в качестве представителя по доверенности от ФИО3 Также, истцом было подготовлено и направлено исковое заявление о признании утратившим право пользование жилым помещением бывшего члена семьи и снятия с регистрационного учета ФИО6 Решением от 14.04.2022г. по гражданскому делу № исковые требования были удовлетворены. В данном деле ФИО2 принимал участие в качестве представителя по доверенности от ФИО3
За весь период действия Договора, Заказчик выплатил Исполнителю сумму в размере 123 000,00 руб.
Остаток денежных средств в размере 117 000,30 руб. до настоящего времени Исполнителем не получен.
В адрес ответчика было направлено претензионное письмо с требованием оплатить имеющуюся задолженность по договору на оказание услуг. По состоянию на дату подачи искового заявления, денежные средства оплачены не были.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с п. 5.1 Договора в случае нарушения срока оплаты Заказчик по требованию Исполнителя уплачивает пени в размере 1% (одного процента) от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки.
Согласно расчету процентов, в период с даты последнего платежа (ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени, согласно условиям договора между истцом и ответчиком составляет 401 310,00 руб.
Кроме того, с учетом просрочки периодических платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежит взысканию сумма пени в размере 59 500,00 руб.
Представленные истцом расчеты задолженности процентов произведены верно, сомнений у суда не вызывают и ответчиком не оспорены.
В соответствии со ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в силу ст.56 ГПК РФ, истцом представлены доказательства размера заявленных исковых требований, в силу чего иск подлежит удовлетворению в полном объёме.
В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 054,00 рублей и почтовые расходы 81,00 рубль.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░3 (░░░░░░░ ░░░░░: № №) ░ ░░░░░░ ░░░2 (░░░░░░░ ░░░░░: № №) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 117 000,00 ░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 59 500,00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 401 310 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 81,00 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 054,00 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.12.2023░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░