Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2726/2022 ~ М-2251/2022 от 15.06.2022

Гр. дело ----- УИД -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Ленинский районный суд адрес Республики под председательством судьи Порфирьевой А.В. при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора адрес Республики, действующего в интересах ФИО1, к ГУ-Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Чувашской Республике о возложении обязанности предоставить путевку на санаторно-курортное лечение,

установил:

Заместитель прокурора адрес Республики обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ГУ-Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Чувашской Республике о возложении обязанности предоставить путевку на санаторно-курортное лечение.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований. Указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Иные участвующие в деле лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст.220 ГПК РФ).

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса (ст. 221 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что дата. ФИО1 умер.

Суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

Суд, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:    

Принять отказ заместителя прокурора адрес Республики, действующего в интересах ФИО1, к ГУ-Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Чувашской Республике о возложении обязанности предоставить путевку на санаторно-курортное лечение и прекратить производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение могут быть поданы частные жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд адрес Республики.

Председательствующий судья А.В.Порфирьева