Постановление по делу № 5-76/2020 от 08.12.2020

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                            <адрес>

Судья Тверского гарнизонного военного суда Попов Алексей Владимирович, при секретаре судебного заседания ФИО3, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 91727 в должности командира отделения, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В 7 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес> в <адрес>, ФИО2, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение пунктов 2.7 и 2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (далее – ПДД), находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством – автомобилем «ВАЗ-21120», государственный регистрационный знак У 108 ВР 136.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, ФИО2 и военный прокурор Тверского гарнизона в суд не прибыли, и ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что виновность ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> усматривается, что в 7 часов 55 минут этого же дня, у <адрес> в <адрес>, ФИО2, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение пунктов 2.7 и 2.1 ПДД, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством – автомобилем «ВАЗ-21120», государственный регистрационный знак У 108 ВР 136. При этом в вышеуказанном протоколе ФИО2 собственноручно указал, что употреблял спиртные напитки и согласен с протоколом.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> об отстранении от управления транспортным средством в 7 часов 55 минут этого же дня ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных данных полагать, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Как видно из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в 8 часов 12 минут этого же дня ФИО2 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признака опьянения – запаха алкоголя изо рта. При этом основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указано – отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ и данным бумажного носителя технического средства измерения, в 8 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ по результатам исследования с применением соответствующего технического средства измерения у ФИО2 установлено состояние опьянения. При этом наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе на начало медицинского освидетельствования ФИО2 составило 0,26 мг/л и 0,22 мг/л по результатам второго исследования.

Из карточки операций с водительским удостоверением усматривается, что у ФИО2 имелось водительское удостоверение, действительное до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, совокупность и анализ вышеизложенных доказательств позволяют сделать вывод о том, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

При назначении административного наказания принимаю во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2 и его имущественном положении, а также то, что в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к ФИО2 не может быть применен административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) руб.

Административный штраф подлежит перечислению ФИО2 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по <адрес> (Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации Западнодвинский), ИНН 6922001700, КПП 692201001, р/с 40, банк получателя: Отделение Тверь ГУ Банк России по <адрес>, КБК 18, БИК 042809001, ОКТМО 28616101, УИН 18.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тверской гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

1версия для печати

5-76/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Крючков Александр Сергеевич
Суд
Тверской гарнизонный военный суд (Тверская область)
Судья
Попов А.В.
Статьи

ст.12.8 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
tverskoy--twr.sudrf.ru
08.12.2020Передача дела судье
08.12.2020Подготовка дела к рассмотрению
23.12.2020Рассмотрение дела по существу
23.12.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.01.2021Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
09.02.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее