Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-183/2023 от 04.05.2023

Дело № 4/17-183/2023                                              копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2023 года                                                                                                 г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Бендовской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Собяниной Л.А.,

с участием помощника прокурора Пермского района Пермского края Бушуева А.А.,

инспектора Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Тиунова А.Е.,

осужденного Бородулина В.Р., защитника Замятиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении:

Бородулина Виталия Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, Пермский муниципальный округ, <адрес>,

установил:

26 января 2023 Бородулин В.Р. осужден Индустриальным районным судом г. Перми (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 28.03.2023) за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Начальник Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене Бородулину В.Р. неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания наказания.

В судебном заседании представитель инспекции Тиунов А.Е. поддержал представление.

Прокурор Бушуев А.А. просил в удовлетворении представления отказать, поскольку в настоящее время осужденный отбывает наказание без нарушений.

    Осужденный Бородулин В.Р. в судебном заседании пояснил, что подтверждает изложенные в представлении факты нарушений порядка отбытия наказания, не согласен с представлением, поскольку намерен отбывать исправительные работы без нарушений.

Защитник Замятина И.В. в судебном заседании поддержала позицию своего подзащитного.

Исследовав представленные в суд материалы, личное дело осужденного, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

На основании ч.2 ст.46 УИК РФ за нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

В силу ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Из представленных материалов установлено, что осужденный Бородулин В.Р. поставлен на учет в Пермский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 18.04.2023, 20.04.2023 с ним проведена ознакомительная беседа, в ходе которой разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а также последствия за их нарушения, отобрана подписка о соблюдении порядка и условий отбывания наказания, а также осужденному выдано предписание в ООО «Большая Земля» для трудоустройства в целях отбывания наказания.

Установлено, что в течение 5 дней после получения предписания осужденный для трудоустройства в ООО «Большая Земля» не явился без уважительной причины, что подтверждается его объяснением от 25.04.2023.

В связи с этим 25.04.2023 Бородулину В.Р. объявлено предупреждение о замене наказания более строгим видом наказания. В этот же день осужденному вновь выдано предписание для трудоустройства в ООО «Большая Земля».

После этого в пятидневный срок осужденный повторно не явился для трудоустройства по предписанию без уважительной причины, что подтверждается его объяснением от 02.05.2023.

В связи с этим 02.05.2023 Бородулину В.Р. вновь объявлено предупреждение о замене наказания более строгим видом наказания.

Согласно представленным документам Бородулин В.Р. работает в ООО «Ремус-Пермь» с 02.05.2023.

Из пояснений представителя инспекции и представленных документов следует, что с указанного дня и по настоящее время осужденный отбывает исправительные работы без нарушений.

Таким образом, установлено, что осужденный Бородулин В.Р. после объявленного ему предупреждения о замене наказания более строгим видом наказания повторно нарушил порядок их отбывания, с 25.04.2023 до 02.05.2023 не трудоустроился без уважительных причин, однако со 02.05.2023 и по настоящее время отбывает наказание в ООО «Ремус-Пермь» без нарушений, что свидетельствует об изменившемся отношении к отбыванию наказания, характеризующимся добросовестностью, и объективно подтверждает намерение осужденного отбыть назначенное судом наказание в полном объеме. С учетом изложенных обстоятельств судья считает, что в настоящее время исправительное воздействие назначенного приговором суда наказания не исчерпано, замена наказания на лишение свободы преждевременна, ввиду чего не усматривает оснований для удовлетворения представления.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении представления начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Бородулина Виталия Романовича отказать.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Пермский краевой суд через Пермский районный суд. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем непосредственном участии в рассмотрении его жалобы в апелляционном порядке с участием защитника.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья                                                                                                          Е.В.Бендовская

Подлинный документ подшит

в материале № 4/17-183/2023

Пермского районного суда Пермского края