Дело № 2-3040/2021
25RS0002-01-2021-005078-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2021 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Богут Е.Б., при ведении протокола помощником судьи Бичуковым А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Копцевой Марии Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Копцевой М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что дата между Банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, 435, 438 ГК РФ.
Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 132 000 руб. под 10,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Поскольку заемщик не исполнял обязательства по договору, как по возврату суммы основного долга, так и по уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами, образовалась задолженность в размере 946 155,05 руб., из которых: 910 153,37 руб. – основной долг, 31 423,08 руб. – задолженность по процентам, 4 578,60 руб. – штрафы и неустойки.
Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 796 155,05 руб., расходы по государственной пошлины в размере 12 661,55 руб.
Представитель истца, явка которого признана судом обязательной, будучи извещенным надлежащим образом о дате судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик не оспаривая факт задолженности, исковые требования не признала, пояснила, что ею производится гашение задолженности, в обоснование своих возражений просила приобщить в материалы дела выписку по счету, в соответствии с которой общая задолженность на дата составляет 746 155,05 руб. Указанную сумма ответчик признает.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Судом установлено и следует из материалов дела, что дата банк и Копцева М.Г. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №.
Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, 435, 438 ГК РФ.
Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 132 000 руб. под 10,99% годовых.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Судом также установлено и ответчиком не оспорено, что обязательства по договору ответчиком выполнялись ненадлежащим образом.
По состоянию на дата, с учетом произведенных ответчиков платежей, размер задолженности составляет 746 155,05 руб.
Из части 3 статьи 173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании ответчик признала исковые требования в сумме 746 155,05 руб.
Установив указанные обстоятельства, с учетом признания исковых требований ответчиком, которой разъяснены последствия признания исковых требований суд, руководствуясь правилами части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размер 10 661,55 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Копцевой Марии Геннадьевны в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от дата в сумме 746 155,05 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 10 661,55 руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 20.12.2021.
Судья Е.Б. Богут