Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-3/2015 (12-199/2014;) от 27.11.2014

Дело № 12-3/2015

РЕШЕНИЕ

г. Лысьва                                                                                              19 января 2015 года

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Войтко Н.Р. при секретаре Кузнецовой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) Лысьвенского муниципального района Пермского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) Лысьвенского муниципального района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи.

В судебном заседании ФИО1 поддержала доводы жалобы, пояснила, что не согласна с вынесенным в отношении нее постановлением, поскольку горизонтальная разметка на дороге, а именно сплошная линия которую она пересекла, нанесена незаконно, так как схема дислокации дорожных знаков и разметки на участке дороги не утверждена в установленном порядке. Считает, что при вынесении мировым судьей постановления по делу об административном правонарушении не было проверено указанное обстоятельство, а именно наличие утвержденной в установленном порядке схемы нанесения горизонтальной разметки. Поскольку сплошная линия горизонтальной разметки нанесена незаконно, то есть без утвержденной схемы, то в ее действиях нет состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Просила постановление отменить.

Исследовав материалы дела, заслушав правонарушителя, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <адрес> в <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный №, в нарушение п. 1.3 ППД РФ выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересекла сплошную линию дорожной разметки 1.1.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) Лысьвенского муниципального района Пермского края по результатам рассмотрения материалов дела об административном правонарушении ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В соответствии с ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными документами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Пунктом 1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения установлено, что горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения. Горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, обозначает границы стояночных мест транспортных средств (п. 1.1 Приложени 2).

На основании ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

На основании ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <адрес> в <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный №, в нарушение п. 1.3 ППД РФ выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересекла сплошную линию дорожной разметки 1.1.

Как видно из справки о ранее допущенных административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб., которое до настоящего времени не исполнено.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, фотоматериалами, дислокацией дорожных знаков и горизонтальной разметки, объяснениями правонарушителя.

ФИО1 выезда на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки, и наличие нанесенной горизонтальной разметки ею не оспаривается.

Доводы ФИО1 о том, что горизонтальная сплошная разметка нанесена незаконно, поскольку не имеется в установленном порядке утвержденной схемы, суд находит не имеющими юридического значения для рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку обязанность соблюдать установленные Правилами дорожного движения требования знаков и разметки, не ставится в зависимость от наличия, либо отсутствия утвержденной схемы дислокации дорожных знаков и разметки, и обусловлена самим наличием установленных знаков и горизонтальной разметки.

При таких обстоятельствах, мировым судьей правильно квалифицированы действия ФИО1 по ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

При назначении наказания судом учтена степень общественной опасности совершенного правонарушения, и отсутствие смягчающих и наличие отягчающих вину обстоятельств, данные о личности правонарушителя.

При изложенных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) Лысьвенского муниципального района Пермского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесено с соблюдением всех процессуальных норм, является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка № №) Лысьвенского муниципального района Пермского края по делу об административном правонарушении от №, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч 5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья