Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-231/2024 от 15.05.2024

Дело № 2-231/2024

25RS0026-01-2024-000167-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

пгт. Кировский                                04 июня 2024 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ханьяновой Е.Н.,

с участием ответчика Иващук Т.Н.,

при секретаре Малюк К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заёмщика Иващук В.А., Иващук Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Иващук В.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) , по условиям которого Банк предоставил Иващук В.А. кредит в размере 120 000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Иващук В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, возникла задолженность по кредитному договору. Истец просил суд, взыскать с наследников Иващук В.А. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 889,31 руб., а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 277,79 рублей.

Определением Пожарского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Иващук Т.Н..

До судебного заседания от представителя истца Видякиной Т.В. поступило заявление об отказе от исковых требований (л.д. 70), согласно которому истец отказывается от заявленных исковых требований, вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, в части закрытия суммы задолженности по кредитному договору умершего заёмщика Иващук В.А., просит прекратить производства по делу в части взыскания задолженности по кредитному договору и вынести определение о возврате госпошлины в пользу ПАО «Совкомбанк» в размере 3 277,79 рублей. Порядок и последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Иващук Т.Н. в судебном заседании с прекращением производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска представителю истца понятны.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца ПАО «Совкомбанк» от исковых требований и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска).

В силу абзаца четвертого пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 277,79 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Учитывая изложенное, заявление ПАО «Совкомбанк» о возврате государственной пошлины, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 п.3,4, 224 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк» от иска к наследственному имуществу умершего заёмщика Иващук В.А., Иващук Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заёмщика Иващук В.А., Иващук Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ИНН 4401116840, ОГРН 1144400000425) государственную пошлину в размере 3 277 (три тысячи двести семьдесят семь) рублей 79 копеек, уплаченную за подачу искового заявления, на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья:                         Е.Н. Ханьянова

2-231/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ПАО "Совкомбанк", представитель Видякина Татьяна Владимировна
Ответчики
Иващук Тамара Николаевна
Другие
Видякина Татьяна Владимировна
Суд
Кировский районный суд Приморского края
Судья
Ханьянова Екатерина Николаевна
Дело на странице суда
kirovsky--prm.sudrf.ru
15.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.05.2024Передача материалов судье
16.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2024Подготовка дела (собеседование)
04.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2024Судебное заседание
10.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2024Дело оформлено
02.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее