Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/2-12/2024 от 12.02.2024

Материал №4/2-12/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кинешма 15 марта 2024 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Асташкина Е.М.,

при секретаре Маслове Е.И.,

с участием:

прокурора Смирнова А.А.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области ФИО1, действующего на основании доверенности,

адвоката <данные изъяты> Морозова Ю.Л., представившего удостоверение и ордер ,

осужденного Токова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи ходатайство об изменении вида исправительного учреждения осужденного

Токова О.А., <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области,

УСТАНОВИЛ:

Токов О.А. осужден 05 апреля 2023 года приговором мирового судьи судебного участка №2 Вичугского судебного района в Ивановской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ, к 05 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Он же осужден 06 декабря 2023 года приговором Вичугского городского суда Ивановской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, к 01 году лишения свободы, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №2 Вичугского судебного района в Ивановской области отменено, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 05 апреля 2023 года и по совокупности приговоров окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания: 16 августа 2023 года. Окончание срока наказания: 16 октября 2024 года.

Осужденный Токов О.А. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и переводе в колонию-поселение.

В судебном заседании осужденный Токов О.А. и адвокат Морозов Ю.Л. поддержали ходатайство, просили его удовлетворить.

Представитель администрации исправительного учреждения поддержал выводы, содержащиеся в характеристике Токова О.А., подтвердив обстоятельства, изложенные в ней, указал, на то, что осужденный за время отбывания наказания характеризуется отрицательно и его перевод в колонию-поселение нецелесообразен.

Прокурор полагал ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению.

Проверив представленные материалы, заслушав осужденного, адвоката, представителя администрации исправительного учреждения, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики следует, что за время отбывания наказания осужденный Токов О.А. зарекомендовал себя следующим образом.

В период нахождения в следственном изоляторе взысканий и поощрений не имел.

В ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области прибыл 10 января 2024 года, содержится в обычных условиях отбывания наказания. Поощрений и взысканий не имеет. Трудоустроен, норму выработки на сто процентов не выполняет. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам не посещает, реагирует на них слабо. В общественной, культурной жизни отряда и учреждения, в кружковой деятельности, организованной в учреждении, участия не принимает. На профилактических учетах не состоит. Форму одежды старается соблюдать. Медицинские осмотры и обследования проходит без принуждения. По вызову администрации является своевременно. В общении с представителями администрации вежлив, корректен, предъявляемые законные требования не оспаривает. В коллективе осужденных уживчив, отношения поддерживает с осужденными различной направленности, в конфликтных ситуациях не замечен. Привлекается к работам без оплаты труда, к данному виду работ относится удовлетворительно, требует контроля за их выполнением. Поддерживает отношения с родственниками.

Согласно ч.1 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В соответствии с п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания.

Осужденный Токов О.А. отбыл срок наказания, позволяющий обратиться с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения - о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что Токов О.А. в исправительном учреждении трудоустроен, правильно строит отношения с представителями администрации исправительного учреждения и другими осужденными, установленный порядок отбывания наказания соблюдает, взысканий не имеет. Однако, при выполнении работ без оплаты труда, требует контроля за их выполнением, норму выработки не выполняет. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам не посещает, слабо реагирует на проводимую воспитательную работу, не участвует в общественной жизни отряда и учреждения, в связи с чем администрацией учреждения характеризуется отрицательно.

Таким образом, в настоящее время отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства осужденного об изменении вида исправительного учреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396,397,399 УПК РФ, 78 УИК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Токова О.А. об изменении вида исправительного учреждения отказать.

Постановление может быть обжаловано, на него может быть прокурором принесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему копии постановления – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы или представления непосредственно в суд кассационной инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать об обеспечении участия в их рассмотрении судом кассационной инстанции и об участии адвоката.

Председательствующий подпись Е.М.Асташкин

4/2-12/2024

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Токов Олег Александрович
Суд
Кинешемский городской суд Ивановской области
Судья
Асташкин Евгений Михайлович
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
kineshemsky--iwn.sudrf.ru
12.02.2024Материалы переданы в производство судье
15.03.2024Судебное заседание
01.04.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
15.04.2024Материал оформлен
15.04.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее