Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-478/2024 ~ М-351/2024 от 19.03.2024

Дело №2-478/2024

26RS0031-01-2024-000604-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленокумск                                                                               15 мая 2024 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Е.В.

при секретаре Филатовой В.Н.

с участием ответчика Камалова М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску ФГКУ Федеральное Управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" к Камалову М.А. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа № № от 05.09.2017 года,

Установил:

ФГКУ" Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" обратилось в суд с иском к Камалову М.А. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83582,82 рубля из которых 55316,23 рублей сумма, излишне перечисленная после даты возникновения оснований по договору целевого жилищного займа, 28266,59 рублей сумма пени в размере 0,1 % суммы остатка задолженности за каждый день просрочки, а также взыскании пени 0,1 % сумм просроченного платежа за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу решения суда о возврате задолженности.

        Свои требования истец ФГКУ " Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" обосновывает тем, что на основании п.2 ст.14 ФЗ от 2 от ДД.ММ.ГГГГ № 117 -ФЗ "О накопительно - ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих", ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ " Росвоенипотека" и Камаловым М.А. был заключен договор целевого жилищного займа №.

Целевой жилищный заем предоставлялся на погашение первоначального взноса при получении ипотечного кредита для приобретения в собственность Камалова М.А. жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете ответчика, предоставленного ПАО Сбербанк России и на погашение обязательств по ипотечному договору.

     В соответствии с п.п. «в» п. 85 Правил предоставления целевых жилищных займов, в случае невозврата участником излишне перечисленных средств в течение 6 месяцев со дня направления уполномоченным органом участнику уведомления о возврате указанных средств участник со дня, следующего за днем истечения 6-ти месячного срока, уплачивает уполномоченному органу неустойку в виде пеней в размере 0,1% суммы остатка излишне перечисленных средств, подлежащих возврату, за каждый день просрочки.

Несмотря на то, что Правила предоставления целевых жилищных займов являются неотъемлемой часть договора ЦЖЗ, свою обязанность ответчик по уведомлению уполномоченного органа о своем увольнении не исполнил, в связи с чем ФГКУ " Росвоенипотека" продолжало погашать его обязательства перед банком после возникновения оснований для исключения из реестра участников НИС.

ДД.ММ.ГГГГ военнослужащий Камалов М.А. исключен из списков воинской части, что является датой возникновения основания для исключения из реестров НИС жилищного обеспечения военнослужащих.

На основании сведений полученных истцом из регистрирующего органа от ДД.ММ.ГГГГ именной накопительный счет Камалова М.А. закрыт ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения основания для исключения из реестра ( дата исключения из списков части) -ДД.ММ.ГГГГ) с правом на использование накоплений.

На дату закрытия ИНС у Камалова М.А. образовалась задолженность перед истцом в размере 55316, 23 рублей, как разница между суммой накоплений, на которую он имел право и суммой денежных средств, предоставленных по договору целевого жилищного займа.

ФГКУ «Росвоенипотека» прекратило исполнение обязательств по ипотечному кредиту в связи с увольнением ответчика, последний платеж в погашение обязательства по ипотечному кредиту Камалова М.А. истец перечислил ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о наличии задолженности по договору ЦЖЗ и начислении пени на сумму остатка задолженности, со дня следующего за днем истечения 6-ти месячного срока с даты направления ответчику уведомления. До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 83 582,82 рубля, в том числе 55 316,23 рублей сумма, излишне перечисленная после даты возникновения оснований по договору целевого жилищного займа, 28 266,59 рублей сумма пени в размере 0,1 % суммы остатка задолженности за каждый день просрочки.

Истец просит исковые требований удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание истец ФГКУ " Росвоенипотека" не явился, будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о времени и месту судебного заседания, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, о чем отражено в исковом заявлении, а также имеется в материалах дела ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Камалов М.А. в судебном заседании исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека» признал частично, не согласен с размером неустойки и просил суд о снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд, с учетом мнения ответчика Камалова М.А., находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца ФГКУ "Росвоенипотека.

Заслушав доводы ответчика, исследовав письменные доказательства и оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом..

Правовое регулирование функционирования накопительно-ипотечной системы осуществляется в соответствии с положениями Федерального закона от 20.08.2004 N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих", Правилами предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2008 N 370.

Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от 20.08.2004 года N 117-ФЗ "О накопительно - ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" участниками накопительно - ипотечной системы являются военнослужащие - граждане Российской Федерации, проходящие военную службу по контракту и включенные в реестр участников. Целевой жилищный заем - денежные средства, предоставляемые участнику НИС на возвратной и безвозмездной или возвратной возмездной основе в соответствии с Федеральным законом (п. 8 ст. 3 Федерального закона N 117-ФЗ).

Согласно ст. 14 Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" источником предоставления участнику накопительно-ипотечной системы целевого жилищного займа являются накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счете участника. Со дня предоставления целевого жилищного займа учет дохода на именном накопительном счете участника осуществляется, исходя из остатка накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на этом счете. Целевой жилищный заем предоставляется на период прохождения участником накопительно-ипотечной системы военной службы.

Источник предоставления целевого жилищного займа - накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счете участника. Предельный размер целевого жилищного займа не может превышать общую сумму расчетного суммарного взноса и учтенных на именном накопительном счете доходов от инвестирования накоплений для жилищного обеспечения на день предоставления целевого жилищного займа (ч. ч. 3, 4, 6, 7 ст. 14 Федерального закона N 117-ФЗ).

При этом следует иметь в виду, что особенность целевого жилищного займа (в отличие от общегражданских правил займа) - его безвозмездность. Из этого можно сделать вывод о том, что законодатель превратил целевой жилищный заем в одну из форм социальной поддержки военнослужащих в связи с их особым статусом и выполняемыми ими обязанностями военной службы, обеспечивающими обороноспособность и безопасность государства.

Статьей 11 Федерального закона РФ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" участник НИС имеет право: использовать денежные средства, указанные в пп. 1 и 3 ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, в целях приобретения жилого помещения или жилых помещений в собственность или в иных целях после возникновения права на использование этих средств; использовать целевой жилищный заем на цели, предусмотренные ч. 1 ст. 14 настоящего Федерального закона; ежегодно получать в федеральном органе исполнительной власти, в котором проходит военную службу, сведения о средствах, учтенных на его именном накопительном счете. Участник НИС обязан: возвратить предоставленный целевой жилищный заем в случаях и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом; уведомить уполномоченный федеральный орган о своем решении в отношении средств, накопленных на его именном накопительном счете, при увольнении с военной службы. Получение участником денежных средств, указанных в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, или направление уполномоченным федеральным органом кредитору участника средств целевого жилищного займа на цели, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 14 настоящего Федерального закона, является исполнением государством своих обязательств по жилищному обеспечению военнослужащего.

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона РФ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" погашение целевого жилищного займа осуществляется уполномоченным федеральным органом при возникновении у получившего целевой жилищный заем участника накопительно-ипотечной системы оснований, указанных в ст. 10 настоящего Федерального закона, а также в случаях, указанных в ст. 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с Указом Президента РФ от 20.04.2005 года N 449 вопросы накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, функции уполномоченного федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего функционирование НИС, возложены на Министерство обороны РФ. Во исполнение названного Указа Постановлением Правительства РФ 22.12.2005 года N 800 для обеспечения функционирования НИС и реализации Министерством обороны РФ функций уполномоченного федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего функционирование указанной НИС, создано федеральное государственное учреждение "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" ("Росвоенипотека").

На основании ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 20.08.2004 г. N 117-ФЗ, одним из оснований для исключения военнослужащего федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, из реестра участников, является увольнение его с военной службы. После увольнения участника накопительно-ипотечной системы с военной службы и в случаях, предусмотренных статьей 12 настоящего Федерального закона, именной накопительный счет участника закрывается и его участие в накопительно-ипотечной системе прекращается, (ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 20.08.2004 г. N 117-ФЗ).

В соответствии с п. 63 Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.05.2008 года N 370, после получения от федеральных органов исполнительной власти сведений об исключении участника из реестра участников уполномоченный орган прекращает погашение обязательств по ипотечному кредиту. Это означает, что при исключении участника из реестра участников НИС должен погасить задолженность, оставшуюся по договору ипотечного кредита, самостоятельно.

Согласно п.15 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ (ред. от 26.02.2024) «О статусе военнослужащих». военнослужащим-гражданам, проходящим военную службу по контракту и в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 года N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" являющимся участниками накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее - участники накопительно-ипотечной системы), выделяются денежные средства на приобретение или строительство жилых помещений в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Судом установлено, что Камалов М.А. в соответствии с п.15 ст.15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ " О статусе военнослужащих", проходил военную службу по контракту, и в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 117-ФЗ " О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих", в соответствии со ст.9 Федерального закона, был включен в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих. Камалов М.А., воспользовавшись предоставленным правом на заключение договора ЦЖЗ, приобрел жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>.

В связи с принятым Камаловым М.А. решением о приобретении недвижимого имущества, между ФГКУ "Росвоенипотека" и Камаловым М.А.. был заключен договор целевого жилищного займа №, предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения военнослужащих, в соответствии с которым Камалову М.А. был предоставлен целевой жилищный заем за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на его накопительном счете в размере 1786112 рублей, для уплаты первоначального взноса в целях приобретения по договору купли-продажи квартиры в собственность Камалова М.А. по адресу: <адрес>, с использованием ипотечного кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному Камаловым М.А. с ПАО АКБ " Связь-Банк" для погашения обязательств перед кредитором по ипотечному кредиту за счет накопления для жилищного обеспечения учтенных (учитываемых) на накопительном счете.

В соответствии с п.4 указанного Договора, обеспечением исполнения обязательств заемщика перед займодавцем является ипотека жилого помещения ( квартиры), возникающая у заимодавца и у Кредитора в силу закона с даты государственной регистрации права собственности заемщика на жилое помещение и земельный участок.

В соответствии с п. 8 Договора в случае, если заемщик досрочно уволен с военной службы и у него не возникло право на использование накоплений в соответствии со ст. 10 Федерального закона, заемщик возвращает в соответствии с п. 79 Правил заимодавцу средства накоплений, предоставленные ему по настоящему Договору (далее – задолженность), и уплачивает проценты в порядке, установленном Правилами.

Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Камаловым М.А. на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, с условием о рассрочке платежа с использованием средств ипотечного кредита (возникновение ипотеки в силу закона) от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Камалов М.А.В. был уволен с военной службы (исключен из списков части) ДД.ММ.ГГГГ, основания для возникновения права на использование накоплений, учтенных на его именном накопительном счете, отсутствовали, что не оспаривается ответчиком. Именной накопительный счет Камалова М.А. закрыт ДД.ММ.ГГГГ на основании сведений регистрирующего органа об исключении его из реестра без права на использование накоплений с датой возникновения основания для исключения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ФГКУ «Росвоенипотека» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанной справке на дату закрытия именного накопительного счета у Камалова М.А. образовалась задолженность перед ФГКУ «Росвоенипотека» по договору целевого жилищного займа в сумме 55316,23 рублей, как разница между суммой накоплений (3 090 754,65 руб.) на которую он имел право за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и суммой денежных средств ( 3 146 070,88) предоставленных Учреждением по договору целевого жилищного займа.

Сумма задолженности Камалова М.А. перед ФГКУ «Росвоенипотека» подтверждается расчетом.

В адрес ответчика Камалова М.А. ДД.ММ.ГГГГ (список отправлений №) и ДД.ММ.ГГГГ ( список почтовых отправлений №) истцом были направлены уведомления с требованием о возврате задолженности в сумме 55316, 3 рубля, об уплате неустойки 0,1 % от суммы остатка излишне перечисленных средств, подлежащих возврату, за каждый день просрочки.

Требование о возврате задолженности денежных средств ответчиком Камаловым М.А. не исполнены.

В соответствии с пунктом 60 Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 370 "О порядке ипотечного кредитования участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих", в случае если участник досрочно уволен с военной службы и у него не возникли основания, предусмотренные пунктами 1, 2 и 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих", участник возвращает уполномоченному органу: а) средства целевого жилищного займа; б) средства, учтенные на именном накопительном счете участника и перечисленные уполномоченным органом в погашение обязательств по ипотечному кредиту после возникновения основания для исключения участника из реестра.

В соответствии с пунктом 61 Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, уполномоченный орган ежемесячно начисляет на сумму остатка средств, указанных в пункте 60 настоящих Правил, проценты по ставке, установленной договором целевого жилищного займа, начиная со дня увольнения участника с военной службы и заканчивая днем окончательного возврата включительно.

Согласно пункту 63 Правил, после получения от федеральных органов исполнительной власти сведений об исключении участника из реестра участников уполномоченный орган прекращает погашение обязательств по ипотечному кредиту. Уполномоченный орган в течение 10 рабочих дней со дня получения указанных сведений уведомляет кредитора о прекращении погашения обязательств по ипотечному кредиту и направляет участнику почтовым отправлением с уведомлением о вручении график возврата задолженности (далее - график), который будет являться неотъемлемой частью договора целевого жилищного займа. В случае неисполнения участником обязательств по внесению платежей в счет возврата задолженности в течение 6 месяцев со дня получения участником графика уполномоченный орган обращается в суд для взыскания долга и в течение 3 рабочих дней со дня принятия такого решения извещает об этом кредитора (пункт 72 Правил).

Аналогичные положения содержаться в пунктах 75 - 76, 78 - 79, 89 действующих Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов.

Согласно п. 76 Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов уполномоченный орган ежемесячно начисляет на сумму остатка средств, указанных в п. 75 настоящих Правил, проценты по ставке, установленной договором целевого жилищного займа, начиная со дня, следующего за днем возникновения основания для исключения участника из реестра участников, и заканчивая днем окончательного возврата задолженности либо днем, предшествующим дню возникновения основания для повторного включения участника в реестр участников, включительно.

Ответчик являлся участником накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих на получение целевого жилищного займа, погашение им кредита и уплата процентов по условиям Кредитного договора осуществлялось за счет целевого жилищного займа, предоставленного учреждением в соответствии с договором № целевого жилищного займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между учреждением и заемщиком.

Размер задолженности 55 316,23 рубля ответчиком Камаловым М.А. не погашен и в судебном заседании не оспорен. Доказательства отсутствия задолженности либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком, не представлены.

Суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив факт ненадлежащего исполнения Камаловым М.А. обязательств уведомлению уполномоченного органа о своем увольнении, и истцом производились погашения его обязательств перед банком после возникновения оснований для исключения из реестра участников НИС, без права на использование накоплений, учтенных на его накопительном счете, проверив представленный истцом расчет и признав их верными руководствуясь нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Федерального государственного казенного учреждения "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" о взыскании с ответчика Камалова М.А. денежных средств в размере 55316,23 рублей излишне перечисленных после даты возникновения оснований по договору целевого жилищного займа.

     В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец просит взыскать с ответчика Камалова М.А. пеню на ДД.ММ.ГГГГ в размере 28266,59 рублей из расчета 0,1 % суммы остатка задолженности за каждый день просрочки.

Ответчиком Камаловым М.А. в судебном заседании заявлено о снижении размера неустойки (пени) в соответствии со ст.333 ГК РФ, поскольку сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения им обязательства.

В соответствии с ч. 1. ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Из п. 1 ст. 333 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17, пп. 73 - 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что уменьшение неустойки производится судом исходя из оценки ее соразмерности последствиям нарушения обязательства, однако такое снижение не может быть произвольным и не допускается без представления ответчиком доказательств, подтверждающих такую несоразмерность, а также без указания судом мотивов, по которым он пришел к выводу о несоразмерности неустойки (Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.10.2023).

С учетом заявления ответчика о снижении размера неустойки, материального его положения, несоразмерности последствиям нарушения ответчиком обязательства, суд приходит к выводу о возможности применения нормы ч.1 ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки до 10 000 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

ФГКУ "Росвоенипотека" создано в форме федерального казенного военного учреждения и, соответственно, не является органом военного управления, относящимся к государственным органам. Вместе с тем, в судебной практике отражена позиция, согласно которой, если полномочиями федерального органа исполнительной власти как органа государственной власти также наделяются и государственное учреждение, и воинские части, и профсоюзная организация, то они освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11 марта 2015 г. N 75-АПГ14-8, Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2015 г. N 203-КГ15-6, Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2015 г. N 207-КГ15-6).

В связи с изложенным, с ответчика Камалова М.А. в доход бюджета Советского муниципального округа <адрес> ( ИНН 2619013665) подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с требованиями п.1.ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ в размере 2159,48 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Камалову М.А. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа № от ДД.ММ.ГГГГ –удовлетворить частично.

Взыскать с Камалова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестан (паспорт №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» задолженность по договору целевого жилищного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55316 (пятьдесят пять тысяч триста шестнадцать) рублей 23 копейки.

Взыскать с Камалова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестан (паспорт №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» пени в размере 10 000 (десять тысяч) рублей и пени в размере 0,1% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки начиная со ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу решения суда о возврате задолженности включительно.

В удовлетворении требований Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» о взыскании с Камалова М.А. пени в размере 18 2666 ( восемнадцать тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 59 копеек – отказать.

Взыскать с Камалова М.А. в бюджет Советского муниципального округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 2159 (две тысячи сто пятьдесят девять) рублей 48 копеек.

Государственную пошлину перечислять :

Наименование получателя средств	Казначейство России (ФНС России)
ИНН получателя средств	7727406020
КПП получателя средств	770801001
Наименование банка	ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ/ УФК по Тульской области, г. Тула
БИК	017003983
Номер счета банка получателя средств	40102810445370000059
Номер казначейского счета	03100643000000018500
Код бюджетной классификации (КБК)	18210803010011060110
ОКТМО получателя средств	Заполняется значением кода, присвоенного территории муниципального образования, к которому относится адрес постоянного пребывания суда

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Ставропольского края, в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда, в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, изготовлено в окончательной форме 22.05.2024.

Судья                                                                                               Белоусова Е.В.