Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-20/2019 (2-211/2018;) ~ М-209/2018 от 14.12.2018

Дело № 2-20/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года

         Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Епишиной Н.А.,

с участием истца Никитина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску Никитина Евгения Александровича к Фирулеву Александру Михайловичу о взыскании денежной суммы, выплаченной по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Никитин Е.А. обратился в суд с данным требованием, указывая, что по решению Юрлинского районного суда от 10 апреля 2017 года выплатил в счёт возмещения задолженности по кредитному договору, заемщиком которого является Фирулев А.М., 73 390 рублей 36 копеек. Просит взыскать указанную сумму с ответчика.

В судебном заседании истец Никитин Е.А. требования иска поддержал, дополнительно пояснил, что ответчик имеет постоянное место работы, однако мер по выплате долга не предпринимал.

Ответчик Фирулев А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, ходатайства о рассмотрении дела без его участия не направил.

В соответствии с положениями ч.3 ст.167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Заслушав истца, оценив доводы иска, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно решению Юрлинского районного суда Пермского края от 10 апреля 2017 года с Фирулева А.М. и Никитина Е.А. солидарно взыскана в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 191 571,65 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины по 2 386,82 рублей с каждого.

Как следует из решения суда, заемщиком по кредитному договору выступал Фирулев А.М., поручителем – Никитин Е.А..

Согласно информации от 31 октября 2018 года, представленной отделом судебных приставов по г.Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП России по Пермскому краю, в рамках исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Никитина Е.А. о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности в размере 193 958,47 рублей, взысканы и перечислены взыскателю денежные средства в сумме 73 390,36 рублей. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением 27.09.2018 года.

Таким образом, прямой действительный ущерб, причинённый Никитину Е.А.,                  составляет 73 390,36 рублей.

Положениями ст.365 ГК Российской Федерации определено, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объёме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Факт частичного удовлетворения истцом требований кредитора подтверждён в судебном заседании. Поэтому суд находит законным взыскание данной суммы с Фирулева А.М. в пользу истца.

Рассматривая вопрос о взыскании госпошлины, суд учитывает то, что в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы (состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела). При подаче искового заявления Никитиным Е.А. произведена уплата государственной пошлины в размере 2 401,71 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

                                                       р е ш и л:

Исковые требования Никитина Евгения Александровича удовлетворить.

Взыскать с Фирулева Александра Михайловича в пользу Никитина Евгения Александровича 73 390 рублей 36 коп., уплаченные по кредитному договору, а также судебные расходы в сумме 2 401 рубль 71 коп..

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение месяца.

Судья

Юрлинского районного суда                                      Т.И. Труженикова