Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1590/2021 ~ М-1961/2021 от 24.09.2021

Дело № 2-1590/2021 (УИД 58RS0008-01-2021-004664-27)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2021 г. г. Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Нестеровой О.В.,

при секретаре Шикшееве В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Цербер» к Ильичеву Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Цербер» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 29.07.2016 заемщик Ильичев А.Н. заключил с ООО «МКК «Амулет» (с 01.12.2016 ООО «МФО Фаст Финанс Орск» переименовано в ООО «МКК Амулет») договор №, в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 15000 руб. на срок по 26.08.2016 с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 596,170% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

31.03.2020 ООО «МКК «Амулет» и ООО «МКК «Фаст Финанс» заключили договор № 31/03/2020-Ц2 уступки права требования (цессии) по договорам займа, согласно которому ООО «МКК «Фаст Финанс» обязуется принять права требования по просроченной задолженности по договорам займа согласно акту №1 приема-передачи документов.

24.12.2020 ООО «МКК «Фаст Финанс» и ООО «Цербер» заключили договор №24/12/2020-Ц уступки права требования (цессии) по договорам займа, согласно которому ООО «Цербер» обязуется принять права требования по просроченной задолженности по договорам займа согласно акту №1 приема-передачи документов.

Согласно п. 1.3 договора требование цедента к цессионарию на тех условиях, которые существовали на дату подписания договора. К цессионарию переходят права, связанные с передаваемыми требованиями. В частности, к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на взыскание процентов и неустойки по договору.

В соответствии с условиями договора займа проценты за пользованием займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня фактического возврата всей сумма задолженности.

Согласно условиям договора займа заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности (уплаты процентов за пользование займом, а также уплаты неустойки (штрафов, пени)).

Указанные обстоятельства подтверждаются договором потребительского займа № от 29.07.2016, расходным кассовым ордером № 13889 от 29.07.2016.

По окончанию срока возврата займа ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен по заявлению ответчика.

На момент подготовки искового заявления сумма задолженности Ильичева А.Н. по договору № от 29.07.2016 составляет 50810 руб., где 15000 руб. – основной долг, 10535 руб. – проценты за пользование займом, 25275 руб. – штрафные санкции.

На основании изложенного просит взыскать с Ильичева А.Н. в пользу ООО «Цербер» сумму задолженности по договору займа № от 29.07.2016 года в размере 50810 руб., в том числе: 15000 руб. – основной долг, 10535 руб. – проценты за пользование займом; 25275 руб. – штрафные санкции за период с 11.09.2016 по 19.04.2021, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1724,30 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Цербер» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ильичев А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 3 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа к согласованному сроку не освобождает его от уплаты согласованных в период действия договоров процентов за пользование заемными средствами до дня фактического возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Частью 2.1 ст. 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (ч. 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (ч. 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Судом установлено, что 29.07.2016 Ильичев А.Н. обратился в ООО «МФО «Фаст Финанс Орск» с заявлением о предоставлении потребительского займа.

29.07.2016 между ООО «МФО «Фаст Финанс Орск» и Ильичевым А.Н. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым сумма займа составляет 15000 руб., срок договора 28 календарных дней с момента передачи денег заемщику, срок возврата потребительского займа 26.08.2016, процентная ставка 596,170% годовых.

В соответствии с п. 6 указанного договора возврат суммы потребительского займа и процентов за пользование займом производится заемщиком единовременным платежом в установленный в п. 2 настоящего договора срок. Размер платежей к сроку возврата займа: сумма потребительского займа 15000 руб., сумма процентов за пользование потребительским займом 6860 руб. Общая сумма платежа к сроку возврата займа 21860 руб.

Согласно п. 12 данного договора за просрочку срока возврата потребительского займа кредитор вправе взимать с заемщика неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности (остатка суммы потребительского займа) за каждый день просрочки начиная с 16 дня просрочки.

Из п. 14 договора следует, что заемщик ознакомлен с общими условиями договора потребительского займа и согласен с ними.

Микрофинансовой организацией были исполнены обязательства по предоставлению заемных средств в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером №13889 от 29.07.2016.

С 01.12.2016 ООО «МФО «Фаст Финанс Орск» переименовано в ООО «МКК «Амулет», о чем в ЕГРЮЛ внесена запись под № 21656585849.

В соответствии с п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа № от 29.07.2016 заемщик дал свое согласие на передачу третьим лицам прав (требований) по указанному договору, что подтверждается собственноручной подписью.

На основании договора уступки прав (требований) от 31.03.2020 № 31/03/2020-Ц2 ООО МКК «Амулет» (цедент) уступило права требования по заключенному с ответчиком договору потребительского займа от 29.07.2016 ООО «МКК «Фаст Финанс» (цессионарий).

24.12.2020 ООО «МКК «Фаст Финанс» и ООО «Цербер» заключили договор №24/12/2020-Ц уступки права требования (цессии) по договорам займа, согласно которому ООО «Цербер» обязуется принять права требования по просроченной задолженности по договорам займа согласно акту №3 приема-передачи документов.

Согласно п. 1.3 договора требование цедента к цессионарию на тех условиях, которые существовали на дату подписания договора. К цессионарию переходят права, связанные с передаваемыми требованиями. В частности к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на взыскание процентов и неустойки по договору.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, право требования по вышеуказанному договору займа перешло к ООО «Цербер».

В нарушение условий договора потребительского займа от 29.07.2016 № № обязательства по погашению задолженности по основному долгу и процентов за пользование заемными денежными средствами надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем у ответчика перед кредитором образовалась задолженность.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора займа 29.05.2021 истец в адрес ответчика направил уведомление о начале искового производства в связи с неисполнением договора займа.

Согласно предоставленному истцом расчету размер задолженности ответчика Ильичева А.Н. составляет 50810 руб., из них: 15000 руб. – задолженность по основному долгу, 10535 руб. – задолженность по процентам, 25275 руб. – штрафные санкции за период с 11.09.2016 по19.04.2021.

Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям договора займа, нормам действующего законодательства и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств исполнения своих обязательством по договору займа ответчиком не представлено.

Таким образом, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований ООО «Цербер» в полном объеме суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1724,30 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 29.07.2016 ░ ░░░░░ 50810 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 15000 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░; 10535 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 25275 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.09.2016 ░░ 19.04.2021, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1724 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 30 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.11.2021.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.