Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-662/2019 ~ М-81/2019 от 14.01.2019

дело № 2-662/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2019 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Никитушкиной Е.Ю.,

при секретаре: Федоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трифонова Виталия Викторовича к Администрации г.Новочеркасска, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на строение, право пользование земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Трифонов В.В. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> умерла Трифонова А.Ф. , мама истца, завещания не составила. По закону наследниками первой очереди являются: Истец Трифонов Виталий Викторович и его родная сестра Трифонова Е.В. (свидетельство о рождении), дети умершей. В связи с чем других наследников первой очереди не имеется. На момент смерти у Трифоновой А.Ф., находились: в пользовании нежилое строение - Сарай литер А, общей площадью 6,5 кв.м.; Земельный участок, кадастровый №, площадью 611 кв.м, разрешенное использование - садоводство, на основании - свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> участок №. Трифонов В.С., (папа Истца) при жизни за собственные средства построил указанное нежилое строение литер «А». Истец Трифонов В.В., своевременно обратился к нотариусу <данные изъяты> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариус не может выдать свидетельства о праве на наследство по закону т.к., Трифонова А.Ф., при жизни не зарегистрировали право собственности на садовое строение. Трифонова Е.В. родная сестра) истца, написала отказ от наследства в пользу своего брата Трифонова В.В. Истец Трифонов В.В., фактически принял наследство в виде земельного участка и садового строения сразу после смерти мамы: вступил в члены дачного товарищества (<адрес> занимался дачным хозяйством, ухаживал за насаждениями на участке, оплачивал земельный налог. Согласно данным <адрес> земельный участок №, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, ранее принадлежал Трифонову В.С. папе Истца Трифонова В.В.), а после смерти папы истца <дата> Трифоновой А.Ф. - супруге умершего, маме истца, а после смерти мамы истца <дата> Трифоновой А.Ф., принадлежит Трифонову В.В., (копия выписки, протокола <адрес> <дата> умер Трифонов В.С. , папа истца Трифонова В.В., супруг умершей Трифоновой А.Ф.. Завещания Трифонов В.С., не составлял. Умершая Трифонова А.Ф., при жизни не успела оформить документы на наследственное имущество: сарай литер А, общей площадью 6,5 кв.м.; земельный участок, кадастровый №, площадью 611 кв.м, разрешенное использование - садоводство, на основании - свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, участок №. На указанное наследственное имущество оформили технические и кадастровые документы, кадастровым паспортом, техническим паспортом. Для узаконения самовольной застройки нежилого строения литер - А, Трифонов В.В., обратился с заявлением в Управление архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> о возможности признания права собственности на нежилое строение литер - А. В соответствии с Экспертным заключением, рекомендовано обратиться в Новочеркасский городской суд для признания права собственности на нежилое строение литер А. Истец Трифонов В.В., заказал экспертное заключение о возможности сохранения нежилого строения литер А, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> №. В результате обследования, экспертом установлено, что на территории участка расположено нежилое строение: сарай литер - А. Территория участка спланирована, благоустроена. Обследуемое строение расположено в глубине участка, одноэтажное. В строении располагается служебное помещение. Строение обеспечено электроснабжением. Несущие и ограждающие конструкции строения находятся в удовлетворительном техническом состоянии, деформаций не наблюдается. Несущие и ограждающие конструкции строение находятся в удовлетворительном техническом, работоспособном состоянии, имеют необходимую несущую способность, обеспечивают жесткость и надежность строения, безопасное пребывание людей. Строительство нежилого строения: Сарая литер «А», выполнено технически верно в соответствии со строительными нормами и требованиями, не представляет угрозу для жизни и безопасности людей. Расположение строения не противоречит требованиям СП 42.13330.2011 Свод правил «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» утвержденный приказом Министерства регионального развития от <дата> №. Нежилое строение, отвечает всем требованиям предъявляемым к нежилым помещениям и пригодно для постоянного использования. Сохранение нежилого строения: сарая литер «А», не нарушает права и охраняемые законом, интересы других лиц. Нотариус не выдал Трифоновй А.Ф., (ныне умершей) Свидетельство о праве на наследство по закону т.к., Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей утеряно. При жизни Трифонов А.Ф., обратился с заявлением в «Кадастровую палату» в <адрес> для получения дубликата свидетельства, но получила отказ от <дата> Кадастровая палата предоставляет дубликат свидетельства на право собственности только по запросу суда. Никаким иным способом при жизни Трифонова А.Ф., не смогла получить дубликат. Соответственно без данного свидетельства истец Трифонов В.В., не может реализовать свое право на наследство после умерших родителей Трифоновой А.Ф., Трифонова В.С., в виде земельного участка и садового строения.

Просила суд установить факт принадлежности документа - Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, кадастровый №, площадью 611 кв.м., расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> <адрес> участок № - Трифонову В.С. . Считать правообладателем земельного участка согласно кадастровой выписке земельного участка, кадастровый №, площадью 611 кв.м, расположенного по адресу: Место положение установлено относительно ориентира, расположенного в границах
участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> участок №, Трифонова В.С. . Признать право собственности на садовое строение-сарай литер А, общей площадью 6,5 кв.м., и земельный участок, кадастровый №, площадью 611 кв.м, расположенные по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> участок №, за Трифоновым В.В. в порядке наследования за Трифоновым В.С. Исключив из числа собственников указанного имущества Трифонова В.С. , умершего <дата>.

Трифонов В.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседание представитель истца, Спичакова Л.Б., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования. Просила суд установить факт принадлежности документа - Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, кадастровый №, площадью 611 кв.м, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> участок № - Трифонову В.С. . Признать право собственности на садовое строение-сарай литер «А», общей площадью 6,5 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> участок №, за Трифоновым В.В. исключив из числа собственников указанного имущества Трифонова В.С. , умершего <дата>. Признать за Трифоновым В.В. право пользования земельным участком, кадастровый №, площадью 611 кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, Садово<адрес> №, исключив из числа владельцев Трифонова В.С. , умершего <дата>.

Представитель Администрации в <адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Трифонова В.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 262 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости от <дата>, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на участок №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.17).

На основании выписки из протокола № от <дата>, на имя Трифонова В.С. было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на участок, кадастровый №, площадью 611 кв.м, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> №.

Между тем, в указанном свидетельстве допущены исправления в имени и отчестве владельца. При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с просьбой внести соответствующие исправления в свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата>, сообщением от <дата> № заявителю для решения данного вопроса рекомендовано обратиться в суд (л.д.52).

Указанные обстоятельства препятствуют истцу в реализации его наследственных прав в отношении спорного имущества.

Из технического паспорта, выполненного МУП «ЦТИ» <адрес> по состоянию на <дата> следует, что на земельном участке по указанному адресу расположено нежилое строение – сарай литера «А», <дата> года постройки, общей площадью 6,5 кв.м. (л.д.18-24).

В соответствии с п.2 ст. 269 Гражданского кодекса РФ, лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью.

Согласно ст.1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садовый земельный участок - это земельный участок, предоставленный гражданину для выращивания сельскохозяйственных культур, а также для отдыха с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений.

По смыслу п.п.4. п.1. ст.19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого объединения имеет право на садовом земельном участке осуществлять в соответствии с установленными требованиями (нормами, правилами и нормативами) строительство и перестройку жилого строения, хозяйственных строений и сооружений.

Согласно ч.17 ст.51 Градостроительного кодекса РФ выдача разрешений на строительство на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства не требуется.

В силу ст.41 Земельного кодекса РФ, лица, не являющиеся собственниками земельных участков, имеют право возводить жилые, производственные и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием.

При обращении в Департамент строительства и городского развития Администрации <адрес> с заявлением о сохранении самовольно построенного строения литера «А» по адресу: <адрес>, <адрес> сообщением от <дата> Трифоновой А.Ф. разъяснено, что в настоящее время не установлен иной (административный) порядок сохранения самовольно построенных (реконструированных) объектов капитального строительства, который наделял бы органы местного самоуправления полномочиями на принятие соответствующих решений (л.д.50).

На основании ч.1 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений.

Согласно заключению эксперта «Центр строительной экспертизы и оценки» № здание литер «А» - сарай, общей площадью 6,5 кв.м., в том числе подсобной 6,5 кв.м., расположенное на участке №, <адрес> <адрес>: имеет собственные стены, кровлю и фундамент; несущие конструкции прочно связано с грунтом, перемещение здания без причинения несоразмерного ущерба его техническому состоянию и конструктивным особенностям не представляется возможным и является недвижимым имуществом и может быть признано капитальным; конструкции здания относятся к V-й группе капитальности согласно таблице № «Распределение производственных зданий по группам капитальности сборника № УПВС; не ведет к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания; расположение здания не противоречит Правилам землепользования и
застройки «<адрес>» от <дата>, Статья 16. Градостроительный регламент жилой зоны застройки зоны коллективных садоводств; посадка хозяйственного строения литер «А» - сарай, выполнено в
соответствии с СП 53.13330.2011 «Планировка и застройка территорий
садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения.
Актуализированная редакция СНиП 30-02-97*» (л.д.42).

В силу п.3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

- если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

- если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

- если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.Из содержания приведенных правовых норм следует, что одним из основных условий возможности сохранения самовольной постройки является правомерность использования земельного участка.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и /или/ отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало все меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку.

Из материалов дела следует, что Трифонов В.С. , <дата> года рождения, умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.13). После его смерти открылось наследство, в том числе и в виде садового дома литера «А», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> №.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Трифонов В.В. приходится родным сыном наследодателю, что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д.46), и наследником первой очереди.

Согласно сообщению нотариуса Новочеркасского нотариального округа <адрес> № от <дата> на запрос суда, в архиве имеется наследственное дело № гр. Трифонова В.С. , <дата> года рождения, умершего <дата>, зарегистрированного по адресу: <адрес>. В нотариальную контору поступили заявления: <дата>, <дата> - заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону - супруги наследодателя - гр. Трифоновой А.Ф. , <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>; - <дата> - об отказе от причитающейся доли наследства по закону сына наследодателя - гр. Трифонова В.В. , <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу супруги наследодателя - гр. Трифоновой А.Ф. ; - <дата> - об отказе от причитающейся доли наследства по закону дочери наследодателя - гр. Егоркиной Е.В. , <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу супруги наследодателя - гр. Трифоновой А.Ф. ; <дата> - супруги наследодателя - гр. Трифоновой А.Ф. , <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, об отказе от выделения супружеской доли в совместно нажитом имуществе во время брака с наследодателем. Нотариусом по данному наследственному делу на имя гр. Трифоновой А.Ф. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону <дата>: р. № - на вклады с причитающимися процентами и компенсациями, находящимися в ВСП Новочеркасского отделения № филиала АКСБ РФ (ОАО) счет №, переоформленный в <дата> со счета № (№ № - на 1/4 (одну четвёртую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> <адрес> (пятьдесят пять). Заявления от других наследников по закону и по завещанию к вышеуказанному наследственному делу не поступали, свидетельства о праве на наследство, кроме указанных выше, не выдавались.

Кроме того, в архиве нотариуса Новочеркасского нотариального округа <адрес>, <данные изъяты> имеется наследственное дело № гр. Трифоновой А.Ф. , <дата> года рождения, умершей <дата>, зарегистрированной по адресу: <адрес>. В нотариальную контору поступили заявления: - <дата> - о принятии наследства по всем основаниям наследования сына наследодателя - гр. Трифонова В.В. , <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>; <дата> - о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону сына наследодателя - гр. Трифонова В.В. , <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>; - <дата> - об отказе от причитающейся доли наследства по закону дочери наследодателя - гр. Егоркиной Е.В. , <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу сына наследодателя - гр. Трифонова В.В. . Нотариусом <дата> на имя гр. Трифонова В.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: - № на вклад с причитающимися процентами и компенсациями, находящимися в подразделениях Юго-Западного банка ПАО Сбербанк: № номер счета: № на 2/4 (две четвёртых) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (шесть), <адрес> (пятьдесят пять). От других наследников заявления не поступали. Завещания для оформления наследственных прав не представлялись. Свидетельства о праве собственности, свидетельства о праве на наследство, кроме указанных выше, не выдавались.

Статья 1111 Гражданского кодекса РФ определяет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Как следует из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

На основании п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено судом? истец фактически наследство после смерти Трифонова В.С. принял, поскольку вступил во владении и пользования наследственным имуществом в виде садового дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> участок №, несет бремя по его содержанию, принят в члены садоводческого товарищества, ему выдана членская книжка садовода по которой он оплачивает членские взносы и иные платежи, использует участок в соответствии с его целевым назначением.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.19 Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право, в том числе, распоряжаться своим земельным участком и иным имуществом в случаях, если они на основании закона не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В обязанности члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения входит, в том числе: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В соответствии с ч.1 ст. 21 Федерального закона от <дата> N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится прием в члены такого объединения и исключение из его членов.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования заявления Трифонова В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Трифонова В.В. к Администрации <адрес>, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на строение, право пользование земельным участком, удовлетворить.

Установить факт принадлежности документа - Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, кадастровый №, площадью 611 кв.м., расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> № - Трифонову В.С. .

Признать право собственности на садовое строение-сарай литер «А», общей площадью 6,5 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, Садово<адрес> №, за Трифоновым В.В. , исключив из числа собственников указанного имущества Трифонова В.С. , умершего <дата>.

Признать за Трифоновым В.В. право пользования земельным участком, кадастровый №, площадью 611 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> участок №, исключив из числа владельцев Трифонова В.С. , умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 5 февраля 2019 года

Судья Е.Ю. Никитушкина

дело № 2-662/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

31 января 2019 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Никитушкиной Е.Ю.,

при секретаре: Федоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трифонова В.В. к Администрации г.Новочеркасска, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на строение, право пользование земельным участком,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Трифонова В.В. к Администрации <адрес>, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на строение, право пользование земельным участком, удовлетворить.

Установить факт принадлежности документа - Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, кадастровый №, площадью 611 кв.м, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> участок № - Трифонову В.С. .

Признать право собственности на садовое строение-сарай литер «А», общей площадью 6,5 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> №, за Трифоновым В.В. , исключив из числа собственников указанного имущества Трифонова В.С. , умершего <дата>.

Признать за Трифоновым В.В. право пользования земельным участком, кадастровый №, площадью 611 кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> участок №, исключив из числа владельцев Трифонова В.С. , умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено 5 февраля 2019 года.

Судья Е.Ю. Никитушкина