Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1763/2023 ~ М-1247/2023 от 15.06.2023

Дело № 2-1763/2023

УИД 76RS0017-01-2023-001514-46

Принято в окончательной форме 31.08.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2023 года г.Ярославль

    Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Хахиной А.М.

при ведении протокола помощником судьи Никулиной Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к Ларионову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Ларионову А.В., в котором просит взыскать сумму долга в размере 75 000 руб., из которых: 30 000 руб. – сумма займа, 9 300 руб. – проценты по договору за 31 день пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 33 859,84 руб. – проценты за 294 дня пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 1 840,16 руб. – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также государственную пошлину в размере 2 450 руб., а всего – 77 450 руб.

В обоснование своих требований указывает, что между Ларионовым А.В. и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 30 000 руб., а последний обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети Интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru.

Также указывает, что для получения займа Ларионовым А.В. подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учетной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общими условиями потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков. С момента введения в личном кабине заемщика индивидуального кода, договор займа считается заключенным, а на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, приходит смс-сообщение, которое содержало индивидуальный код. Судебный приказ заемщиком отменен, судом вынесено определение об отказе в принятии заявления.

Представитель ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указывал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ларионов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще по адресу регистрации. До судебного заседания ответчиком представлены возражения по иску, в которых просит отказать в удовлетворении требований в части взыскания неустойки, пропорционально уменьшить размер взыскиваемой госпошлины, применить последствия пропуска срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и Ларионовым А.В. заключен договор займа №, согласно которого ответчику предоставлена сумма займа – 30 000 руб., дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 365% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. Согласно п.12 договора потребительского займа, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее выполнение условий договора в виде выплаты процентов, а также пени в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

На основании представленного истцом расчета задолженности, заемщик Ларионов А.В. платежей по погашению кредита в сумме, указанной в описательной части решения не производил, образовавшуюся задолженность не погашал.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ кредитор вправе при нарушении заемщиков срока, установленного для возврата очередной части кредита вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает установленным, что обязательства по договору займа им не исполнены, и принимает расчет задолженности, представленный истцом.

При этом суд считает доводы ответчика в части пропуска срока на обращение с исковым заявлением необоснованными по следующим основаниям:

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (статья 196 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

ДД.ММ.ГГГГ – день, когда ООО МФК «Займер» узнало о нарушении своего права на возврат заемных денежных средств.

С исковым заявлением о взыскании с Ларионова А.В. задолженности по договору займа ООО МФК «Займер» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного 3-летнего срока обращения в суд.

С учетом изложенного, срок на обращение в суд с исковым заявлением истцом не пропущен.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО МФК «Займер» должна быть взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 руб., из которых: 30 000 руб. – сумма займа, 9 300 руб. – проценты по договору за 31 день пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 33 859, 84 руб. – проценты за 294 день пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 840,16 руб. – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ судом не установлено с учетом длительности просрочки, размера заявленной пени.

Каких-либо иных расчетов, доказательств, опровергающих доводы истца, со стороны ответчика не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 2 450 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Взыскать с Ларионова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: <данные изъяты> №, в пользу ООО МФК «Займер», ИНН №, задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 000 рублей, из которых: сумма займа – 30 000 рублей, проценты по договору за 31 день пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 300 рублей, проценты за 294 дня пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 33 859 рублей 84 копейки, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 840 рублей 16 копеек, а также госпошлину в сумме 2 450 рублей, а всего 77 450 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.М.Хахина