Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-137/2019 от 20.06.2019

УИД40RS0026-01-2019-001369-64

Дело № 1-137/2019 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2019 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе председательствующего - судьи Петровичева О.А.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой А.О.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Калужского транспортного прокурора Сеничева Д.А.,

подсудимого Кондратова Н.С.,

его защитника – адвоката Лакизо И.А., представившего удостоверение № 167 и ордер № 512 от 09 июля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

КОНДРАТОВА Николая Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, основного места работы не имеющего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 07.05.2013 года Калужским районным судом по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (3 эпизода), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободившегося из заключения по отбытии наказания 23.12.2016года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кондратов Н.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

15 февраля 2019 года в период времени с 11 до 12 часов Кондратов Н.С., находясь на улице Гагарина г. Балабаново Боровского района Калужской области, посредством сети Интернет заказал и через терминал оплаты оплатил для личного употребления наркотическое средств, после чего получил сообщение с указанием координат местонахождения наркотического средства.

19 февраля 2019 года в период времени с 12 до 15 часов, подсудимый Кондратов Н.С. проследовал к указанному в сообщении адресу - участку местности с координатами: широта 55,0828, долгота 36, 585, расположенном в 100 метрах от поворота с ул. Менделеева на ул. Дачную г. Обнинска Калужской области, где на металлическом заборе обнаружил и забрал сверток с находимся в нем производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,92 грамма, которое незаконно приобрел и стал незаконно хранить в целях личного употребления.

19 февраля 2019 года, в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, сотрудниками полиции у подсудимого Кондратова Н.С., в помещении ЛПП железнодорожной станции Обнинское Калужского линейного отдела МВД РФ на транспорте, расположенном по адресу г. Обнинск, ул. Московская, д. 1 было обнаружено и изъято производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,92 грамма, что является значительным размером.

N-метилэфедрона и его производные в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, включены в Перечень наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» масса вещества являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон изъятого у Кондратова Н.С., является значительным размером.

Указанные действия подсудимого Кондратова Н..С. органом дознания квалифицировано по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый Кондратов Н.С. с обвинением согласился в полном объеме, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый подтвердил суду, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, характер и последствия проведения судебного разбирательства в особом порядке, он понимает и осознает.

Защитник подсудимого – адвокат Лакизо И.А. выразил свое согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующий в деле государственный обвинитель выразил свое согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебных прениях государственный обвинитель, предъявленное Кондратову Н.С. обвинение поддержал полностью.

Суд приходит к выводу, что обвинение, поддержанное государственным обвинителем, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Кондратова Н.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере

Судом установлено, что подсудимый Кондратов Н.С. ранее судим, за совершение умышленных преступлений (т. 1 л.д. 162-165, 211-215), в период отбытия наказания характеризовался отрицательно (т. 1 л.д. 224), привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающие на здоровье населения. ( т. 1 л.д. 195, 226-227, 228-229), в быту характеризуется как неофициально трудоустроенное лицо, имеющее в этой связи постоянный источник доходов, спиртными напитками не злоупотребляющий (т. 1 л.д. 192), женат, на иждивении имеет двух малолетних детей (т. 1 л.д. 175,178, 179, 235), на учетах у врачей специалистов не состоит (т. 1 л.д. 170)

Согласно акта судебно-наркологической экспертизы, у Кондратова Н.С. имеются признаки злоупотребления наркотическими средствами группы психостимуляторов, не достигшие степени наркотической зависимости. (Т. 1 л.д. 108)

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, у Кондратова Н.С. имеется склонность к злоупотреблению психостимуляторами, не достигшая степени зависимости. (т. 1 л.д. 114-117)

Выводы экспертных заключений сторонами не оспаривались.

Суд находит данные выводы обоснованными, заключения даны комиссией экспертов, оснований сомневаться в профессиональной компетентности которых у суда, нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

    

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, отягчающие его наказание, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, определив его размер с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, и положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, наличие у него работы и официального источника доходов, его поведение после совершенного преступления относящегося в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, заверения данные суду о не совершении правонарушений в дальнейшем, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем применяет к нему положения ст. 73 УК РФ, постановляет считать назначенное подсудимому наказание условным. С установлением значительного испытательного срока и возложения определенных обязанностей, которые будут способствовать его дальнейшему исправлению.

Гражданского иска в судебном заседании не заявлено, процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат, в виду рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кондратова Николая Сергеевича виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и на основании этого закона назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кондратову Н.С. наказание считать условным с установлением испытательного срока в два года в течение которых он должен доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Кондратова Н.С. исполнение следующих обязанностей: в течение двух месяцев по вступлении приговора в законную силу официально трудоустроиться и не менять места работы и места постоянного жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в сроки этим органом установленные.

Меру процессуального принуждения в отношении условно осужденного Кондратова Н.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,92 грамма, без учета, израсходованного на экспертизу, находящееся на хранении в Калужском ЛО МВД России на транспорте (квитанция № 152, т. 1 л.д. 131), оставить там, на хранение, до разрешения судьбы выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела;

- мобильный телефон марки «TELE2 Maxi», находящийся на хранении в Калужском ЛО МВД России на транспорте (квитанция № 245 от 28.02.2019 г., т. 1 л.д. 125) вернуть по принадлежности владельцу - Кондратовой Анастасии Евгеньевне; сведения и детализацию телефонных переговоров оставить хранить при уголовном деле

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня провозглашения, через Обнинский городской суд.

Председательствующий                 О.А. Петровичев

1-137/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Кондратов Николай Сергеевич
Другие
Кухнов С.Н.
Суд
Обнинский городской суд Калужской области
Судья
Петровичев О.А.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
obninsky--klg.sudrf.ru
20.06.2019Регистрация поступившего в суд дела
21.06.2019Передача материалов дела судье
27.06.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.07.2019Судебное заседание
16.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2019Дело оформлено
16.10.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее