Дело №
УИД: 22RS0№-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2022 года ....
Центральный районный суд .... края в составе:
председательствующего ФИО2,
при секретаре: ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП .... УФССП по .... к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП центрального района .... обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество – земельный участок по адресу: пер.Чумышский .....
Истец в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, уведомлен надлежащим образом, сведения о причине неявки не предоставил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца, не просившего о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 и третье лицо ФИО6 в суде не возражали против оставления иска без рассмотрения.
В силу положений абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП .... УФССП по .... к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
ФИО8
ФИО8
ФИО8
ФИО8