П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 ноября 2023 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе:
председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.
при секретаре Шайхиевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6753/2023 по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «Жилище-Сервис» к Мусину Е. С. о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения капитального ремонта общедомового имущества,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания «Жилище-Сервис» обратилось с иском к Мусину Е.С. о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения капитального ремонта общедомового имущества, указав, что ответчик является собственником <адрес> в городе Нижневартовске. Между собственником жилого помещения и ООО УК «Жилище-Сервис» заключен договор управления многоквартирным домом. Поскольку в указанном доме трубопровод горячего и холодного водоснабжения пришел в полную негодность, истец неоднократно обращался к ответчику о предоставлении доступа в жилое помещение к общедомовым инженерным сетям горячего и холодного водоснабжения для проведения капитального ремонта. Однако все требования управляющей компании были оставлены без ответа. Поскольку своими действиями ответчик ущемляет права соседей, лишая их права на получение качественной коммунальной услуги, просит обязать ответчика предоставить доступ в жилое помещение - <адрес>, в <адрес> в г. Нижневартовске для выполнения работ по капитальному ремонту системы горячего и холодного водоснабжения, не чинить препятствий в случае перегородки в <адрес>, закрывающей доступ к инженерным коммуникациям; демонтировать перегородку и/или демонтировать иные отделочные материалы закрывающую доступ к общедомовым инженерным коммуникациям для замены участка в рамках капитального ремонта непригодного для дальнейшей эксплуатации и взыскать с ответчика в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 6000 рублей.
По данному делу представитель ООО «Управляющая компания «Жилище-Сервис» и ответчик Мусин Е.С. были вызваны в судебное заседание, назначенное на <дата> и <дата>, но в судебное заседание не явились.
В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец и ответчик дважды не явились по вызову суда, данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.<░░░░░>