Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-309/2023 от 27.09.2023

              Дело № 1-309/2023

50RS0022-01-2023-002033-38

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года г. Лобня Московской области

      Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Усачевой Ю.В.,

С участием помощника прокурора г. Лобня Дзампаева А.Э.

Адвоката Загдай Т.В.

Подсудимого ОКК,

При секретаре Саяпиной М.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОКК, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, зарегистрированного и проживающего по адресу: ................, ул................., гражданина РФ, образование среднее специальное, официально не трудоустроенного, холостого, детей не имеющего, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.161 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ОКК совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 в период времени с 10 часов 12 минут до 10 часов 17 минут ОКК, находясь в магазине «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенном по адресу: ................, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, имея умысел, направленный на совершение хищение чужого имущества, во исполнение преступного умысла, преследуя корыстную заинтересованность, умышленно, путём свободного доступа, похитил, взяв с витрин магазина и поместив в продуктовую корзину товар: одну упаковку майонеза « Ряба Провансаль» 425 мл стоимостью 47 рублей 93 копейки без учета НДС, одну упаковку макаронных изделий «Первым делом рожки» 1500 г стоимостью 52 рубля 52 копейки без учета НДС, одну бутылку масла подсолнечного рафинированного «Миладора» 0,9 л., стоимостью 61 рубль 43 копейки без учета НДС, одну упаковку сахара-песка 1 кг., стоимостью 60 рублей 68 копеек без учета НДС, одну упаковку печенья «Первым делом с ароматом топленного молока» 400 гр., стоимостью 37 рублей 03 копейки без учета НДС, одну упаковку цыпленка бройлера «Петелинка» весом 1790 гр., стоимостью 167 рублей 57 копеек без учета НДС за 1 кг., на сумму 299 рублей 95 копеек без учета НДС, один торт «MIREL карамельный на сгущенке» 700 гр., стоимостью 211 рублей 20 копеек без учета НДС, два батона «Волжский пекарь» 400 гр., каждый, стоимостью 21 рубль 95 копеек за штуку, а всего стоимостью 43 рубля 90 копеек без учета НДС, одну упаковку молока БМЗЖ «Хорошее дело» 0,93/ 1 л., стоимостью 42 рубля 55 копеек без учета НДС, а всего товара на общую сумму 857 рублей 19 копеек без учета НДС.

После чего ОКК, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, не оплачивая за товар, находящийся при нем, направился к выходу из магазина. В этот момент сотрудник магазина – СКП потребовала, чтобы ОКК остановился. Осознавая, что его действия очевидны для окружающих, ОКК, продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, видя, что сотрудники магазина его преследует, на требование остановиться не отреагировал, выбежал из магазина и с похищенным попытался скрыться и стал убегать. Убегая, ОКК, видя, что сотрудники магазина за ним бегут, не реагировал на их требования остановиться, продолжил свои преступные действия направленные на открытое хищение вышеуказанного товара, но довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, так как осознавал, что сотрудники магазина могут его догнать, оставил корзину на дороге, а сам продолжил убегать, но был задержан сотрудниками полиции

Подсудимый ОКК виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил показания, данные им в ходе дознания и оглашенные в суде в порядке ст.276 УПК РФ (л.д. 120-123), где показал, что 00.00.0000 в утреннее время суток он находился дома, в этот день у его племянницы был день рождения и он собирался идти ее поздравить. В связи с тяжелым материальным положением не мог позволить купить подарок ко дню рождения племянницы, ему пришла мысль зайти в магазин «Дикси» который расположен по адресу: ................, чтобы совершить кражу торта, который в последующем хотел подарить его племяннице. В этот день на нем были надеты темные джинсы, рубашка, пиджак темно синего цвета, ботинки. Зайдя в магазин, он взял корзину для продуктов и пошел по залу магазина. Точное время, когда он зашел в магазин он не помнит примерно в 10 часов 12 минут. В это время в торговом зале магазина находились люди и сотрудники магазина в униформе, но он не обращая на это внимания, подошел к холодильнику, где с полки взял торт «Мирели Карамельный» и положил его в корзину. Также он решил взять себе продукты домой, так как у него дома продуктов не была, а он хотел есть. Он пошел по торговому залу, остановился у стеллажа с макаронными изделиями, где он взял одну пачку макарон « Первым делом Рожки» 1500 г, которые положил в корзину, далее он взял майонез «Ряба провансаль» - одну пачку 400 грамм, сахар «песок белый» фасованный 1кг - одну упаковку, батон нарезной 400 грамм «Волжский пекарь»-две упаковки, печенье «Первым делом»- одну пачку, масло подсолнечное рафинированное «Миладора» - одну бутылку, цыпленка бройлер «Петелинка» охлажденный- одну тушу, молоко «Хорошее дело»- одну пачку. После того, как он собрал необходимый товар и сложил его в корзину, он не обращая внимания на то что в торговом зале находится много людей и несколько сотрудников магазина в униформе, не собираясь оплачивать товар, сложенный им в корзину, он быстрым шагом пошел в сторону выхода из магазина. Он понимал, что сотрудники магазина видели, что у него в корзине находится товар, который он ранее в их присутствии положил в корзину и что он идет к выходу из магазина, не оплатив товар, ускоряя шаг. Миновав зону касс не оплатив за товар находящийся в корзине он направился к выходу. В этот момент, он услышал, как сотрудница магазина крикнула ему «стой! », понял он что это сотрудница магазина, так как та находилась в униформе. Он, осознавая, что сотрудники магазина его задержат, и отберут у него весь товар. Тогда он ускорил шаг и побежал к выходу из магазина, так как ему нужен был данный товар для личного употребления и торт, чтобы поздравить племянницу. Он понимал, что совершил хищение продуктов, и что если его кто-то остановит, ему грозит ответственность. Выбежав из магазина, он побежал в сторону дома по ................. Оглянувшись назад, он увидел, что за ним бегут уже две сотрудницы магазина в униформе и одна кричала ему «стой, держите вора, остановись!». Осознавая, что он совершил открытое хищение товара из магазина, и что в случае если его поймают он будет привлечен к уголовной ответственности, он не останавливался и продолжал бежать. В какой-то момент, когда он перебежал ................, он услышал «стой» и, оглянувшись, увидел, что сотрудницы магазина его догоняют, но останавливаться он не собирался, так как хотел оставить себе похищенный им товар, и избежать уголовной ответственности. Перебежав дорогу, он понял, что не сможет убежать от сотрудниц магазина с корзиной так как с ней неудобно бежать, и бросил корзину на асфальт. После того как он бросил корзину, он увидел, что одна из сотрудниц магазина продолжила за ним бежать, а вторая остановилась у корзины. Через пару минут пробегая около ................ его остановили сотрудники полиции. Которые как он потом узнал, находились недалеко и сотрудники магазина позвали их на помощь. После чего он был доставлен в УПП № ОМВД России по г.о. Лобня, для дачи объяснения. Находясь в УПП№, он сознался сотрудникам полиции в том, что 00.00.0000 совершил открытое хищение продуктов питания из магазина «Дикси» по адресу: ................. Также им было указано место в магазине откуда он брал товар.

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в суде, а именно:

Показаниями представителя потерпевшего КПА (л.д.87-89), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который показал, что он работает в должности менеджера отдела предотвращения потерь в АО «Дикси Юг», главный офис данной организации расположен по адресу: ................. На основании доверенности на представление интересов юридического лица АО «Дикси Юг», выданной ему, в лице генерального директора управляющей компании - СВР, он уполномочен представлять интересы юридического лица АО «Дикси Юг» и имеет все права лица, участвующего в деле, которые перечислены в вышеуказанной доверенности. Данная доверенность выдана сроком на один год. В его должностные обязанности входит: осуществление контроля и надзора за рабочим процессом в магазинах АО «Дикси Юг», формирование отчетности и контроль за сохранностью товара в магазинах «Дикси», расположенных в городе Лобня, ................. В том числе одним из объектов, входящих в его обслуживание как менеджера по предотвращению потерь на территории ................ является магазин «Дикси», расположенный по адресу: .................

00.00.0000 ему позвонила управляющая вышеуказанного магазина и сообщила, что неизвестный гражданин, совершил открытое хищение товара из магазина. Он приехал в магазин, и в рамках инвентаризации была выявлена недостача товара: -макаронные изделия «Первым делом Рожки» 1500г. –стоимостью 52 рубля 52 копейки без учета НДС; 1 пачка - майонеза «Ряба провансаль»- стоимостью 47 рублей 93 копейки без учета НДС; 1 пачка - сахара «песок-белый» фасованный 1 кг ГОСТ- стоимостью 60 рублей 68 копеек без учета НДС; 1 упаковка - батон нарезной в/с нар.400гр. «Волжский пекарь» 2 шт, стоимостью 21 рубль 95 копеек за 1 штуку без учета НДС, печенье «Первым делом»-стоимостью 37 рублей 03 копейки без учета НДС, 1 пачка -масла подсолнечного «Миладора»- 1 бутылка стоимостью 61 рубль 43 копейки без учета НДС, цыпленок бройлер «Петелинка» охлаждённый 1 шт., стоимостью 167 рубль 57 копеек без учета НДС; БЗЖМ молоко «Хорошее дело»- 1 пачка стоимостью 42 рубля 55 копеек без учета НДС. Далее им были просмотрены записи с камер видеонаблюдения и установлено, что 00.00.0000 в магазин зашел неизвестный ему мужчина в черном костюме, который положил вышеуказанный товар в корзину, и быстрым шагом пошел в сторону выхода из магазина. Далее за ним пошла сотрудница магазина и после этого мужчина ускорил шаг и побежал к выходу из магазина, сотрудницы магазина побежали за ним. Выбежав из магазина, тот побежал в сторону ................. За ним побежали сотрудницы магазина, мужчина продолжал бежать и не останавливался. Перебежав дорогу мужчина бросил корзину на асфальт, побежал дальше, за ним побежала сотрудница магазина, вторая остановилась у брошенной корзины, также следом за мужчиной проследовали сотрудник полиции на служебном автомобиле, которые и задержали мужчину, им оказался ОКК. Своими действиями ОКК причинил ущерб магазину «Дикси» - 50511» на сумму 857 рублей 19 копеек без учета НДС. Своими действиями ОКК причинил ущерб АО «Дикси» на сумму 857 рублей 19 копеек без учета НДС.

В настоящий момент ОКК полностью возместил причиненный им материальный ущерб, никаких материальных претензий к нему АО «Дикси Юг» не имеет. От предъявления гражданского иска, право подачи которого ему разъяснено дознавателем, отказывается. В заявлении им ошибочно было указано время совершения открытого хищения ОКК, как 10 часов 40 минут, в магазин тот вошел примерно в 10 часов 12 минут и начал совершать хищение товара. Продуктовая корзина какой либо ценности не имеет. Больше ему добавит нечего.

Показаниями свидетеля СКП, (л.д.105-107), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которая показала, что 00.00.0000 примерно в 10 часов 00 минут она находилась на своем рабочем месте в униформе сотрудника магазина «Дикси», в торговом зале. Примерно в 10 часов 12 минут в магазин зашел неизвестный ей мужчина, который показался ей подозрительным, в связи с чем она стала за ним наблюдать. Данный мужчина сразу прошел в кондитерский отдел, где с полки взял торт «Мирели Карамельный» и положил его в корзину, так что его было видно, после чего тот подходил к стеллажам с продуктами и складывал продукты в корзину, какие именно она не помнит, спустя время направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону и не оплачивая товар. Когда она поняла, что он не собирается оплачивать товар, попросила его остановиться. Она пошла в его сторону, крикнув ему «стой, куда бежишь». Овсяников, не обращая на нее внимания, прибавил шаг, и направился в сторону выхода из магазина. Она побежала за ним и на улице снова крикнула ему «стой, держите вора, остановись». Вместе с ней на ................ из магазина, Овсяников побежал в сторону ................. Они вдвоем стали кричать ему «стой, держите вора, остановись!», но тот не останавливался и продолжал бежать. Перебежав дорогу, Овсяников бросил корзину на асфальт, а сам побежал дальше. Сотрудникам полиции объяснила ситуацию, они сразу проследовали за ним, и впоследствии задержали подсудимого.

Показаниями свидетеля АХД (л.д.102-104), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которая показала, что работает в магазине «Дикси» по адресу: ................. В данном магазине она работает несколько лет в должности продавца кассира.

00.00.0000 примерно в 10 часов 00 минут она находилась на своем рабочем месте в униформе сотрудника магазина за кассой. Примерно в 10 часов 15 минут она услышала крики сотрудницы магазина СКП, которая кричала «Стой, куда побежал, остановись! » и увидела выбегающего из магазина неизвестного ей мужчину с корзиной в руках и за ним выбегающую СКП, как позже от сотрудников полиции ей стало известно зовут его ОКК. Она выбежала вслед за ними, так как поняла, что ОКК украл товар из магазина, и вместе с товаром, который находился в корзине, побежал на улицу. Выбежав из магазина, мужчина побежал в сторону ................А по ................. Они ему кричали «стой, держите вора, остановись!», но тот не останавливался и продолжал бежать. В какой-то момент, когда тот перебежал ................, они снова крикнули «стой», Овсяников оглянулся. Они стали его догонять и сокращать дистанцию, но Овсяников все равно не останавливался. Перебежав дорогу, Овсяников бросил корзину на асфальт и побежал дальше и за ним побежала СКП. Она остановилась у корзины. Взяв данную корзину, она пошла с ней в магазин. В магазине ее встретила директор Гож Анна, которой она рассказала о случившемся и передала ей корзину с продуктами питания, которые похитил ОКК. После они осмотрели корзину, в ней находились: торт «Мирели Карамельный» 1 шт. стоимостью 211 рублей 20 копеек, без учета НДС, макаронные изделия «Первым делом Рожки» 1500г. - одна пачка стоимостью 52 рублей 52 копеек, без учета НДС, майонез «Ряба провансаль» - одна пачка стоимостью 47 рублей 93 копеек, без учета НДС, сахар «песок белый» фасованный 1кг ГОСТ- одна упаковка стоимостью 60 рублей 68 копеек, без учета НДС, батон нарезной в/с нар 400 гр. «Волжский пекарь»-две упаковки стоимостью 43 рубля 90 руб., без учета НДС за 2 упаковки, печенье «Первым делом»- одна пачка стоимостью 37 рублей 03 копеек, без учета НДС, масло подсолнечное «Миладора» - одна бутылка стоимостью 61 рубль 43 копейки, без учета НДС, цыпленок бройлер «Петелинка» охлажденный- одна туша стоимостью 299 рублей 95 копеек, без учета НДС, БЗЖМ молоко «Хорошее дело»- одна пачка стоимостью 42 рубля 55 копеек, без учета НДС. Общая сумма товара без учета НДС составляет 857 рублей 19 копеек. Спустя некоторое время в магазин зашли сотрудники полиции с ранее неизвестным ей мужчиной, им оказался ОКК, который признался в открытом хищении продуктов питания из магазина «Дикси» по адресу: .................

Показаниями свидетеля ГАВ. (л.д.108-110), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которая показала, что она работает в магазине «Дикси» по адресу: ................. В данном магазине она работает несколько лет в должности продавца кассира. 00.00.0000 примерно в 10 часов 00 минут находилась на своем рабочем месте, в униформе сотрудника магазина, за кассой. Примерно в 10 часов 15 минут она услышала крики сотрудницы магазина СКП, которая кричала «Стой, куда побежал, остановись! » и увидела выбегающей из магазина неизвестного ей мужчину с корзиной в руках и за ним выбегающую СКП, как позже от сотрудников полиции ей стало известно зовут его ОКК. Не раздумывая она выбежала вслед за ними, так как поняла, что ОКК украл товар из магазина, и вместе с товаром, который находился в корзине, побежал на улицу. Выбежав из магазина, мужчина побежал в сторону ................А по ................. Они ему кричали «стой, держите вора, остановись! », но тот не останавливался и продолжал бежать. В какой-то момент, когда тот перебежал ................, они снова крикнули «стой», Овсяников оглянулся. Они стали его догонять и сокращать дистанцию, но Овсяников все равно не останавливался. Перебежав дорогу, Овсяников бросил корзину на асфальт и побежал дальше и за ним побежала СКП. Она остановилась у корзины. Взяв данную корзину, она пошла с ней в магазин. В магазине ее встретила директор Гож Анна, которой она рассказала о случившемся и передала ей корзину с продуктами питания, которые похитил ОКК. После они осмотрели корзину, в ней находились: торт «Мирели Карамельный» 1 шт. стоимостью 211 рублей 20 копеек, без учета НДС, макаронные изделия «Первым делом Рожки» 1500г. - одна пачка стоимостью 52 рублей 52 копеек, без учета НДС, майонез «Ряба провансаль» -одна пачка стоимостью 47 рублей 93 копеек, без учета НДС, сахар «песок белый» фасованный 1кг ГОСТ- одна упаковка стоимостью 60 рублей 68 копеек, без учета НДС, батон нарезной в/с нар 400 гр. «Волжский пекарь»-две упаковки стоимостью 43 рубля 90 руб., без учета НДС за 2 упаковки, печенье «Первым делом»- одна пачка стоимостью 37 рублей 03 копеек, без учета НДС, масло подсолнечное «Миладора»-одна бутылка стоимостью 61 рубль 43 копейки, без учета НДС, цыпленок бройлер «Петелинка» охлажденный- одна туша стоимостью 299 рублей 95 копеек, без учета НДС, БЗЖМ молоко «Хорошее дело»- одна пачка стоимостью 42 рубля 55 копеек, без учета НДС. Общая сумма товара без учета НДС составляет 857 рублей 19 копеек. Спустя некоторое время в магазин зашли сотрудники полиции с ранее неизвестным ей мужчиной, им оказался ОКК, который признался в открытом хищении продуктов питания из магазина «Дикси» по адресу: .................

    Показания свидетеля ДММ (л.д. 111-114) оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который показал, что он является старшим инспектором дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Лобня. 00.00.0000 они совместно с инспектором дорожно-патрульный службы ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Лобня лейтенантом полиции ЦВО находились по адресу: ................А. В какой то момент они услышали крики женщин одетых в униформу магазина « Дикси», те кричали: « Стой, держите вора». Также они заметили убегающего мужчину с корзиной с продуктами в руках, которую тот через несколько метров бросил на землю и стал удаляться в сторону ................ подъехали к одной из женщин, как потом им стало известно зовут ее СКП, которая являлась сотрудником магазина «Дикси». СКП им пояснила что данный мужчина, похитил товар из магазина «Дикси». Они сразу же двинулись в направлении убегающего мужчины и задержали его у ................ оказался ОКК 00.00.0000 года рождения проживающий по адресу: ................, ул. ................. После чего ОКК был доставлен в магазин « Дикси» и передан сотруднику полиции для дальнейшего разбирательства.

Кроме показаний свидетелей, самого подсудимого вина ОКК в совершении вменяемого преступления подтверждается доказательствами, исследованными в суде:

        Заявлением о преступлении, где потерпевший просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ему гражданина, который 00.00.0000 примерно в 10 часов 40 минут по адресу: ................ магазине АО «Дикси» совершил открытое хищение товара на общую сумму 857 рублей 19 копеек без учета НДС.

    Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 00.00.0000 (л.д. 43-46) в ходе которого был осмотрено помещение магазина «Дикси» по адресу: ................. В ходе проведения осмотра места происшествия участвующий при ОМП ОКК указал на место откуда был похищен товар. Также в ходе проведения осмотра места происшествия был изъят диск с записью с камер видеонаблюдения магазина, товар который был открыто похищен ОКК и передан под расписку директору магазина Гож А.В.

Протоколом выемки и осмотра предметов от 00.00.0000 (л.д. 91-94) в ходе которого был осмотрен товар, который открыто похитил из магазина «Дикси» ОКК

Протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 (л.д. 135-136) в ходе составления, которого с участием подозреваемого ОКК и его защитника Загдай Т.В. был осмотрен DVD-R диск с камер видеонаблюдения магазина «Дикси».

Справкой об ущербе без учета НДС от 00.00.0000 (л.д. 77) согласно которой Компании АО Дикси Юг был нанесен ущерб в размере 857 рублей 19 копеек без учета НДС.

Товарно-транспортной накладной от 00.00.0000 (л.д 71-78); Ведомость расхождений по результатам перерасчета товарных объектов к акту инвентаризации с указанием цен без учета НДС, а именно: одна упаковка майонеза « Ряба Провансаль» 425 мл стоит 47 рублей 93 копейки без учета НДС, одна упаковка макаронных изделий «Первым делом рожки» 1500 г стоит 52 рубля 52 копейки без учета НДС, одна бутылка масла подсолнечного рафинированного «Миладора» 0,9 л., стоит 61 рубль 43 копейки без учета НДС, одна упаковка сахара песок 1 кг., стоит 60 рублей 68 копеек без учета НДС, одна упаковка печенья «Первым делом с ароматом топленного молока» 400 гр., стоит 37 рублей 03 копейки без учета НДС, одна упаковка цыпленка бройлера «Петелинка» весом 1790 гр., стоит 167 рублей 57 копеек без учета НДС за 1 кг., на сумму 299 рублей 95 копеек без учета НДС, один торт «MIREL карамельный на сгущенке» 700 гр., стоит 211 рублей 20 копеек без учета НДС, два батона «Волжский пекарь» 400 гр., каждый, стоит 21 рубль 95 копеек за штуку, а всего стоимостью 43 рубля 90 копеек без учета НДС, одна упаковка молока БМЗЖ «Хорошее дело» 1 л., стоит 42 рубля 55 копеек без учета НДС.

Суд, оценивая приведенные доказательства в их совокупности, находит их достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, а вину ОКК в совершении преступления полностью установленной.

Прокурор поддержал обвинение в полном объеме.

Защита споров по квалификации не высказала, просила проявить к подсудимому снисхождение.

Суд действия подсудимого ОКК квалифицирует по ст. 30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ, совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ОКК на учёте у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «иные данные», по месту жительства и регистрации характеризуется формально.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ОКК суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОКК судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, который является трудоспособным, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания возможно при назначении ОКК наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст.64, ст. 62 ч.1,2 УК РФ судом также не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца и применяет положения ст. 66 ч.3 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что ОКК было заявлено ходатайство о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, однако уголовное дело рассмотрено в общем порядке в связи с наличием возражения государственного обвинителя.

Суд убежден, что назначенный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и не отразится на условиях жизни его семьи.

В силу ст.ст.131, 132 УПК РФ расходы по оплате труда адвоката в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению относятся к процессуальным издержкам и могут быть взысканы с осужденного либо возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от обязанности возместить процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за участие в деле в качестве защитника по назначению с учетом ее материального положения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОКК виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ и по этой статье назначить наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов.

Меру пресечения ОКК - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения от 00.00.0000 хранящейся при материалах уголовного дела- оставить там же.

одну упаковку майонеза « Ряба Провансаль» 425 мл., одну упаковку макаронных изделий «Первым делом рожки», одну бутылку масла подсолнечного рафинированного «Миладора» 0,9 л., одну упаковку сахара песок 1 кг., одну упаковку печенья «Первым делом с ароматом топленного молока» 400 гр., одну упаковку цыпленка бройлер «Петелинка» весом 1 кг., 790 гр., один торт «MIREL карамельный на сгущенке» 700 гр., два батона «Волжский пекарь» 400 гр., каждый, одна упаковка молока БМЗЖ «Хорошее дело» 0,93/1 л., возвращенные на хранение законному владельцу - оставить там же.

Взыскать с ОКК в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного вознаграждения адвокату за участие в деле в качестве защитника по назначению в размере 1646 (одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора через Лобненский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Судья                                        Ю.В. Усачева