Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-305/2024 от 07.05.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2024 года город Губкин Белгородской области.

Губкинский городской суд Белгородской области в составе

судьи Бобровникова Д.П.

при секретаре Долгих О.А.

с участием:

представителя заявителя адвоката Кузьминой Т.А.,

представителя заинтересованного лица Кудлай С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Черникова Сергея Юрьевича о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда,

                                                           установил:

заочным решением Губкинского городского суда Белгородской области от 327 июня 2023 г. удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Губкинский завод железобетонных изделий» к Черникову С.Ю. о взыскании материального ущерба.

12 марта 2024 г. взыскателю был выдан исполнительный лист для исполнения заочного решения.

От ответчика Ченикова С.Ю. в суд поступило заявление, в котором он просит об отмене заочного решения суда, а также о восстановлении пропущенного им срока для подачи этого заявления, полагая, что причины пропуска им установленного законом срока являются уважительными.

В судебном заседании представитель заявителя адвокат Кузьмина Т.А. заявление поддержала.

Представитель заинтересованного лица – истца ООО «Губкинский завод ЖБИ» по доверенности Кудлай С.В. просила суд об отказе в удовлетворении заявления, считая, что извещение ответчика о состоявшемся решении суда было надлежащим.

Изучив доводы заявления, проверив материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока по следующим основаниям.

В силу статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно части 1 статьи 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 2

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 3 статьи 107 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что копия заочного решения Губкинского городского суда Белгородской области от 27 июня 2023 г., принятого в окончательной форме 4 июля 2023 г., электронным заказным письмом (идентификатор 80404186835115) была направлена ответчику Черникову С.Ю. по адресу его регистрации 10 июля 2023 г., но 21 июля 2023 г. возвращено по истечении срока его хранения (л.д.74).

На этом основании установленный частью 1 статьи 237 ГПК РФ семидневный срок судом был исчислен с 22 июля 2023 г., по истечении которого исчислен месячный срок для апелляционного обжалования заочного решения суда, и само заочное решение в дальнейшем обращено к исполнению.

Возражая против удовлетворения заявления, представитель заинтересованного лица – истца ООО «Губкинский завод ЖБИ» сослалась на то, что копия заочного решения суда направлялась по адресу регистрации, указывая при этом на положения части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, и сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Однако, как установлено судом, Черников С.Ю. с 17 октября 2022 г. работает в обществе с ограниченной ответственностью «Жилстрой» в городе Пензе (л.д.112-121), с 7 декабря 2022 г. проживает в арендуемой им квартире в городе Пензе, что подтверждено договорами найма жилого помещения от 7 декабря 2022 г. и 7 ноября 2023 г. соответственно (л.д.107-108).

Таким образом, Чеников С.Ю. объективно был лишён возможности получения им почтовой корреспонденции, в том числе и судебных извещений, копий судебных актов, включая названное выше заочное решение суда от 27 июня 2023 г., что следует признать уважительными причинами пропуска процессуального срока.

Руководствуясь статьями 112, 237 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Черникова Сергея Юрьевича удовлетворить.

Восстановить Черникову Сергею Юрьевичу пропущенный по уважительной причине процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения 3

Губкинского городского суда Белгородской области от 27 июня 2023 года по гражданскому делу №2-959/2023.

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд с подачей частной жалобы через суд первой инстанции в течение 15 дней.

Судья: