Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-2148/2024 от 25.06.2024

Копия

Дело №--

УИД: №--

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

--.--.---- г. года                                                                           ... ...

Судья Ново-Савиновского районного суда ... ... Республики Татарстан ФИО2, изучив жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии ... ... по отдельным вопросам благоустройства №-- от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

установил:

постановлением Административной комиссии ... ... по отдельным вопросам благоустройства №-- от --.--.---- г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 КоАП РТ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась с жалобой в Ново-Савиновский районный суд ... ..., в которой просит обжалуемое постановление административного органа по делу об административном правонарушении отменить, производство по данному делу прекратить.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с абзацем 2 пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. №-- «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. N 40) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Из обжалуемого постановления усматривается, что оно вынесено Административной комиссией ... ... по отдельным вопросам благоустройства в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ, местом совершения правонарушения, а также местом рассмотрения дела об административном правонарушении является: платная муниципальная парковка №-- по ... .... Согласно координатам (№--) указанная парковка расположена по ... ..., что относится к территории ... ... и не подпадает под территориальную юрисдикцию Ново-Савиновского районного суда ... ....

В связи с чем, жалоба ФИО1 как ошибочно поступившая в Ново-Савиновский районный суд ... ..., подлежит направлению в ... ... ... ... по территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии ... ... по отдельным вопросам благоустройства №-- от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, направить в ... ... ... ... Республики Татарстан для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано, опротестовано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток с момента получения или вручения копии данного определения.

Судья                                     /подпись/                                         ФИО2

Копия верна. Судья                                                                        ФИО2