Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-314/2023 от 26.09.2023

дело №2-761/2023

материал №13-314/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2023 г. г.Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Н.Н.Антипиной,

при секретаре К.В.Чупуковой

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кравченко Т.А. об отмене заочного решения,

у с т а н о в и л :

заочным решением Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Кравченко Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. Суд взыскал с Кравченко Т.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» задолженность по кредитному договору № за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 58 200 руб., в том числе основной долг – 30 000 руб., проценты – 28 200 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1946 руб.

Кравченко Т.А. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения суда, в обоснование заявления указала, что не была извещена о рассмотрении дела, не согласна с основаниями возникновения и наличием задолженности.

В судебном заседании лица, участвующие в деле не присутствовали, о рассмотрении заявления извещены.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Из материалов дела следует, что судебное заседание по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Кравченко Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору было назначено на хх.хх.хх г. в 09:30, в судебное заседание ответчик не явилась, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки не представлены.

В материалах дела отсутствуют и заявителем не представлены сведения об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют и заявителем не представлены доказательства, которые могут являться основанием к отмене заочного решения, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

отказать Кравченко Т.А. в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Н.Н.Антипина