Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-6183/2023 ~ М-3890/2023 от 02.05.2023

Материал № ~ М-3890/2023.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

    5 мая 2023 года    <адрес>

Судья Красногорского городского суда <адрес> Ю.А. Сорокин, изучив исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ поступило указанное исковое заявление.

Исковое заявление подлежит возвращению по основаниям, предусмотренным положениями ст. 135 ГПК РФ.

    В силу пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

    В силу ч. 1 ч. 2. ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подсудны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды рассматривают дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами.

    Таким образом, по общему правилу о подсудности критериями разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами являются субъектный состав и характер споров.

    Как следует из содержания искового заявления и выписки из ЕГРИП запрошенной судом, истец, будучи индивидуальным предпринимателем, предъявляет требования к другому индивидуальном предпринимателю. При этом, правоотношения между сторонами возникли с целью извлечения прибыли, то есть для осуществления предпринимательской деятельности.

    Учитывая, что сторонами по данному спору являются индивидуальный предприниматель и индивидуальный предприниматель, исковых требований к гражданам не предъявлено, по субъектному составу спор не подсуден суду общей юрисдикции.

Таким образом, основания для принятия данного заявления к производству суда в качестве суда первой инстанции и возбуждения гражданского дела отсутствуют.

Ввиду изложенного, и в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств возвратить.

Разъяснить право обращения с данным иском в Арбитражный суд с соблюдением правил подсудности, установленных ст.ст. 35-38 АПК РФ.

УФК по <адрес> (МИ ФНС России по управлению долгом) возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину в сумме 4 200 рублей, внесенную ею ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет МИ ФНС России по управлению долгом ИНН/КПП 7727406020/770801001, счет: 03№ по платежному поручению №.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

В случае подачи частной жалобы на данное определение заявителю необходимо вместе с частной жалобой представить оригинал искового заявления и приложенных к нему документов, возвращенных данным определением.

    Судья    Ю.А. Сорокин