Дело №2-336/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
27 июня 2019 г. п.Чертково
Чертковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Федосеева В.П.,
при секретаре Поздняковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности Российской Федерации на имущество, -
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области (далее - ТУ Росимущества в Ростовской области) обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с заявлением о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности Российской Федерации на имущество.
В обоснование своих требований указано, что в ходе оперативно-розыскной деятельности сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Ростовской области обнаружено, изъято и помещено на ответственное хранение следующее имущество: автомобиль «ВАЗ-2143», государственный регистрационный номер № автомобиль «ГАЗ-31-231», государственный регистрационный номер № автомобиль «ГАЗ-3308», государственный регистрационный номер № 3 блока табачной продукции «Омега», 316 курток женских в ассортименте, 50 пальто женских в ассортименте, 1000 ярлыков для шапки, 3 редуктора, 9 цилиндрических редукторов, 1 шестерню, 4 бутылки коньяка «Жан-Жак», 2 бутылки водки «Пшеничная», 1 бутылка вина «Кагор», 7 напольных ваз, 29 чехлов для очков, 3 салфетки. В ходе проведенных сотрудниками ПУ ФСБ России по Ростовской области мероприятий собственники имущества установлены не были. Каких-либо обращений от граждан с целью возвращения изъятого имущества не поступило. Указанное имущество имеет режим бесхозяйной вещи и находится на ответственном хранении в ПУ ФСБ России по Ростовской области по адресу: <адрес>. В целях принятия решений по распоряжению указанным имуществом оно должно быть обращено в собственность государству. В соответствии с п.5.3 Положения о Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, утвержденного приказом Росимущества от 05.03.2009 г. №63, заявитель уполномочен обращаться в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.212, 214, 218, 225 ГК РФ, заявитель просил суд признать вышеуказанное имущество бесхозяйным и признать право собственности Российской Федерации на данное имущество.
В судебное заседание представитель ТУ Росимущества в Ростовской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица ПУ ФСБ России по Ростовской области в судебном заседании также не присутствовали, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, направил в суд письменный отзыв, в котором просил судебное заседание провести в его отсутствие и удовлетворить заявленные требования.
Определениями Чертковского районного суда Ростовской области от 13.05.2019 г. и 24.05.2019 г. в качестве заинтересованных лиц по делу признаны Тюхтиенко А.А., Кемарский А.В., Приходько Е.А., Головко А.В., Половой В.В., Коломейц В.А., Митрохин Д.С., Чертков В.А. и Пономарев В.Э. – лица, у которых данное имущество было изъято или на которых зарегистрированы транспортные средства (признано право собственности на автомобиль).
Заинтересованные лица Тюхтиенко А.А., Кемарский А.В., Приходько Е.А., Головко А.В., Половой В.В., Митрохин Д.С. и Пономарев В.Э. в судебное заседание не явились, были уведомлены судом, своей позиции по делу не высказали, поэтому дело было рассмотрено в их отсутствие.
Заинтересованное лицо Чертков В.А. в судебном заседании полагал возможным принять решение на усмотрение суда.
Заинтересованное лицо Коломейц В.А. в судебном заседании возражал против признания бесхозяйным имуществом автомобиля «ГАЗ-3308», государственный регистрационный номер № так как по договору купли-продажи от 08.07.2017 г. собственник автомобиль Кобзарь Р.А. продал ему данное транспортное средство, в связи с чем он в настоящее время является его собственником. Он неоднократно обращался в ПУ ФСБ России по Ростовской области с заявлениями о возврате принадлежащего ему имущества, однако положительного решения принято не было. С учетом изложенного, он просил суд в этой части заявителю отказать.
Ознакомившись с заявлением, изучив представленные материалы дела, выслушав заинтересованных лиц, суд считает заявление ТУ Росимущества в Ростовской области подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на все стороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В силу ст.212 ГК РФ в РФ признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности РФ, субъекта РФ или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом. Права всех собственников защищаются равным образом.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случаях и порядке, предусмотренные настоящим кодексом лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом
В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с ч.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 настоящей статьи.
В силу ч.1 ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Согласно ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.
Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
В соответствии со ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в ходе оперативно-розыскной деятельности сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Ростовской области обнаружено, изъято и помещено на ответственное хранение следующее имущество: автомобиль «ВАЗ-2143», государственный регистрационный номер №, автомобиль «ГАЗ-31-231», государственный регистрационный номер №, автомобиль «ГАЗ-3308», государственный регистрационный номер №, 3 блока табачной продукции «Омега», 316 курток женских в ассортименте, 50 пальто женских в ассортименте, 1000 ярлыков для шапки, 3 редуктора, 9 цилиндрических редукторов, 1 шестерню, 4 бутылки коньяка «Жан-Жак», 2 бутылки водки «Пшеничная», 1 бутылка вина «Кагор», 7 напольных ваз, 29 чехлов для очков, 3 салфетки.
В ходе проведенных сотрудниками ПУ ФСБ России по Ростовской области мероприятий собственники имущества установлены не были. Каких-либо обращений от граждан с целью возвращения изъятого имущества не поступило.
Изъятое движимое имущество находится на складе временного хранения ПУ ФСБ России по Ростовской области по адресу: <адрес>, при этом собственник товара, за исключение Коломейц В.А., до настоящего времени мер к возвращению собственности не предпринимал, то есть фактически отказался от своего права собственности на него, поэтому указанное движимое является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность РФ.
В то же время в силу Положения о Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом, утвержденным постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 г. №432, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность РФ, является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, а в данном конкретном случае - ТУ Росимущества в Ростовской области, которое обратилось в суд с настоящим заявлением о признании данного имущества бесхозяйным и признании на него права собственности РФ.
Сведений о том, что на момент рассмотрения дела иных лиц, оспаривающих право собственности на вышеуказанное движимое имущество, за исключение Коломейц В.А., не имеется.
С учетом представленных доказательств, учитывая, что изъятое движимое имущество находится на хранении в ПУ ФСБ России по Ростовской области, собственники до настоящего времени мер к возвращению собственности не предпринимали, за исключением Коломейц В.А., то есть фактически отказались от своего права собственности на него, поэтому указанное движимое имущество - в силу вышеприведенных норм права является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность РФ.
Рассматривая требование заявителя о признании бесхозяйным автомобиля «ГАЗ-3308», государственный регистрационный номер ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности РФ на него, суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ч.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Из постановления мирового судьи судебного участка №1 Чертковского судебного района Ростовской области от 18.05.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.1 ч.3 КоАП РФ, данный автомобиль был признан вещественным доказательством по делу, по результатам рассмотрения дела постановлено вернуть автомобиль по принадлежности законному владельцу.
Согласно данным ПТС № на указанный автомобиль Кобзарь Р.А. являлся его собственником.
По договору купли-продажи от 08.07.2017 г. собственник автомобиль Кобзарь Р.А. продал Коломейц В.А. данное транспортное средство, в связи с чем последний в настоящее время является его собственником.
Настоящий договор купли-продажи автомобиля и право собственности Коломейц В.А. на него никем не оспорены.
Отсутствие сведений о Коломейц В.А. в базе данных ГИБДД на спорный объект само по себе не может являться основанием для оспаривания договора купли-продажи и признания автомобиля бесхозяйным.
Коломейц В.А. неоднократно обращался в ПУ ФСБ России по Ростовской области с заявлениями о возврате принадлежащего ему имущества, однако положительного решения принято не было, что подтверждается представленными им документальными доказательствами.
По письменному ходатайству представителя ПУ ФСБ России по Ростовской области Коломейц В.А. был признан судом заинтересованным лицом.
Таким образом, до подачи в суд заявления о признании автомобиля как бесхозяйного имущества ПУ ФСБ России по Ростовской области обладали сведениями о правопритязаниях Коломейц В.А. на этот автомобиль.
Доказательств того, что собственник транспортного средства от него отказался, материалы дела не содержат, оспорено Коломейц В.А. в судебном заседании.
При названных обстоятельствах спорный автомобиль «ГАЗ-3308», государственный регистрационный номер № не является бесхозяйным в буквальном смысле ст.225 ГК РФ, подлежит возвращению органами ПУ ФСБ России по Ростовской области законному владельцу Коломейц В.А., а поэтому требование заявителя в этой части подлежит отклонению.
Руководствуясь ст.ст.194-197, 198 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л :
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности Российской Федерации на имущество - удовлетворить частично.
Признать бесхозяйным следующее имущество: автомобиль «ВАЗ-2143», государственный регистрационный номер №, автомобиль «ГАЗ-31-231», государственный регистрационный номер №, 3 блока табачной продукции «Омега», 316 курток женских в ассортименте, 50 пальто женских в ассортименте, 1000 ярлыков для шапки, 3 редуктора, 9 цилиндрических редукторов, 1 шестерню, 4 бутылки коньяка «Жан-Жак», 2 бутылки водки «Пшеничная», 1 бутылку вина «Кагор», 7 напольных ваз, 29 чехлов для очков, 3 салфетки.
Признать право собственности Российской Федерации на следующее имущество: автомобиль «ВАЗ-2143», государственный регистрационный номер № автомобиль «ГАЗ-31-231», государственный регистрационный номер №, 3 блока табачной продукции «Омега», 316 курток женских в ассортименте, 50 пальто женских в ассортименте, 1000 ярлыков для шапки, 3 редуктора, 9 цилиндрических редукторов, 1 шестерню, 4 бутылки коньяка «Жан-Жак», 2 бутылки водки «Пшеничная», 1 бутылку вина «Кагор», 7 напольных ваз, 29 чехлов для очков, 3 салфетки.
В остальной части заявления – отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 02.07.2019 г..
Председательствующий: