Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6538/2023 ~ М-4656/2023 от 09.10.2023

Дело № 2-6538/2023

УИД 29RS0023-01-2023-006195-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2023 года город Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Ермиловой А.В.,

при секретаре Помешкиной Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефремова Василия Геннадьевича к Куликову Вячеславу Евгеньевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Ефремов В.Г. обратился в суд с иском к Куликову В.Е. о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование указал, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу ..... с Куликова В.Г. в пользу Ефремова В.Г. взыскано: сумма займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 095 рублей, проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 146 рублей 75 копеек, неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 628 рублей 49 копеек и судебные расходы в размере 3 350 рублей 33 копейки, а всего 63 220 (шестьдесят три тысячи двести двадцать) рублей 57 копеек. Данным решением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по которому Ефремов В.Г. передал Куликову В.Е. деньги в размере 12 095 рублей под 1% от суммы займа за каждый день пользования, которые ответчик обязался возвратить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного решения выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. В рамках исполнительного производства удержано с Куликова В.Е. в счет погашения задолженности денежная сумма в размере 1587,19 руб. Таким образом сумма займа, взысканная решением суда в размере 12 095 руб. в настоящее время не возвращена. На основании чего просит взыскать с Куликова В.Е. проценты за пользование суммой займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 128 932 руб. 70 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами при невозврате в срок полученного займа за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 097 руб. 38 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами при неуплате судебных расходов по решению суда за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 323 руб. 49 коп.; расходы на уплату государственной пошлины.

В судебном заседании истец Ефремов В.Г., требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Ответчик Куликов В.Е. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации, судебные извещения возвращены организацией почтовой связи за истечением срока хранения, что в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) является надлежащим извещением ответчика.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, материалы гражданского дела Северодвинского городского суда ....., оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу ..... с Куликова В.Г. в пользу Ефремова В.Г. взыскано: сумма займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 095 рублей, проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 146 рублей 75 копеек, неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 628 рублей 49 копеек и судебные расходы в размере 3 350 рублей 33 копейки, а всего 63 220 (шестьдесят три тысячи двести двадцать) рублей 57 копеек.

Указанным решением суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по которому Ефремов В.Г. передал Куликову В.Е. деньги в размере 12 095 рублей под 1% от суммы займа за каждый день пользования, которые ответчик обязался возвратить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения суда ДД.ММ.ГГГГ Северодвинским городским судом выдан исполнительный лист ..... ......

Согласно данным, представленным отделением судебных приставов по городу Северодвинску УФССП России по Архангельской области НАО, данный исполнительный лист взыскателем несколько раз предъявлялся к исполнению.

В ходе исполнительных производств, возбужденных на основании исполнительного листа, с должника была частично удержана денежная сумма в размере 1 587,19 руб.

Таким образом, судом установлено, что сумма по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ взысканная решением суда с Куликова В.Е. в размере 12 095 рублей до настоящего времени не возвращена Ефремову В.Г.

Размер процентов за пользование суммой займа в заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1066 дней), определенный исходя из условий договора, составляет 128 932,70 руб. (12 095 / 100 * 1 * 1066).

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании процентов за нарушение срока возврата займа в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2097,38 руб. С расчетом, приложенным истцом, суд соглашается и находит данное требование подлежащим удовлетворению.

Кроме этого суд приходит к выводу и о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами при неуплате судебных расходов по решению суда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 323,49 руб.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по уплате государственной пошлины в размере 3827 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Ефремова Василия Геннадьевича ..... к Куликову Вячеславу Евгеньевичу ..... о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Куликова Вячеслава Евгеньевича в пользу Ефремова Василия Геннадьевича проценты за пользование суммой займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 128 932 руб. 70 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами при невозврате в срок полученного займа за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 097 руб. 38 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами при неуплате судебных расходов по решению суда за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 323 руб. 49 коп.; расходы на уплату государственной пошлины в размере 3827 руб., всего взыскать 135 180 (сто тридцать пять тысяч сто восемьдесят) руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Ермилова

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2023 года.