Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-247/2017 от 24.08.2017

дело № 5-247/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Муром,                                                                          ул. Московская, 15        24 августа 2017 года

Судья Муромского городского суда Владимирской области Щеглов Н.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Волкова Сергея Николаевича, персональные данные, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

23 августа 2017 года в 19.30час. Волков С.Н., находясь на ул.Казанская у д. № 1 г.Мурома, где был задержан по поводу совершения им правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на неоднократные и законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для освидетельствования, категорически отказывался, пытался вырваться и убежать, при этом на неоднократные требования прекратить противоправные действия также не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Волков С.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен, указав, что находился в состоянии опьянения.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается невыполнение законного распоряжения или требования сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт невыполнения Волковым С.Н. законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 23 августа 2017 года, с вышеизложенными обстоятельствами совершенного административного правонарушения;

- рапортами полицейских ОР ППС МО МВД России «Муромский» А.Э. и А.В. согласно которым 23 августа 2017 года в 19.30час. на ул.Казанская у д. № 1 г.Мурома, ими был задержан Волков С.Н., по поводу совершения правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, который на неоднократные и законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для освидетельствования, категорически отказывался, пытался вырваться и убежать, при этом на неоднократные требования прекратить противоправные действия также не реагировал;

- обьяснениями С.Н. и П.И., которыми подтверждены вышеуказанные обстоятельства.

- протоколом об административном правонарушении от 23 августа 2017 года, составленным в отношении Волкова С.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- объяснениями Волкова С.Н., данными в суде;

     Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о виновности Волкова С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного нарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд полагает, что наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности за совершение Волковым С.Н. административного правонарушения, поскольку он не работает, штрафы за ранее совершенные административные правонарушения не оплатил. Для предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить Волкову С.Н. наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

      постановил:

Волкова Сергея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 50 минут 23 августа 2017 года.

На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток во Владимирский областной суд через Муромский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                      Н.В.Щеглов