Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-343/2021 от 03.12.2021

№5-343/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2021 года                                            пгт. Южно-Курильск

Судья Южно-Курильского районного суда Сахалинской области Подсадний А.А., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Молчанова С.Г.,

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении от 30 ноября 2021 года Молчанов С.Г. 30.11.2021 года в 08 ч. 55 мин. управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», г/н №, двигался на нем около <адрес> находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

    Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.8 КоАП РФ производится судьями.

    Частью 3 указанной статьи определено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

    Кроме того, приведен ряд положений, когда рассмотрение административных дел относится к компетенции районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

В ст. 28.7 КоАП РФ предусмотрено, что в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что административное расследование фактически не проводилось.

30 ноября 2021 года возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и проведении административного расследования в связи с необходимостью получения результатов заключения медицинского освидетельствования на состояние опьянения после проведения химико-токсикологического исследования, после получения, которого 30 ноября 2021 года отношении него составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, расследование по факту выявленного административного правонарушения должностным лицом фактически не проводилось, вследствие чего в силу приведенной выше нормы дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как установлено судьей местом совершения административного правонарушения является Южно-Курильский район, поэтому дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 23 Южно-Курильского района Сахалинской области.

руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Молчанова С,Г. передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 23 Южно-Курильского района Сахалинской области.

    Судья                                                                           А.А. Подсадний