Дело № 5-80/2024
47RS0011-01-2024-000399-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ломоносов 25 января 2024 года
Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Бочаров И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Дорофеева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Рестеля, <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут Дорофеев С.А., находясь по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> находясь в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, на замечания не реагировал. Дорофеев С.А. совершил мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Дорофеев С.А. вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав Дорофеева С.А., исследовав доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд установил наличие в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Виновность Дорофеева С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении АП № 000211 от 24 января 2024 года, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;
- протоколом об административном задержании от 24 января 2024 года;
- заявлением и объяснением ФИО3;
- рапортом сотрудника полиции;
- иными доказательствами.
Собранные по делу доказательства в их совокупности суд признает достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной.
Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного деяния, направленного на подрыв основ управления в государстве, правопорядка и общественной безопасности, данные о личности правонарушителя, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств пп. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в за совершение однородного административного правонарушения, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению ФИО4 наказания в виде ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 50 ░░░░░ 24 ░░░░░░ 2024 ░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░