Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1166/2024 ~ М-1107/2024 от 16.05.2024

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2024.

Дело №2-1166/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    18 сентября 2024 года    г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Роптановой Н.И., при секретаре судебного заседания Митяковой А.В., с участием представителя истца Цаплина А.В. – адвоката Люмчикова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цаплина Александра Валерьевича к администрации города Комсомольска-на-Амуре об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Цаплина Людмила Равельевна, Цаплин Сергей Валерьевич,

У С Т А Н О В И Л:

Цаплин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Комсомольска-на-Амуре об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на наследственное имущество: 1/4 доли в виде комнат общей площадью 34,7 кв.м, этаж №5, номера в поэтажном плане 6,7, по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, после его смерти открылось наследство в виде комнат общей площадью 34,7 кв.м, этаж №5, номера в поэтажном плане 6,7, по адресу: <адрес>. Данное имущество принадлежало ему на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/4, кадастровый №. Завещания наследодатель не оставил, единственным наследником по закону после его смерти является истец. В течение установленного законом срока истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. Вместе с тем в течение 6-месячного срока истец совершил действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства: проживал в данном жилом помещении, производил ремонт, поддерживал в жилом состоянии.

Определением от 11.06.2024 судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Цаплина Л.Р.

Протокольным определением от 08.08.2024 судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Цаплин С.В.

Истец Цаплин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца - адвокат Люмчиков В.А. в судебном исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации города Комсомольска-на-Амуре в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, согласно письменного отзыва на исковое заявление представитель Окладникова А.И. просила принять решение на усмотрение суда, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Цаплина Л.Р., Цаплин С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом посредством почтовой связи по имеющимся у суда адресам, а также по телефону, возражений, пояснений по существу рассматриваемого дела не представили.

В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что является собственником жилого помещения – одной комнаты в квартире по адресу: <адрес>, с 2013 г., в комнате до февраля 2024 г. фактически проживал ее брат ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Долевыми собственниками остальных двух комнат в указанной квартире являются Малыгин Дмитрий, а также ФИО3 и Цаплин Александр; ФИО3, проживавший в указанном жилом помещении, умер в январе 2020 г., на момент его смерти в указанном жилом помещении вместе с ним проживал его сын Цаплин А.В., после смерти ФИО3 наследство в виде доли в указанном жилом помещении принял Цаплин А.В., он производил ремонт в квартире после смерти наследодателя, кроме него, действий по фактическому принятию наследства никто не осуществлял; ей также известно, что у ФИО3 есть еще один сын Цаплин Сергей, который на наследственное имущество не претендует, о чем он сообщил ей в телефонном разговоре.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что жилое помещение –комнаты общей площадью 34,7 кв.м, этаж №5, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежат на праве общей долевой собственности истцу Цаплину А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (1/4 доли), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (1/4 доли), ФИО9 (1/2 доли), что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке МУП «ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре» от 29.05.2024 в вышеназванном жилом помещении - двух комнатах общей площадью 34,7 кв.м, этаж №5, по адресу: <адрес>, по месту жительства зарегистрированы: ФИО10 с 23.01.2012, ФИО11 с 30.01.2012, ФИО3 был зарегистрирован в период с 22.12.2011 по 23.01.2020, Цаплин А.В. – в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства, в силу ст. 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1,2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., являвшийся согласно свидетельству о рождении №, отцом истца Цаплина А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ОЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре 03.03.2023 повторно выдано свидетельство о смерти №, что также следует из сведений ОЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре от 28.05.2024.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение в виде комнат общей площадью 34,7 кв.м, этаж №, расположенных по адресу: <адрес> кадастровый №.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО3 наследственных дел не открывалось.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Цаплин А.В. по отношению к наследодателю ФИО3 является сыном, т.е. наследником первой очереди.

Согласно исковому заявлению, пояснениям представителя истца – адвоката Люмчикова В.А., свидетеля ФИО8 после смерти ФИО3, истец вступил во владение наследством, приняв меры по сохранению наследственного имущества в виде 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение в виде комнат общей площадью 34,7 кв.м, этаж №5, расположенных по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО3 Цаплин А.В. проживал совместно с наследодателем по адресу: <адрес>. Доказательств обратного суду не представлено.

Обстоятельства, свидетельствующие о совершении иными лицами действий по фактическому принятию наследства после смерти ФИО3, судом не установлены.

Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства в виде 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение в виде комнат общей площадью 34,7 кв.м, этаж №5, расположенных по адресу: <адрес>, как оставшегося после смерти его отца ФИО3

С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным установить факт принятия Цаплиным А.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение в виде комнат общей площадью 34,7 кв.м, этаж №5, расположенных по адресу: <адрес> признать за ним право собственности на указанное наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Цаплина Александра Валерьевича к администрации города Комсомольска-на-Амуре об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия Цаплиным Александром Валерьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Цаплиным Александром Валерьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение в виде комнат общей площадью 34,7 кв.м, этаж №5, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                             (подпись)    Н.И. Роптанова