Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-229/2024 (2-1269/2023;) ~ М-922/2023 от 09.11.2023

24RS0054-01-2023-000631-94

Дело № 2-229/2023 (2-839/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2024 года        г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Семенова А.В.,

при секретаре Михеевой Д.Г.,

с участием прокурора - заместителя прокурора Ужурского района Красноярского края Максименко И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нестеренко В.В., Нестеренко Т.В. к Жадан Г.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Нестеренко В.В., Нестеренко Т.В. обратились в суд с исковым заявлением к Жадан Г.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что Нестеренко В.В. и Нестеренко Т.В. на основании решения Ужурского районного суда Красноярского края от 14.03.2013, вступившего в законную силу 16.04.2013, на праве собственности, по 1/2 доле каждому, принадлежит квартира по <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы: Нестеренко В.В., Нестеренко Л.И., Нестеренко Э.В., Нестеренко Т.В., Жадан Г.Н., что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета № 309 от 17.08.2023. Жадан Г.Н. является посторонним семьи Нестеренко человеком, был вселен в квартиру 10.12.2003. В настоящее время Жадан Г.Н. длительное время, более двадцати лет, не проживает в спорной квартире, его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, для проживания, Жадан Г.Н. утратил. Жадан Г.Н. выехал на постоянное место жительство в другое место, адрес его фактического проживания не известен. Личных вещей Жадан Г.Н. в квартире не имеется, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги он не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением Жадан Г.Н. не имел, попыток вселения в жилое помещение на протяжении двадцати лет Жадан Г.Н. не предпринималось. Жадан Г.Н. отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Нестеренко В.В., Нестеренко Т.В., как собственники квартиры, вынуждены нести все расходы по ее содержанию. Регистрация Жадан Г.Н. в квартире носит формальный характер, однако ограничивает права собственников по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением.

Обосновывая свои требования ст. 30 ЖК РФ, ст. 209, 288 ГК РФ Нестеренко В.В., Нестеренко Т.В. просят признать Жадан Г.Н., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> и снять его с регистрационного учета.

Определением Ужурского районного суда Красноярского края от 04.12.2023 судебное заседание по данному исковому заявлению было назначено на 21.12.2023. Истцы Нестеренко В.В., Нестеренко Т.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно, надлежащим образом.

Повторно судебное заседание было назначено на 22.01.2024, однако истцы Нестеренко В.В., Нестеренко Т.В. также в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно, надлежащим образом, однако почтовые отправления возвращены в суд с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения. Истцы причины неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Ответчик Жадан Г.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещался своевременно, надлежащим образом, однако почтовые отправления возвращены в суд с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Нестеренко Л.И., Нестеренко Э.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещались своевременно, надлежащим образом, однако почтовые отправления возвращены в суд с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения.

Заместитель прокурора Ужурского района Максименко И.Ю. в судебном заседании полагает оставить данное исковое заявление без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истцов в судебное заседание.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 168 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных ГПК РФ, а также в случаях, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истцы Нестеренко В.В., Нестеренко Т.В. не явились, в судебное заседание по двум вызовам, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно, надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Нестеренко В.В., Нестеренко Т.В. к Жадан Г.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что по ходатайству истца и (или) его представителя определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом, если истец и (или) его представитель представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение в части возврата государственной пошлины может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий        А.В. Семенов