Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-697/2023 от 31.08.2023

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего-судьи                                              Никоновой Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора

<адрес>                        Пугачева А.А.,

подсудимого                                                                         Ткачевенко В.Н.,

защитника-адвоката                                                             Синякова С.А.,

потерпевшей                                 Т,

при секретаре                                                                            Курбатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ткачевенко Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина России, с высшим образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, официально нетрудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ткачевенко В.Н., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Т

Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 55 мин. водитель Ткачевенко В.Н., управляя личным технически исправным автомобилем «FORD FOCUS FORD FOCUS (ФОРД ФОКУС)» регистрационный знак № следовал с пассажиром Т, пристегнутой ремнем безопасности, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, асфальтового дорожного покрытия, покрытого снежным накатом, по проезжей части ул. <адрес> в направлении от <адрес> к <адрес>, в левой полосе при двухполосном движении в своем направлении.

В пути следования водитель Ткачевенко В.Н., действуя с преступной небрежностью, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, нарушая требования пунктов 1.3., 1.5., 8.1., 9.1., 9.2., 10.1. Правил дорожного движения РФ, избрал скорость своего движения без учета дорожных условий (асфальтового дорожного покрытия, покрытого снежным накатом), интенсивности движения (наличие встречных транспортных средств), не обеспечивающую ему безопасность движения и возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, чем лишил себя возможности постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований Правил дорожного движения РФ.

Двигаясь таким образом, водитель Ткачевенко В.Н. утерял контроль за управлением автомобиля, в результате чего применил не регламентированный Правилами дорожного движения РФ маневр влево, повернув рулевое колесо влево, не убедившись в его безопасности, а именно в том, что своими действиями он не создаст опасность для движения и помехи другим участникам дорожного движения. Продолжив движение влево, водитель Ткачевенко В.Н. выехал на полосу движения, предназначенную для встречного направления движения, куда выезжать запрещено при наличии четырех полос для движения, где на полосе встречного направления движения на расстоянии 3,0 м от правого края проезжей части ул. <адрес>, при движении транспортных средств от <адрес> к <адрес>, и на расстоянии 220,0 м от ближнего к <адрес> угла здания № по <адрес>, совершил столкновение с автобусом «НЕФАЗ 5299-20-33 NEFAZ 5299-20-33» регистрационный знак №, под управлением водителя Р, который следовал во встречном направлении по проезжей части ул. <адрес> в направлении от <адрес> к <адрес>.

В результате своих вышеуказанных противоправных действий водитель Ткачевенко В.Н. по неосторожности причинил пассажиру автомобиля «FORD FOCUS FORD FOCUS (ФОРД ФОКУС)» регистрационный знак №, Т следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга тяжелой степени, субарахноидального и травматического вентрикулярного кровоизлияния, ушиба мягких тканей головы («в теменной области слева синюшного цвета размерами около 2,0x2,0 см»), двусторонний перелом тела нижней челюсти справа и слева со смещением, гематома правой поднижнечелюстной и правой надключичной области; закрытая тупая травма грудной клетки (закрытый оскольчатый перелом правой ключицы, закрытый перелом 2-12-го ребер справа с наличием правостороннего гемопневмоторакса, закрытый перелом 1,2,6-го ребер слева с левосторонним пневмотораксом, закрытый перелом тела грудины, ушиб сердца, ушиб обоих легких) с наличием отека мягких тканей в области правой ключицы и подкожной эмфиземы грудной клетки; закрытый неосложненный перелом правых поперечных отростков Th2 (2-го грудного), L1, L2, L3, L4 (1-4-го поясничных) позвонков; множественные переломы таза (закрытый перелом боковой массы крестца слева на уровне S1-S3 с минимальным смещением фрагментов, перелом тела левой подвздошной кости, правой вертлужной впадины, обеих седалищных и обеих лонных костей со смещением фрагментов), подкожные гематомы лица, грудной клетки, бедра (точная их локализация и количество не указаны), которые образовались от воздействия тупыми твердыми предметами; множественные ссадины лица и головы (с наличием инородных тел), грудной клетки, передней брюшной стенки, правой верхней конечности, нижних конечностей, которые образовались от воздействий острых предметов - осколков стекла. Указанные выше телесные повреждения сопровождались травматическим шоком 1-2 степени, образовались в срок незадолго до обращения за медицинской помощью, - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными медицинских документов.

Данные телесные повреждения согласно п.6.1.3., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. №194н, по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни человека, поэтому оцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 55 мин. водитель Ткачевенко В.Н., управляя автомобилем «FORD FOCUS FORD FOCUS (ФОРД ФОКУС)» регистрационный знак М957АУ154, нарушая Правила дорожного движения РФ, действуя с преступной небрежностью, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, выехал на полосу встречного направления движения, где совершил столкновение с автобусом «НЕФАЗ 5299-20-33 NEFAZ 5299-20-33» регистрационный знак №, под управлением водителя Р, в результате чего причинил пассажиру автомобиля «FORD FOCUS FORD FOCUS (ФОРД ФОКУС)» регистрационный знак №, Т тяжкий вред здоровью.

Причинение тяжкого вреда здоровью Т состоит в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Ткачевенко В.Н. требований пунктов 1.3., 1.5., 8.1., 9.1., 9.2., 10.1. Правил дорожного движения РФ.

п. 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

п. 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

    Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

    п. 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой.

    При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

    Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

п. 9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

п. 9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

п. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Подсудимый Ткачевенко В.Н. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый также свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, с квалификацией его действий, с характером и способом совершения преступления, а также с правовой оценкой деяния, приведенной в обвинительном заключении, подтвердив, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно проконсультировавшись до судебного заседания с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Синяков С.А. также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый Ткачевенко В.Н. заявил ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Потерпевшая Т и государственный обвинитель не возражали по заявленному ходатайству Ткачевенко В.Н. о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

В судебном заседании потерпевшая Т заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ткачевенко В.Н. в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний принес ей извинения, загладил причиненный ей вред, каких-либо претензий к нему не имеет.

Подсудимый и защитник поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Заслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, потерпевшую, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что условия для рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства соблюдены, преступление, инкриминируемое Ткачевенко В.Н., с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Ткачевенко В.Н. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Исходя из пунктов 9, 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", в соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Учитывая, что потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, заглаживанием причиненного ей вреда, принесения извинений подсудимым, который осуществлял за ней уход с момента ДТП, оплачивал ее лечение, содержит ее и их несовершеннолетнего ребенка, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, положительно характеризующие данные в отношении подсудимого Ткачевенко В.Н., то, что он впервые совершил преступление небольшой тяжести, признал свою вину в содеянном, раскаялся, имеет несовершеннолетнего ребенка, добровольно загладил вред, причиненный преступлением, принес извинения Т, выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, а также добровольность волеизъявления потерпевшей Т о примирении с подсудимым, суд полагает возможным освободить от уголовной ответственности Ткачевенко В.Н. в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда от преступления, а уголовное дело в отношении него прекратить.

Основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимому и потерпевшей известны.

При указанных обстоятельствах, с учётом конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, реальности его раскаяния, осознания тяжести совершённого преступления суд приходит к убеждению, что прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

При этом суд учитывает, что для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей, не требуется исследования собранных по делу доказательств, что фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. При этом суд полагает после вступления приговора в законную силу автомобиль «FORD FOCUS FORD FOCUS (ФОРД ФОКУС)» регистрационный знак № - оставить по принадлежности Ткачевенко В.Н., автобус «НЕФАЗ 5299-20-33 NEFAZ 5299-20-33» регистрационный знак № - оставить по принадлежности П; карту памяти с видеозаписями момента ДТП от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе предварительного следствия не подлежат взысканию с Ткачевенко В.Н. на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 27, 254, 314 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело № по обвинению Ткачевенко Владимира Николаевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст. 76 УК РФ Ткачевенко В.Н. от уголовной ответственности освободить.

    Меру пресечения Ткачевенко В.Н. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: автомобиль «FORD FOCUS FORD FOCUS (ФОРД ФОКУС)» регистрационный знак № - оставить по принадлежности Ткачевенко В.Н., автобус «НЕФАЗ 5299-20-33 NEFAZ 5299-20-33» регистрационный знак № - оставить по принадлежности П; карту памяти с видеозаписями момента ДТП от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе предварительного следствия не взыскивать с Ткачевенко В.Н.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае обжалования постановления Ткачевенко В.Н. имеет право ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                              подпись                  Т.Н. Никонова

Подлинник постановления находится в Кировском районном суде <адрес> в материалах уголовного дела №