Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2023 (1-767/2022;) от 27.12.2022

УИД 50RS0039-01-2022-013667-12                    1-54/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Раменское                          11 января 2023 г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием государственного обвинителя Жильцова К.Г., подсудимого Романов С.Н., защитника адвоката Басаргиной А.Н., при секретаре Ершовой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Романов С.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего ребенка, <дата> года рождения, не работающего, военнообязанного, ранее судимого <дата> Автозаводским районным судом гор. Нижний Новгород по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободившегося <дата> по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

                У С Т А Н О В И Л:

Романов С.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Романов С.Н., будучи наркозависимым, <дата>, время следствием не установлено, у неустановленного следствием лица, в г. Нижний Новгород, более точное место следствием не установлено, умышленно, незаконно, без цели сбыта, в целях личного приобретения, приобрел наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,790181 грамма, которое согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», внесено в список наркотических средств, запрещенных к свободному обороту, а согласно постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является значительным размером.

Затем Романов С.Н. для удобства личного потребления расфасовал вышеуказанное наркотическое средство в тринадцать свертков, массой 0,09 грамма, 0,08 грамма, 0,04 грамма, 0,04 грамма, 0,04 грамма, 0,05 грамма, 0,05 грамма, 0,05 грамма, 0,09 грамма, 0,06 грамма, 0,06 грамма, 0,04 грамма, 0,10 грамма, соответственно, общей массой 0,79 грамма, которые незаконно, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, хранил при себе, когда <дата>, около 03 часов 50 минут, инспектором ДПС 6 Батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, на участке местности, расположенном в 1 км. от <адрес>, был остановлен автомобиль марки/модели «ВАЗ 21150», регистрационный знак «<номер>», в салоне которого задержан Романов С.Н. и при проведении личного досмотра в принадлежащей ему (Романов С.Н.) куртке которого были обнаружены и изъяты: 13 (тринадцать) бумажных свертков с наркотическим средством – метадоном (фенадоном, долофином), массой 0,09 грамма, 0,08 грамма, 0,04 грамма, 0,04 грамма, 0,04 грамма, 0,05 грамма, 0,05 грамма, 0,05 грамма, 0,09 грамма, 0,06 грамма, 0,06 грамма, 0,04 грамма, 0,10 грамма, соответственно, общей массой 0,79 грамма.

Также в ходе осмотра автомобиля марки/модели «ВАЗ 21150», регистрационный знак «<номер>», на котором в качестве пассажира передвигался Романов С.Н., на заднем пассажирском сиденье была обнаружена сумка, принадлежащая ему (Романов С.Н.), в которой обнаружены и изъяты три шприца, на поверхностях которых находилось наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,000067 грамма, 0,000073 грамма, 0,000041 грамма.

Судом установлено, что содеянное подсудимым законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель по делу против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение нашло свое подтверждение.

Действия подсудимого Романов С.Н. правильно квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Романов С.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание в силу ст.61 УК РФ.

Наличие в действиях подсудимого Романов С.Н. рецидива преступлений в силу ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершения преступления подсудимым, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому Романов С.Н. наказание в виде лишения свободы, так как его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Учитывая данные же обстоятельства суд не находит оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, для применения положений ст. 73 УК РФ о назначении наказания условно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Романов С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Романов С.Н. оставить прежнюю - содержание под стражей, срок отбытия наказания ему исчислять со дня вступления приговора в законную силу, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания срок содержания его под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей к одну дню содержания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Раменское»: три шприца, наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой (после проведения экспертных исследований и экспертиз) 0,27 грамма; мобильный телефон «Самсунг» - хранить до рассмотрения уголовного дела выделенного в отдельное производство, компакт диск с видеозаписями - хранить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: