Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-784/2022 ~ М-628/2022 от 17.08.2022

2-784/2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2022 года                                                                                                      г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кайдалиной Н.М.,

при секретаре Богдановой Л.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Красноярская региональная энергетическая компания» в лице ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Девяшину Виктору Аркадьевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «Красноярская региональная энергетическая компания» в лице ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось с иском к Девяшину В.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>, куда поставляются коммунальные услуги. Задолженность за оказанные услуги, а именно за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 81 222 рублей 90 копеек. В связи с тем, что должником не исполнена обязанность по внесению платы за оказанные услуги, просит взыскать с ответчика в пользу АО «КрасЭко» задолженность в размере 81 222 рублей 90 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 636 рублей 70 копеек, а всего взыскать 83 859 рулей 60 копеек.

Представитель истца АО «Красноярская региональная энергетическая компания» в лице ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований, рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание ответчик Девяшин В.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым заявление представителя истца АО «Красноярская региональная энергетическая компания» в лице ПАО «Красноярскэнергосбыт» об отказе от исковых требований удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от иска полностью или частично.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч.7 ст.244.24 настоящего Кодекса.

Рассмотрев заявление представителя истца АО «Красноярская региональная энергетическая компания» в лице ПАО «Красноярскэнергосбыт» об отказе от исковых требований к Девяшину В.А, суд считает возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что следует из заявления.

Рассматривая требование истца о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче искового заявления к Девяшину В.А., АО «Красноярская региональная энергетическая компания» была уплачена государственная пошлина в размере 2 676 рублей 24 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1112 рублей 91 копейка, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 474 рублей 85 копеек, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1088 рублей 48 копеек, при этом исходя из заявленных требований (цена иска 81 222 рубля 90 копеек) государственная пошлина должна была быть уплачена в размере 2 636 рублей 69 копеек.

Поскольку при рассмотрении гражданского дела № по исковому заявлению АО «Красноярская региональная энергетическая компания» в лице ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Девяшину В.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, истец отказался от иска, то заявление АО «Красноярская региональная энергетическая компания» о возврате госпошлины подлежит частичному удовлетворению и на основании абзаца 2 пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, подлежит возврату из местного бюджета в размере 70% подлежащей уплате государственной пошлины, что составляет 1845 рублей 69 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 – 221, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный представителем истца АО «Красноярская региональная энергетическая компания» в лице ПАО «Красноярскэнергосбыт» отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению АО «Красноярская региональная энергетическая компания» в лице ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Девяшину Виктору Аркадьевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, прекратить.

Возвратить АО «Красноярская региональная энергетическая компания» из местного бюджета государственную пошлину в размере 1845 рублей 69 копеек, уплаченную платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей жалобы в Рыбинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                                     Н.М. Кайдалина