Решение по делу № А79-7573/2008 от 26.12.2008

А79-7573/2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чебоксары

Дело № А79-7573/2008

26 декабря 2008 года

Арбитражный суд в составе судьи Велитченко Г.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Центр-плюс ККМ» г. Чебоксары

к индивидуальному предпринимателю Егорову Андрею Васильевичу г. Чебоксары

о взыскании 10 024 руб.,

при участии

от истца – не было,

от ответчика – не было,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Центр-плюс ККМ» г. Чебоксары обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Егорову Андрею Васильевичу г. Чебоксары о взыскании            7 000 руб. долга за переданный кассовый аппарат по товарной накладной           № 219 от 17.04.08 в рамках договора от 17.04.08 и 3 024 руб. договорной неустойки за период с 18.05.08 по 30.09.08.

Представители сторон в суд не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Заявлением от 23.12.08 истец требования поддержал. Дело просил рассмотреть без участия его представителя.

Индивидуальный предприниматель Егоров А.В. возражения на иск не представил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил.

17.04.08 между сторонами заключен договор, по условиям которого продавец (истец) обязался передать, а покупатель (ответчик) принять и оплатить контрольно-кассовую машину «Элвес-Микро-К» заводской № 00380962 в количестве 1 шт. стоимостью 14 300 руб.

Согласно пункту 2.1 договора покупатель обязался произвести оплату до 17.05.08.

В случае несвоевременной оплаты за товар покупатель уплачивает продавцу пени из расчета 0,3% за каждый день просрочки (пункт 2.4 договора).

Срок действия договора установлен до завершения расчетов (пункт 3 договора).

Контрольно-кассовая машина передана по товарной накладной № 219 от 17.04.08. Оплата товара ответчиком произведена в размере 7 300 руб., о чем свидетельствует приходный кассовый ордер № 496 от 17.04.08.

В связи с тем, что ответчик обязательства по оплате суммы долга в размере 7 000 руб. не исполнил, истец обратился в арбитражный суд.

Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую детальность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель обязуется товары принять и оплатить.

Оплата товара производится в порядке и сроки, предусмотренные договором поставки (статьи 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательства оплаты товара, полученного по товарной накладной      № 219 от 17.04.08, на сумму 7 000 руб. ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах требование истца в части  суммы основного долга подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также заявлено о взыскании 3 024 руб. договорной неустойки за период с 18.05.08 по 30.09.08.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет неустойки, представленный истцом судом проверен, и признан обоснованным в  сумме  2856 руб. за период с  18.05.08 по 30.09.08 за 136 дней просрочки.

В остальной части  иска следует отказать.

Расходы  по госпошлине суд относит на обе  стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Егорова Андрея Васильевича (02.07.1982 года рождения, уроженца с.Белое Озеро Яльчикского района Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу г. Чебоксары, ул.Ленинского комсомола, 66-97,  ИНН 212707485852, ОГРН  308213005700113) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр-плюс ККМ» г. Чебоксары долг в сумме 7 000 руб., неустойку  в сумме  2 856 руб.  за период с 18.05.08 по 30.09.08., расходы по госпошлине в сумме  491 руб. 62 коп.,  всего  10 347 руб.62 коп.

В остальной части иска отказать.

Обществу с ограниченной ответственностью «Центр-плюс ККМ» г. Чебоксары  вернуть из федерального бюджета 21 руб. 91 коп. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СудьяГ.В. Велитченко