Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-235/2022 ~ М-157/2022 от 25.03.2022

Дело № 2- 235/2022

УИД 34 RS0014-01-2022-000343-96

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дубовка 28 апреля 2022 г.

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Зобнина В.В.,

при секретаре судебного заседания Сапунковой В.А.,

с участием представителя ответчика Емельянова А.С.- Маценавичуте М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяновой Марины Олеговны к Емельянову Александру Сергеевичу о признании утратившей права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Емельянова М.О. обратилась в суд с иском к Емельянову А.С. о признании утратившей права пользования жилым помещением.

В обосновании заявленных исковых требований истец Емельянова М.О. указала, что она и её несовершеннолетние дети: ФИО2, ФИО3 являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка № 42 от 22 мая 2009 года, договора дарения от 23 сентября 2014 года.

08 декабря 2016 года в жилом доме был зарегистрирован Емельянов А.С., с которым 15 сентября 2017 года у не был зарегистрирован брак, о чем была составлена запись акта о заключении брака № 83 отделом ЗАГС администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области.

С января 2022 года, отношения между истцом и ответчиком испортились, в связи с чем, он переехал на другое постоянное местожительство. Он вывез все принадлежащие ему вещи,с тех пор в жилом доме не проживает, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги с его стороны не исполняются, с этого момента он перестал быть членом нашей семьи.

21 февраля 2022 года, мировым судьёйсудебного участка № 125 Дубовского судебного района Волгоградской области по гражданскому делу № 2-125-115/2022 было вынесено решение, согласно которому брак, зарегистрированный 15 сентября 2017 года отделом ЗАГС администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, актовая запись № 83 между Емельяновой Мариной Олеговной и Емельяновым Александром Сергеевичем был расторгнут.

Где фактически проживает ответчик, истцу не известно. Личных вещей ответчика в домовладении нет.

Просит суд, признать Емельянова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>.

Взыскать с Емельянова Александра Сергеевича в пользу Емельяновой Марины Олеговны сумму оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец Емельянова М.О., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Емельянов А.С. извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Емельянова А.С.- Маценавичуте М.А., возражала против заявленных требований, просила иске отказать.

Судом определено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

В силу ст. 209 ГК Российской Федерации, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 304 ГК Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования которые установлены настоящим Кодексом.

Из свидетельств о государственной регистрации права № 34 АБ № 545843 и 34 АБ № 545846 следует, что Яланская (Емельянова) М.О. является собственником 1/3 жилого дома и 1/3 земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.10-11).

Из свидетельства о заключении брака II- РК №532806 следует, что Емельянов А.С. заключил брак с Яланской М.О. и им присвоена фамилия «Емельяновы» (л.д.12).

Из решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что брак между Емельяновой М.А. и Емельяновым А.С., расторгнут (л.д.13).

Анализируя вышеуказанные обстоятельства дела, суд принимает во внимание, что в соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании, с учетом требований установленных ГК РФ и ЖК РФ.

Учитывая, что Емельянов А.С. не является членом семьи Емельяновой М.О., то он не имеет предусмотренного ст.31 ЖК РФ права пользования вышеуказанным жилым домом наравне с его собственником.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Оценивая доказательства представленные сторонами, суд приходит к выводу, что ответчик Емельянов А.С. добровольно выехал из спорного жилого помещения, его выезд носит постоянный характер.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик Емельянов А.С., добровольно выехал из жилого дома расположенного по адресу : <адрес>.

Решение суда о признании ответчика утратившим права пользования жилым домом является основанием ОМВД России по Дубовскому району Волгоградской области снять Емельянова А.С. с регистрационного учета в жилом доме по адресу : <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В судебном заседании также установлено, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 300 руб. (л.д.7), которая также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Емельяновой Марины Олеговны, удовлетворить.

Признать Емельянова Александра Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Емельянова Александра Сергеевича в пользу Емельяновой марины Олеговны расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 300 (триста) руб.

Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2022г.

Судья: подпись В.В.Зобнин