Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-389/2020 ~ М-45/2020 от 10.01.2020

Гражданское дело № 2-389/2020

55RS0005-01-2020-000061-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года город Омск

Первомайский районный суд города Омска

под председательством судьи БазыловойА.В.,

при секретаре Осипенко Е.В., помощнике судьи Хаджиевой С.В., осуществлявшей подготовку дела к судебному разбирательству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ОмскРТС» к Кононенко А. В., Кононенко В. А., Кононенко Н. Н. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,

установил:

Акционерное общество «ОмскРТС» обратилось в суд с иском к Кононенко А. В., Кононенко В. А., Кононенко Н. Н. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, указав, что АО «Омск РТС» производило отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) абоненту через присоединенную сеть, надлежащего качества и в полном объеме. В соответствии с п. 1 ст. 539, ст.ст. 486, 544, 547 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ ответчики обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. За период с 01.02.2014 по 30.06.2019 года оплата за поданную тепловую энергию ответчиками производилась частично, в связи с чем АО «Омск РТС» просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2014 по 30.06.2018 в размере 138713 рублей 17 копеек, пени в размере 78463 рублей 06 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель АО «Омск РТС» Максименко О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Кононенко В.А. в судебном заседании требования иска не признал, пояснив, что в жилом помещении он не проживает. Жилое помещение принадлежало ему на праве собственности, как и его семье. Долги появились из-за неуплаты его сыном и дочерью услуг тепловой компании. В жилом помещении как проживал сын, так и проживает в настоящее время. Кроме того, просил применить срок исковой давности и к предъявленной неустойке положения ст. 333 ГК РФ.

Ответчики Кононенко Н.Н., Кононенко А.В. надлежащим образом извещались судом о дне и месте судебного разбирательства, однако судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Применительно к положениям ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиками судебных извещений, не имеется (л.д. 38-41).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к следующему.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что <адрес> находится с 29.04.2002 года в собственности Кононенко А. В. (1/3 доли) и с 30.07.2018 по настоящее время 2/3 доли, находилась с 29.04.2002 по 19.06.2018 года в собственности Кононенко Н. Н. (1/3 доли), с 29.04.2002 года по 30.07.2018 года в собственности Кононенко В. А. (1/3 доли) и с 19.06.2018 по 30.07.2018 в собственности Кононенко В. А. (1/3 доли) (л.д. 24-28).

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Как следует из ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 2, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с действующим законодательством, плата за жилое помещение включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги (ст. 154 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Так, Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые, в том числе, устанавливают порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Пунктом 38 указанных Правил (в редакции на дату возникновения спорных отношений) установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Из копии лицевого счета квартиросъемщика следует, что в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы Кононенко А. В. с 29.04.2002 года по настоящее время, Кононенко В. А. в период с 29.04.2002 года по 30.04.2002 года, Кононенко Н. Н. в период с 29.04.2002 года по 30.04.2002 (л.д. 9).

Как следует из адресной справки, представленной УВМ УМВД России по <адрес>, Кононенко А. В., с 23.06.1999 года зарегистрирован по адресу: <адрес>; Кононенко В. А. с 10.01.2007 года зарегистрирован по адресу: <адрес>; Кононенко Н. Н. с 10.01.2007 года зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 23).

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета установлен разделом VIII Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354.

Постановлением Правительства РФ «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» от 26.12.2016 № 1498 внесены изменения в Правила № 354, вступившие в силу с 01.01.2017, а именно:

В соответствии с п. 86 Правил № 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е» пункта 4 Правил (абзац первый). Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы (абзац второй).

Абзацем первым пункта 91 Правил № 354 установлено, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Пункт 92 Правил № 354 предусматривает, что в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении (абзац первый). К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета (абзац второй).

Таким образом, совокупность вышеприведенных норм действующего законодательства предусматривает обязанность с 01.01.2017 года произвести перерасчет размера платы при временном отсутствии потребителя за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу по горячему водоснабжению только в том случае, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, либо - в случае отсутствия случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы (независимо от возможности или невозможности установления прибора учета).

Соответственно, при заявлении о проведении перерасчета за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период своего временного отсутствия в жилом помещении, потребитель, начиная с 01.01.2017 кроме доказательств действительности такого отсутствия, должен подтвердить отсутствие в своем жилом помещении прибора учета горячего вода в связи с невозможностью установки такого прибора (предоставить соответствующий акт обследования), до 01.01.2017 обязанность предоставления акта обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального приборов учета горячей воды не была предусмотрена.

Согласно п. 42 Правил (ред. от 14.02.2015), при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.

Как следует из формулы № 4 Приложения № 2 Правил, размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению определяется исходя из количества граждан, постоянно проживающих в жилом помещении, норматива потребления коммунальной услуги и тарифа на коммунальный ресурс. Данные правила действовали в период до 01.01.2017 года.

<данные изъяты>

Как следует из формулы № 4 (1) Приложения № 2 Правил, действующей с 01.01.2017 года, размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению определяется исходя из количества граждан, постоянно проживающих в жилом помещении, норматива потребления коммунальной услуги, тарифа на коммунальный ресурс и повышающего коэффициента, равной 1.5.

Обязанность потребителя коммунальных услуг по установке индивидуального прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии установлена пп. «г» п. 34 Правил, согласно которому потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие проверку.

В силу п. п. 4, 7 (1), 22 (2), 23 (2) и др. указанных выше Правил, повышающий коэффициент не применяется, если потребителем предоставлен акт обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, подтверждающий отсутствие технической возможности установки такого прибора учета.

В соответствии с указанными положениями закона именно на ответчике лежит обязанность доказать отсутствие у ответчика технической возможности установки индивидуальных приборов учета.

Ответчиком Кононенко В.А. не отрицалось, что в спорном жилом помещении прибор учета потребления воды не установлен.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств отсутствия технической возможности установки индивидуального прибора учета в спорном жилом помещении, в связи с чем действия истца по начислению платы с учетом нормативов потребления коммунальной услуги на одного человека, тарифов, утвержденных РЭК Омской области и исходя их количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении, с применением повышающего коэффициента после 01.01.2017 суд признает правомерными.

Ответчиком Кононенко В.А. заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применятся судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. п. 17, 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из смысла приведенных норм следует, что в случае подачи заявления о вынесении судебного приказа срок исковой давности не течет со дня обращения к мировому судье; при отмене судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности по предъявленному требованию составляет менее шести месяцев, то со дня отмены судебного приказа относительно таких требований срок удлиняется до шести месяцев, а начавшееся до подачи такого заявления течение срока исковой давности по требованиям, по которым, неистекшая часть срока исковой давности составляет более шести месяцев, продолжается с учетом неистекшей части срока до истечения трехгодичного срока.

В суд первоначально с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 04.10.2018 года. Таким образом, по требованиям о взыскании с ответчика задолженности по выплате задолженности за период до 04.10.2015 года истцом пропущен срок исковой давности. Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцом не представлено. По требованиям за период с октября 2015 года по 30.06.2018 года срок не пропущен.

Из представленного АО «Омск РТС» расчета (л.д. 12-16) следует, что всего за испрашиваемый период с 04.10.2015 по 30.06.2018 АО «Омск РТС» за услугу «горячее водоснабжение» было начислено 51823 рубля 36 копеек, осуществлен перерасчет в июле 2017 года за период с февраля 2017 года по июнь 2017 года на сумму 9116 рублей 75 копеек, исходя из количества фактически проживающих в жилом помещении лиц, то есть из одного человека. Оплачено за указанный период 7442 рубля 45 копеек, соответственно, задолженность по горячей воде составляет 35264 рубля 16 копеек.

Учитывая, что сумма платы за отпущенную тепловую энергию в виде горячей воды рассчитывалась в испрашиваемый период по Правилам, действующим до 01.01.2017 года, исходя из состава проживающих, а с 01.01.2017 года рассчитывалась, исходя из одного проживающего, суд приходит к выводу о том, что с Кононенко А.В., фактически проживающего в спорном жилом помещении, подлежит взысканию вся начисленная истцом сумма задолженности за горячее водоснабжение, то есть в размере 35264 рублей 16 копеек.

В соответствии с пунктом 42 (1) Правил, формуле № 2 Приложения № 2 Правил, при отсутствии прибора учета размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется, исходя из общей площади жилого помещения, норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, тарифа на тепловую энергию.

Из представленного АО «Омск РТС» расчета (л.д. 12-16) следует, что всего за испрашиваемый период с 04.10.2015 по 30.06.2018 АО «Омск РТС» за услугу «отопление» было начислено 43929 рублей, оплачено за указанный период 20385 рублей 75 копеек, соответственно, задолженность по отоплению составляет 23543 рубля 25 копеек.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности на имущество обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Применительно к приведенным положениям закона собственники несут обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг пропорционально своей доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Кононенко А.В. являлся собственником 1/3 доли жилого помещения с 29.04.2002 года по 30.07.2018 года, Кононенко В.А. – собственником 1/3 доли с 29.04.2002 по 30.07.2018 года, Кононенко Н.Н. – собственником 1/3 доли с 29.04.2002 по 19.06.2018. Таким образом, задолженность за поставленную тепловую энергию в виде отопления за период с октября 2015 года по 30.07.2018 года подлежит распределению между ними по 1/3 доле (пропорционально доле в праве общей долевой собственности).

Таким образом, взысканию с Кононенко Н.Н. подлежит задолженность по отоплению в размере 7847 рублей 75 копеек (23543 рубля 25 копеек х 1/3), с Кононенко А.В. – 7847 рублей 75 копеек (23543 рубля 25 копеек х 1/3), с Кононенко В.А. 7847 рублей 75 копеек (23543 рубля 25 копеек х 1/3).

Кроме того, истцом заявлены и требования о взыскании с ответчиков пени за период с 01.02.2014 по 30.06.2018 в размере 78463 рублей 06 копеек.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом пени последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Рассматривая требования о взыскании пени, а также с учетом пропуска срока по предъявленной пени до октября 2015 года, суд полагает возможным снизить размер пени с учетом конкретных обстоятельств дела, соотношения суммы пени и размера задолженности за отпущенную тепловую энергию в виде горячего водоснабжения и отопления, подлежащей взысканию с ответчика Кононенко А.В. до 7000 рублей, с ответчиков Кононенко В.А. и Кононенко Н.Н. до 600 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, понесенные истцом.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при разрешении вопроса о взыскании неустойки, уменьшаемой судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, положения о пропорциональном возмещении судебных издержек не применяются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «Омск РТС» удовлетворить частично.

Взыскать с Кононенко А. В. в пользу АО «Омск РТС» задолженность за отпущенную тепловую энергию в виде горячей воды за период с 04.10.2015 года по 30.06.2018 года в размере 35264 рублей 16 копеек, в виде отопления за период с 04.10.2015 года по 30.06.2018 года в размере 7847 рублей 75 копеек, а также пени в размере 7000 рублей.

Взыскать с Кононенко В. А. в пользу АО «Омск РТС» задолженность за отпущенную тепловую энергию в виде отопления за период с 04.10.2015 года по 30.06.2018 года в размере 7847 рублей 75 копеек, пени в размере 600 рублей.

Взыскать с Кононенко Н. Н. в пользу АО «Омск РТС» задолженность за отпущенную тепловую энергию в виде отопления за период с 04.10.2015 года по 30.06.2018 года в размере 7847 рублей 75 копеек, пени в размере 600 рублей.

Взыскать в пользу АО «Омск РТС» расходы по оплате государственной пошлины: с Кононенко А. В. в размере 2418 рублей 90 копеек, с Кононенко В. А. 400 рублей, с Кононенко Н. Н. 400 рублей.

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд города Омска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение не вступило в законную силу.

Решение изготовлено в окончательной форме 05 марта 2020 года.

2-389/2020 ~ М-45/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО "Омск РТС"
Ответчики
Кононенко Виталий Александрович
Кононенко Наталья Николаевна
Кононенко Александр Витальевич
Суд
Первомайский районный суд г. Омска
Судья
Базылова Алия Вагисовна
Дело на странице суда
pervomaycourt--oms.sudrf.ru
10.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2020Передача материалов судье
13.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2020Судебное заседание
27.02.2020Судебное заседание
05.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2021Дело оформлено
12.02.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее