Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-558/2023 ~ М-495/2023 от 19.06.2023

Дело № 2-558/2023

УИД 74RS0016-01-2023-000577-50

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года             с. Еткуль Челябинской области

Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Кочеткова К.В.,

при секретаре Киселевой А.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Еткульского района Базазян О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина Д.С. к Дорониной Т.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Никитин Д.С. обратился в суд с иском к Дорониной Т.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в которой на момент заключения сделки была зарегистрирована ответчик. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Истец Никитин Д.С. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Доронина Т.Г. в судебном заседании с требованиями искового заявления согласилась, пояснив, что готова была в добровольном порядке сняться с регистрационного учета при условии возвращения ей истцом ее вещей, находящихся в доме, которые Никитин Д.С. передавать отказывается.

Прокурор в заключении указал на наличие оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав пояснения истца Никитина Д.С., ответчика Дорониной Т.Г., заключение прокурора, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец Никитин Д.С. является собственником жилого помещения - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного им на основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Никитиным Н.Г.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2 ст.209 Гражданского кодекса РФ)

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены этим кодексом.

Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (п. 1 ст. 292 Гражданского кодекса РФ).

Частью 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

По сведениям адресно-справочной службы ОВМ ОМВД России по <адрес> в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, по месту жительства зарегистрирован ответчик Доронина Т.Г.

Между тем, ответчик Доронина Т.Г. собственником данного жилого помещения не является, как не является и членом семьи собственника, в смысле, который дается данному понятию в ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, вследствие чего, выехав из него, утратила право пользования им, что в свою очередь является основанием для снятия ее с регистрационного учета.

Доводы Дорониной Т.Г. о нахождении в жилом помещении ее личных вещей, которые истец отказывается ей возвращать, основанием к сохранению за ответчиком права пользования жилым помещением, которое ей не принадлежит, не является.

При этом суд отмечет, что разногласия сторон в вопросе принадлежности личных вещей, находящихся в жилом доме, приобретенном истцом по договору купли-продажи у Никитина Н.Г., могут быть разрешены и в ином, в том числе и судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса РФ.

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

С учетом изложенного, при удовлетворении исковых требований с Дорониной Т.Г. в пользу истца подлежат взыскании расходы последнего, связанные с уплатой государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск Никитина Д.С. удовлетворить.

Признать Доронину Т.Г. (паспорт ) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием к снятию Дорониной Т.Г. (паспорт ) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, компетентными органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Взыскать с Дорониной Т.Г. (паспорт ) в пользу Никитина Д.С. (паспорт ) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Еткульский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Кочетков К.В.

Мотивированное решение Еткульского районного суда Челябинской области от 02 августа 2023 года составлено 02 августа 2023 года.

Судья       Кочетков К.В.

2-558/2023 ~ М-495/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Никитин Дмитрий Сергеевич
Ответчики
Доронина Тамара Григорьевна
Другие
Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Челябинской области
Суд
Еткульский районный суд Челябинской области
Судья
Кочетков К. В.
Дело на сайте суда
etkul--chel.sudrf.ru
19.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2023Передача материалов судье
20.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.08.2023Судебное заседание
02.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2023Дело оформлено
29.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее