Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2199/2023 от 24.08.2023

                        Дело №2-2199/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 октября 2023 года город Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фатхутдиновой Р.Ж.,

при помощнике Мухутдиновой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мифтахова А. ФА.ича к Закирову Н. Ш. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Мифтахов А.Ф. обратился в суд с иском к Закирову Н.Ш. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием транспортного средства <данные изъяты>, под управлением истца в сумме 268432 рублей, затрат на проведение экспертизы в сумме 17300 рублей, расходов на оказание юридических услуг в сумме 60000 рублей, государственной пошлины в сумме 5884 рубля и затрат на доверенность в размере 2100 рублей.

Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 часов. Истец в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным.

Судебное заседание по данному делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов, на которое истец также не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом через представителя. В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставил, то суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Мифтахова А. ФА.ича к Закирову Н. Ш. о возмещении ущерба, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                            Фатхутдинова Р.Ж.

2-2199/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Мифтахов Анас Фанисович
Ответчики
Закиров Наиль Шамилевич
Другие
ПАО "Группа Ренессанс Страхование"
Суд
Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Фатхутдинова Римма Жавдатовна
Дело на странице суда
moskovsky--tat.sudrf.ru
24.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.08.2023Передача материалов судье
29.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2023Судебное заседание
27.09.2023Судебное заседание
02.10.2023Судебное заседание
09.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2023Дело оформлено
09.11.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
10.11.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
10.11.2023Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
20.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
09.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее