Уголовное дело № 1-213/2023 КОПИЯ
Уникальный идентификатор дела 78RS0006-01-2023-000114-26
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Санкт-Петербург 17 января 2023 года
Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего - судьи Мальковой А.В.,
с участием государственного обвинителя – Башляева А.Н.,
подсудимой Никифоровой Е.В. и ее защитника - адвоката Рябовой Т.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Патенковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 205 Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении:
Никифоровой Екатерины Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в г. Белгород, гражданки РФ, не замужней, детей на иждивении не имеющей, с неполным высшим образованием, являющейся студенткой 3 курса Северо-Западного института управления филиала РАНХиГС, трудоустроенной, работающей в АО «Вкусвилл» курьером, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Никифорова Е.В. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Никифорова Е.В., осознавая незаконность своих действий и желая этого, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно хранила при себе без цели сбыта, с точно неустановленного дознанием времени и вплоть до момента задержания в 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в Кировском районе г. Санкт- Петербурга - порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,99 г, что является значительным размером, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, которое впоследствии было изъято в ходе личного досмотра, проведённого в помещении 31 отдела полиции УМВД РФ по Кировскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>, в период времени с 12 часов 12 минут до 12 часов 28 минут 03 октября 2022 года.
В судебном заседании подсудимая Никифорова Е.В. признала свою вину, согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме и поддержала заявленное ею ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено ей добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии.
Защитник – адвокат Рябова Т.Г. поддержала заявленное подсудимой ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой в установленном порядке, добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, по делу подлежит постановлению обвинительный приговор.
Действия Никифоровой Е.В. суд квалифицирует как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
При этом суд учитывает заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты>
При определении вида и размера наказания подсудимой Никифоровой Е.В. суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной, обстоятельства смягчающие ее наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Никифоровой Е.В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, критическое отношение к совершенному преступлению, а также предпринятые ею попытки к излечению от наркотической зависимости путем посещения собраний анонимных наркоманов Санкт-Петербурга в группе «Юго-Запад».
Обстоятельств, отягчающих наказание Никифоровой Е.В., судом не установлено.
В качестве сведений, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает ее возраст и состояние здоровья, а также то, что подсудимая Никифорова Е.В. является гражданкой Российской Федерации и имеет регистрацию на территории г. Санкт-Петербурга, ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, однако, нуждается в лечении от наркомании, социально адаптирована, трудоустроена, имеет постоянный легальный источник дохода и периодически оказывает помощь своим родителям путем покупки продуктов питания. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется с учетом того, что Никифоровой Е.В. совершено преступление небольшой тяжести.
Учитывая, что Никифорова Е.В. совершила умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, отнесенное законодателем к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, а также совокупность данных о личности подсудимой, а также то обстоятельство, что она социально адаптирована, является трудоспособной, имеет источник дохода, обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде штрафа.
Таким образом, суд считает, что цели уголовного наказания, направленные одновременно на исправление виновной, предупреждение совершения ею новых преступлений и на восстановление справедливости в данном случае будут достигнуты путем назначения Никифоровой Е.В. наказания в виде штрафа.
Определяя размер наказания, суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, материальное и имущественное положение подсудимой и ее семьи, а также ее трудоспособность.
Оснований для рассрочки штрафа суд не усматривает.
Одновременно суд принимает во внимание заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № 5575.3160.2 от 02 ноября 2022 года, согласно которому Никифорова Е.В. нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний к которым нет, и, руководствуясь положениями ст. 72.1 УК РФ считает необходимым возложить на Никифорову Е.В. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.
Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ судом не установлено.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81, 82 УПК РФ.
При этом, в связи с тем, что из настоящего уголовного дела в отдельное производство выделены материалы по факту сбыта наркотического средства, данное вещественное доказательство подлежит передаче для приобщения к выделенным материалам из уголовного дела.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Никифоровой Е.В. подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу, оснований для ее изменения в настоящий момент не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 308-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Никифорову Екатерину Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на Никифорову Е.В. обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.
Контроль за исполнением осужденной обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства Никифоровой Е.В. в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
Избранную в отношении Никифоровой Е.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:
- сверток из бумаги заклеенный и опечатанный на приклеенном отрезке бумаги печатью «ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области», содержащий внутри согласно заключению эксперта № 15/Э/3781-22 от 25 октября 2022 года смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,94 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга на основании квитанции №, - передать для приобщения к выделенным материалам из уголовного дела;
- конверт из бумаги белого цвета с печатью «ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО и рукописным текстом «Справка 15/и/4635-22 от 03 октября 2022 года…», содержащий внутри первоначальную упаковку, хранящийся при материалах уголовного дела – уничтожить.
Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:
Получатель – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
ИНН 7830002600
КПП 784201001
БИК 014 030 106
УИН 188 578 21 01 005 002608 6
Счёт получателя № 031 00 643 0000000 17200 в Северо-Западном ГУ Банка России по г. Санкт-Петербурга УФК по г. Санкт-Петербургу
Корр. Счет банка 40 102 81 09 45 37 000000 5
Код ОКТМО УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга 40 339 000
Код бюджетной классификации, администрируемого ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области 188 1 16 03135 01 0000 140
Наименование кода дохода: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты субъектов Российской Федерации (100% - бюджет Санкт-Петербурга).
В назначении платежа необходимо указать № уголовного дела (суда (№ 1-213/2023, уникальный идентификатор дела 78RS0006-01-2023-000114-26) и дознания (№ 12201400005002608)) и Ф.И.О. осужденной.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы вправе подать на них свои возражения в письменном виде.
Председательствующий: (подпись) А.В. Малькова
КОПИЯ ВЕРНА.
СУДЬЯ: А.В. Малькова