Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2023 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва, в составе председательствующего Саая В.О., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Росбанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору указав на то, что ФИО4 на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит на сумму 96 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение, которым установили процентную ставку в размере 16% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, по данным банка предполагаемым наследником умершего заемщика является его супруга ФИО6
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 71 191,45 рублей.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 71 191,45 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2335,74 рублей.
Представитель ПАО Росбанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по адресу регистрации, однако заказное письмо разряда «Судебное» возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюден «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ N 230-п (абзац п.11.2).
В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Так как риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации и места жительства целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, и осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, то направленное ответчику уведомление считается доставленным.
При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Поскольку ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, то суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Следует также учитывать, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статьи 1110, 1112 ГК РФ).
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Статьей 1153 ГК РФ (пункты 1 и 2) установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (пункт 60).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Согласно условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО7 и ПАО Росбанк, сумма кредита - 96 000 рублей, процентная ставка 20% на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, периодичность платежей заемщика по договору составляет 84 ежемесячных платежей.
В силу пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов в размере 0,05% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
В соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ установлена процентная ставка 16% годовых.
Как следует из материалов дела, обязательства по предоставлению заемных денежных средств Банком выполнены и заемщику предоставлен кредит, вопреки части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств обратного суду не предоставлено.
Из расчета кредитной задолженности, предоставленной истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по договору составляет 71 191,45 рублей, в том числе: основной долг 64 883,28 рублей, проценты 6308,17 рублей.
Согласно свидетельству о смерти, выданному Органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес> и <адрес>, следует, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9 не имеются в собственности недвижимые объекты недвижимости.
МВД по РТ на ДД.ММ.ГГГГ сообщило, что за ФИО10 зарегистрированных транспортных средств не числится.
ППК «Роскадастр» на ДД.ММ.ГГГГ сообщило, что на ФИО11 зарегистрировано право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, на ФИО12 сведения о наличии в собственности недвижимого имущества на территории <адрес> отсутствуют.
ПАО Росбанк сообщает ДД.ММ.ГГГГ, что кредитный договор ФИО13 № заключен без страхования.
Как следует из материалов наследственного дела № ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его супруга ФИО15 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, денежных вкладов в ПАО Росбанк, ПАО Сбербанк, недополученной пенсии и иных выплат с Пенсионного фонда.
Также ФИО16 обратилась с заявлением в соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ о выделе ? доли в нажитом во время брака с ФИО17, умершим ДД.ММ.ГГГГ, имуществе, состоящем из жилого дома по адресу: <адрес>, денежных вкладов в ПАО Росбанк, ПАО Сбербанк, недополученной пенсии и иных выплат с Пенсионного фонда.
Согласно сведениям из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес> составляет 1 156 671,38 рублей и жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>– составляет 3 353 341,52 рублей.
В материалах наследственного дела также имеется распоряжение Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность ФИО18 земельного участка площадью 1168 кв.м. по адресу: <адрес>. В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> - сведения о правообладателе отсутствуют, кадастровая стоимость 1 209 741,96 рублей.
То, обстоятельство, что производство по наследственному делу не окончено, поскольку наследники за получением документов в нотариальную контору не обращались, не свидетельствует о том, что наследником фактически не принято наследство и не может явиться безусловным основанием для отказа в удовлетворении иска по мотиву непринятия наследником наследства после смерти заемщика.
Таким образом, поскольку сумма займа до настоящего времени не возвращена, наследником умершего заемщика ФИО19 является его супруга ФИО20 в силу чего к ней перешла ответственность по долговому обязательству, возникшему по кредитному договору ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ, при этом кадастровая стоимость ? наследственного имущества составляет 2 859 877,30 рублей (5 719 754,6/2), что значительно больше цены иска, размер которого составляет 71 191,45 рублей, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2335,74 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковое заявление ПАО Росбанк к ФИО22 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО23 удовлетворить.
Взыскать с ФИО24 № в пользу публичного акционерного общества Росбанк (ИНН 7730060164) 71 191 рублей 45 копеек в счет погашения кредитной задолженности, а также 2335 рублей 74 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2023 года.
Судья В.О. Саая