Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-90/2012 ~ М-96/2012 от 05.05.2012

Дело № 2-90/2012              

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

заочное

09 августа 2012 года                                      с.Юрла

    Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

    председательствующего судьи Грошева Т.Б.,

    при секретаре Кониной Л.Д.,

с участием:

представителя истца – администрации Юрлинского сельского поселения – Бахматова А.А.     

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску администрации Юрлинского сельского поселения о признании права собственности на земельные доли, признанные невостребованными,

у с т а н о в и л:

Администрация Юрлинского сельского поселения обратилась в суд с требованием о признании за муниципальным образованием права собственности на земельные доли, принадлежавшие на праве собственности следующим гражданам: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный в границах Юрлинского сельского поселения Юрлинского муниципального района площадью <данные изъяты> Га каждая, признанные невостребованными постановлением № 31 администрации муниципального образования Юрлинское сельское поселение Пермского края от 21 марта 2012 года, обосновывая тем, что на основании постановления администрации Вятчинского сельского совета Юрлинского района от 13 июля 1994 года № 8 указанным гражданам в период 1994-1995 г.г. выданы свидетельства на земельные доли площадью <данные изъяты> Га на каждого из земель сельскохозяйственных угодий совхоза «Вятчинский».

    В соответствии с п.1 ст.12 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» без выделения земельного участка в счёт земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести её в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить её другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину – члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности.

    Согласно ст.12.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения, невостребованной земельной долей может быть признана таковая, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по указанному основанию. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

    С момента утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанные списки, признаются невостребованными.

    17 августа 2011 года состоялось опубликование списка невостребованных земельных долей в газете «Вестник Юрлы» № 12 и объявления о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером . Кроме того, список был размещён на официальном сайте администрации Юрлинского муниципального района в сети «Интернет» и на информационных щитах на территории Юрлинского сельского поселения.

    Возражений в письменной форме собственников земельных долей относительно включения в список с перечнем невостребованных земельных долей, либо документов, подтверждающих факт распоряжения земельными долями, в администрацию Юрлинского сельского поселения представлено не было.

    Собрание участников долевой собственности, состоявшееся 17 января 2012 года, было признано неправомочным. В связи с чем на основании п.7 ст.12 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения список невостребованных земельных долей утверждён постановлением администрации Юрлинского сельского поселения Юрлинского муниципального района от 21 марта 2012 года № 31.

    В судебном заседании представитель истца Бахматов А.А., главный специалист Вятчинского территориального участка, заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске, пояснил, что граждане, которым принадлежали на праве собственности земельные доли, указанные в исковом заявлении, умерли, при жизни земельными долями не распорядились, права на земельные доли не зарегистрировали, наследники отсутствуют либо права в отношении соответствующих земельных долей в установленном порядке не оформили, после смерти наследодателя не использовали земельную долю.

Наследники после умерших граждан, которым принадлежали на праве собственности земельные доли, привлеченные судом в качестве соответчиков: Ермакова Любовь Леонидовна, Азанова Августа Александровна, Патрукова Мария Александровна, Тарасов Александр Константинович, Щеколова Мария Федоровна, Носкова Тамара Васильевна, Горцунова Галина Аркадьевна, Хомяков Виктор Петрович, Бахматов Иван Николаевич, Мухутдинова Мария Ивановна, Павлова Маргарита Ильинична, Хомякова Виктория Сергеевна, Хомяков Роман Сергеевич, Хомякова Анна Сергеевна, Хомякова Диана Сергеевна, Полина Людмила Борисовна, Епишина Анна Филиппьевна, Топоркова Вера Михайловна, Ханжина Любовь Ивановна, Трушников Владимир Анатольевич, Полин Владимир Павлович, Полина Любовь Александровна, Нешатаев Александра Николаевич, Полина Зоя Михайловна, Мелехина Валентина Михайловна, Мельчакова Елизавета Петровна, Мельчаков Василий Алексеевич, Мельчакова Елена Геннадьевна, Мельчаков Михаил Иванович, Мельчакова Мария Ивановна, Балятинских Екатерина Николаевна, Балятинских Михаил Юрьевич, Макарова Елена Леонидовна, Мельчакова Екатерина Васильевна, Мельчаков Андрей Васильевич, Мельчаков Петр Иванович, Мельчакова Валентина Федоровна, Мельчакова Ксенья Ивановна, Иванова Ксенья Николаевна, Сидорова Людмила Александровна, Дружкова Мария Сергеевна, в судебное заседание не явились, извещены, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений на иск не представили.

Представитель соответчика – межрайонной налоговой инспекции ФНС России № 1 по Пермскому краю в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте его проведения уведомлён.

    Представитель третьего лица - администрации Юрлинского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлён, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя и отсутствии возражений против удовлетворения иска.

    Представитель третьего лица - Министерства сельского хозяйства Пермского края в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте его проведения уведомлён надлежащим образом.

    Заслушав представителя истца, оценив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    13 июля 1994 года администрацией Вятчинского сельсовета Юрлинского района Коми-Пермяцкого автономного округа принято постановление № 8 «О выдаче свидетельств на земельную долю», в соответствии с которым на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю жителям Вятчинского сельсовета в соответствии с утверждённым списком, включающим граждан, перечисленных в исковом заявлении.

    <данные изъяты>

    Пунктом 1 ст.12 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения установлено право участников долевой собственности без выделения земельного участка в счет земельной доли по своему усмотрению завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

    Представителем истца заявлено, что обозначенное законодателем право гражданами, которым принадлежали на праве собственности земельные доли, а равно их наследниками не реализовано, что явилось основанием для введения процедуры признания земельных долей невостребованными.

    В соответствии со ст.12.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, или собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.     Пунктом 3 ст.12.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения предусмотрено, что орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 статьи 12.1 указанного закона, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.

    Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

    Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

    Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

    В исполнение приведённой нормы, администрацией Юрлинского сельского поселения 17 августа 2011 года в информационном бюллетене Земского Собрания и администрации Юрлинского района № 12 опубликованы список умерших дольщиков по совхозу «Вятчинский», не зарегистрировавших права на земельные доли, включающий граждан, указанных в исковом заявлении которым принадлежали на праве собственности земельные доли, сообщение о том, что невостребованными долями по основаниям, предусмотренным п. 1,2 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года «101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», являются доли вышеназванных собственников, а также извещение о проведении 17 января 2012 года в 10 часов 00 минут в д.Вятчина Юрлинского района Пермского края, собрания участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный в границах Юрлинского сельского поселения.

    Как следует из протокола собрания № 3 от 17 января 2012 года, на него явилось 9 человек из 303 участников долевой собственности, что составило 0,02% от общего количества, в связи с чем собрание признано неправомочным.

В соответствии с п.7 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», постановлением № 31 главы администрации муниципального образования Юрлинское сельское поселение Пермского края от 21 марта 2012 года утверждён список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровым номером . В список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности включены вышеперечисленные собственники.

    Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 21 марта 2012 года земельный участок с кадастровым номером площадью 28910000 кв.м. расположен на территории Вятчинского территориального участка Юрлинского сельского поселения Юрлинского района Пермского края.

По данным от 23 марта 2012 года, представленным Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, право на долю в земельном участке с кадастровым номером Вятчинского территориального участка зарегистрировано только гражданами ФИО189 и ФИО190

    Согласно сведениям Отдела ЗАГС администрации Юрлинского муниципального района, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО24 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО26 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО28 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО29 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО30 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО31 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО32 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО33 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО34 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО35 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО36 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО38 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО39 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО40 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО41 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО42 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО43 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО44 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО45 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО46 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО47 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО48 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО49 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО50 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО51 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО52 умер 16.101.2001 г., ФИО53 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО54 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО55 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО56 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО57 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО58 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО59 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО60 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО61 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО62 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО63 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО64 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО65 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО66 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО67 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО68 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО69 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО70 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО144 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО72 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО73 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО74 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО75 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО76 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО77 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО78 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО79 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО80 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО81 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО82 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО83 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО84 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО85 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО86 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО87 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО88 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО89 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО90 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО91 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО92 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО93 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО94 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО95 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО96 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО97 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО98 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО99 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО100 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО101 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО102 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО103 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО104 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО105 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям, представленным нотариусом Юрлинского нотариального округа наследниками принявшими наследство после смерти граждан, доли которых признаны невостребованными, являются: ФИО82 – Ермакова Любовь Леонидовна, ФИО81 – Азанова Августа Александровна, ФИО87 – Патрукова Мария Александровна, ФИО85 – Тарасов Александр Константинович, ФИО72 – Щеколова Мария Федоровна, ФИО70 – Носкова Тамара Васильевна, ФИО74 – Горцунова Галина Аркадьевна, ФИО63 – Хомяков Виктор Петрович, ФИО50 – Бахматов Иван Николаевич, ФИО49 – Мухутдинова Мария Ивановна, ФИО61 – Павлова Маргарита Ильинична, Хомякова Виктория Сергеевна, Хомяков Роман Сергеевич, Хомякова Анна Сергеевна, Хомякова Диана Сергеевна, ФИО31 – Полина Людмила Борисовна, Епишина Анна Филиппьевна, ФИО38 – Топоркова Вера Михайловна, ФИО46 – Ханжина Любовь Ивановна, Трушников Владимир Анатольевич, ФИО42 – Полин Владимир Павлович, ФИО40 – Полина Любовь Александровна, ФИО29 – Нешатаев Александра Николаевич, ФИО43 – Полина Зоя Михайловна, ФИО8 – Мелехина Валентина Михайловна, ФИО14 – Мельчакова Елизавета Петровна, Мельчаков Василий Алексеевич, Мельчакова Елена Геннадьевна, Мельчаков Михаил Иванович, Мельчакова Мария Ивановна, ФИО5 – Балятинских Екатерина Николаевна, Балятинских Михаил Юрьевич, ФИО1 – Анисимова Мария Яковлевна, ФИО2ФИО136, ФИО200 – Мельчакова Екатерина Васильевна, Мельчаков Андрей Васильевич, ФИО18 – Мельчаков Петр Иванович, ФИО12 – Мельчакова Валентина Федоровна, ФИО15 – Мельчакова Ксенья Ивановна, ФИО7 – Иванова Ксенья Николаевна, ФИО101 – Сидорова Людмила Александровна, ФИО93 – Дружкова Мария Сергеевна.

Наследственных дел к имуществу ответчиков: ФИО84, ФИО77, ФИО86, ФИО90, ФИО78, ФИО80, ФИО191, ФИО88, ФИО89, ФИО79, ФИО65, ФИО66, ФИО69, ФИО73, ФИО71, ФИО67, ФИО68, ФИО64, ФИО75, ФИО192, ФИО56, ФИО59, ФИО47, ФИО62, ФИО58, ФИО48, ФИО60, ФИО51, ФИО55, ФИО52, ФИО54, ФИО57, ФИО32, ФИО35, ФИО30, ФИО193, ФИО28, ФИО27, ФИО36, ФИО26, ФИО41, ФИО33, ФИО45, ФИО44, ФИО17, ФИО24, ФИО25, ФИО3, ФИО4, ФИО13, ФИО23, ФИО16, ФИО19, ФИО6, ФИО9, ФИО10, ФИО22, ФИО20, ФИО21,ФИО91, ФИО95, ФИО92, ФИО98, ФИО96, ФИО65, ФИО187, ФИО100, ФИО97, ФИО94, ФИО102, ФИО105, ФИО188 не зарегистрировано, заявлений наследников о принятии или об отказе от наследства не поступало.

Вышеназванные обстоятельства свидетельствуют о том, что в соответствии с положениями пунктов 1,2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» спорные земельные доли являются невостребованными, так как собственники земельных долей не распорядились ими в течение трёх и более лет подряд (с 1994 года), права на эти доли не зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В пункте 1 ст.12 Федерального закона №101-ФЗ указаны возможные способы распоряжения земельной долей, в том числе, распоряжение собственником земельной долей по своему усмотрению иным, не предусмотренным п.1 ст.12 Закона способом только после выделения земельного участка в счёт земельной доли. Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что собственники земельных долей в течение трёх и более лет ни одним из способов распоряжения земельными долями не воспользовались, в том числе не произвели выдел земельного участка в счёт земельной доли для последующего его использования.

Наследники умерших граждан, которым принадлежали на праве собственности земельные доли, права в отношении соответствующей спорной земельной доли в установленном порядке не оформили, после смерти наследодателей не использовали земельные доли по назначению, учитывая, что в соответствии с наследственным законодательством со времени открытия наследства, то есть с момента смерти наследодателя, принятое наследство независимо от его фактического принятия признаётся принадлежащим наследнику (ст.546 ГК РСФСР, ст. И 52 ГК РФ), что также свидетельствует о том, что спорные земельные доли являются невостребованными.

Поскольку Администрацией Юрлинского сельского поселения соблюдена процедура, предусмотренная пп.3-7 ст.12.1 Федерального закона №101-ФЗ, для признания земельных долей невостребованными, ею правомерно, то есть в соответствии с пунктом 8 ст.12.1 названного Закона, заявлены исковые требования о признании права муниципальной собственности на спорные земельные доли, которые подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить, Признать право муниципальной собственности Муниципального образования «Юрлинское сельское поселение» Юрлинского муниципального района Пермского края на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в границах Юрлинского сельского поселения Юрлинского района Пермского края, принадлежавшие на праве собственности следующим собственникам: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105.

Ответчики могут подать в Юрлинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им его копий.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Судья Юрлинского районного суда

Пермского края             Грошев Т.Б.

2-90/2012 ~ М-96/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Юрлинского сельского поселения
Судья
Грошев Тимофей Борисович
Дело на странице суда
yurlinsky--perm.sudrf.ru
05.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2012Передача материалов судье
11.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.08.2012Судебное заседание
09.08.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее