Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2385/2023 ~ М-1742/2023 от 16.05.2023

57RS0023-01-2023-002412-31

№ 2-2385/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года город Орёл

Советский районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

при секретаре Гребеньковой А.Е.,

помощнике судьи Конкиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда г.Орла гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» к Токарь Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РегионКонсалт» обратилось в суд с иском к Токарь Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указав, что 12.10.2015 г. ОАО «Орелсоцбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», действующей на основании решения Арбитражного суда Орловской области от 04.07.2012 г. по делу №А48-2357/2012, в лице представителя конкурсного управляющего ОАО «Орелсоцбанк» Белькова А.О., и ООО «РегионКонсалт» по результатам электронных торгов имуществом банка посредством публичного предложения по лоту № 32 (Протокол от 28.09.2015 года), проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении электронных торгов, опубликованном в газете «Коммерсантъ» 30.05.2015 года № 94 заключили Договор № 2015-2238/14 об уступке требований (цессии), в рамках которого банк возмездно уступил ООО «РегионКонсалт» права (требования) по договорам с заемщиками, указанными в соответствующем Перечне, в том числе право требования по кредитному договору №1645-0057-11-Н от 13 декабря 2011 года к Токарь Т.Г..

В соответствии с п. 1.1. кредитного договора, ответчику предоставлен кредит в размере 1500000 рублей на неотложные нужды на срок по 16 декабря 2021 года, в соответствии с п. 1.2 за пользование кредитом заемщик выплачивает проценты в размере 10% годовых.

В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Просит суд взыскать с Токарь Т.Г. задолженность по кредитному договору №1645-0057-11-Н от 13 декабря 2011 года по состоянию на 21 апреля 2023 года в размере 344400,88 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6644,01 руб.

В судебное заседание представитель ООО «РегионКонсалт» не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Токарь Т.Г. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, в связи с чем суд считает возможным разрешить спор в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, проценты, уплачиваемые заемщиком по кредитному договору, являются платой за пользование заемными денежными средствами.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возраста всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 13 декабря 2011 года между ОАО «Орелсоцбанк» и Токарь Т.Г. заключен кредитный договор №1645-0057-11-Н.

В соответствии с п. 1.1. кредитного договора, ответчику предоставлен кредит в размере 1500000 рублей на неотложные нужды на срок по 16 декабря 2021 года, в соответствии с п. 1.2 за пользование кредитом заемщик выплачивает проценты в размере 10% годовых.

В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

12.10.2015 г. ОАО «Орелсоцбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», действующей на основании решения Арбитражного суда Орловской области от 04.07.2012 г. по делу №А48-2357/2012, в лице представителя конкурсного управляющего ОАО «Орелсоцбанк» Белькова А.О., и ООО «РегионКонсалт» по результатам электронных торгов имуществом банка посредством публичного предложения по лоту № 32 (Протокол от 28.09.2015 года), проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении электронных торгов, опубликованном в газете «Коммерсантъ» 30.05.2015 года № 94 заключили Договор № 2015-2238/14 об уступке требований (цессии), в рамках которого банк возмездно уступил ООО «РегионКонсалт» права (требования) по договорам с заемщиками, указанными в соответствующем Перечне, в том числе право требования по кредитному договору №1645-0057-11-Н от 13 декабря 2011 года к Токарь Т.Г..

Ответчику направлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств по кредитному договору, в котором были указаны реквизиты истца для незамедлительного погашения задолженности, а также предупреждение о том, что в случае невыполнения требования в указанный срок истец намерен обратиться в суд. Однако требование о полном досрочном погашении задолженности ответчиком выполнено не было.

В соответствии с ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По состоянию на 21 апреля 2023 года задолженность по уплате процентов по кредитному договору составляет 344400,88 рублей

Суд считает, что в связи с тем, что ответчиком до настоящего времени не выполнены требования по возврату кредита, необходимо удовлетворить требования Общества с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» к Токарь Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит возмещению с ответчика уплаченная истцом госпошлина в размере 6644,01 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 310, 811, 819 ГК РФ, ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» к Токарь Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Токарь Т.Г. (№*** №***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» (ИНН 7702686930) задолженность по кредитному договору №1645-0057-11-Н от 13 декабря 2011 года по состоянию на 21 апреля 2023 года в размере 344400,88 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6644,01 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Полный текст заочного решения изготовлен 11.07.2023 г.

Председательствующий: