Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1948/2024 (2-5263/2023;) ~ М-3517/2023 от 31.10.2023

№ 2-1948/2024 (2-5263/2023)

УИД 18RS0002-01-2023-005275-29

публиковать

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2024 года                                                                            г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Владимировой А.А.,

при секретаре - Андреевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Русинова В.Н. к ООО фирма «Интерпартнер» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, уплаченной за товар, стоимостной разницы, неустойки, возмещения убытков, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    В суд обратился Русинов В.Н. с иском к ООО фирма «Интерпартнер» об отказе от исполнения договора купли-продажи транспортного средства от <дата>. автомобиля УАЗ <данные скрыты>, взыскании суммы, уплаченной за товар, стоимостной разницы, неустойки, возмещения убытков, компенсации морального вреда. Просит расторгнуть договор купли-продажи № от <дата>. Взыскать с ООО фирма «Интерпартнер» в пользу Русинова В.Н.: сумму, уплаченную по договору в размере 1 916 000 руб.; стоимостную разницу в размере 57000 руб.; неустойку в размере 977 160 руб.; возмещение понесенных убытков в размере 37 300 руб.; компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб.

        В суд <дата> в 13.30 часов и <дата> в 08.30 часов истец, извещенный о проведении судебного заседания надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Заявления о рассмотрении дела без его участия не представил.

    В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

    Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены. Возражений против оставления дела без рассмотрения не поступало.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Статьей 93 ГПК РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В силу п.3 ч.1. ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

    Из материалов дела следует, что Русиновым В.Н. при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме 18137,30 рублей, что подтверждается чек-ордером № от <дата>.

Так как исковое заявление оставлено без рассмотрения, государственная пошлина, оплаченная Русиновым В.Н. при подаче искового заявления, подлежит возврату плательщику – Русинову ФИО7.

На основании изложенного, суд полагает необходимым обязать Межрегиональную Инспекцию Федеральной налоговой службы по управлению долгом возвратить Русинову К.В. госпошлину в размере 18137,30 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 93, 222, 224, 225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд,

     О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18137,30 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ № ░░ <░░░░>.

░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1948/2024 (2-5263/2023;) ~ М-3517/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Русинов Виктор Николаевич
Ответчики
ООО фирма "Интерпартнер"
Суд
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Владимирова Анна Анатольевна
Дело на сайте суда
pervomayskiy--udm.sudrf.ru
31.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2023Передача материалов судье
01.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.02.2024Предварительное судебное заседание
09.02.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее