Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1494/2023 ~ М-1319/2023 от 27.10.2023

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего      Юрченко Н.И.

при секретаре                        ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4, ФИО1 к ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с названным выше иском, в котором просили признать за ними право собственности на ? долю в <адрес>, расположенной в <адрес>, каждому по 1/8 доле, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. Они, истцы, являются родителями ФИО3. Наследственное дело после ее смерти не заводилось. ФИО7 является братом наследодательницы. Указанная выше квартира принадлежит на праве общей долевой собственности: им, истцам, ФИО3 и ФИО7. Все они проживают в этой квартире и прописаны в ней с 2009 года.

В суде истцы ФИО4 и ФИО5 уточнили требования и просили признать за ними право собственности на ? долю в <адрес>, расположенной по адресу после перенумерации: <адрес>, каждому по 1/8 доле.

Ненадлежащий ответчик – Администрация МО «<адрес>» был заменен судом на надлежащего ФИО7.

В судебное заседание ФИО4 и ФИО5 не явились, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик ФИО7 в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии и признал исковые требования.

Представитель третьего лица – администрации МО «<адрес>», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Возражений относительно существа заявленных требований не представил.

Руководствуясь правилами ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает два способа принятия наследства – путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства, либо путем совершил наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Из свидетельства о смерти I-АЗ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.

Согласно свидетельству о рождении YIII АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны ФИО4 и ФИО5.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, Администрацией ТОО «Единство» передано в совместную собственность ФИО4, ФИО1, ФИО7 и ФИО3 занимаемую ими <адрес>, в <адрес>, общей площадью 24.0 кв.м..

Из постановления и.о.главы МО «Краснооктябрьское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартире, значившейся до перенумерации по адресу: <адрес>, присвоен адрес: <адрес>.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, в <адрес>, право собственности на нее не зарегистрировано, квартира имеет по результатам обмеров общую площадь 25,5 кв.м..

Согласно реестру наследственных дел и ответам нотариусов ФИО11 и вр.и.о. ФИО12, наследственное дело после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Согласно п. 59 названного Постановления, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Анализ исследованных выше доказательств, приводит суд к выводу о том, что ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни на праве собственности принадлежала ? доля <адрес>, расположенной по <адрес>, в <адрес>. Единственными наследниками первой очереди по закону имущества ФИО3 явились ее родители – ФИО4 и ФИО5, которые проживают и зарегистрированы в указанной квартире с 1996 года. Ответчик ФИО7 признал исковые требования ФИО4 и ФИО1.

Суд в соответствии со ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

    Признать за ФИО6 и ФИО1 право собственности на 1/8 долю, за каждым, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 25.5 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение одного месяца.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья: подпись

    Копия верна: Судья                                                    Н.И. Юрченко

УИД 01RS0№-19

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №-

1494/2023 в Майкопском районном суде Республики Адыгея.