Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-229/2019 от 28.02.2019

Дело № 1- 229/2019

Приговор

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 20 марта 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Кадулина Э.А.,

при секретаре Гайсине Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Йошкар-Олы Курбангалиевой Ю.В.,

подсудимого Мокеева А.А.,

защитника – адвоката Шакирова Н.Р., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Мокеева Алексея Александровича, <иные данные> ранее судимого: <иные данные>, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

Установил:

Мокеев А.А. постановлением мирового судьи судебного участка №5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 16 августа 2016 года, вступившим в законную силу 3.09.2016 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Мокеев А.А. 2 января 2019 года около 22 часов 00 минут, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, вновь находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, находился по адресу: <адрес>, где у него возник умысел, направленный на управление транспортным средством автомобилем марки «<иные данные>», государственный регистрационный знак №, принадлежащим М.Р.Б. на праве собственности, в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, вновь находясь в состоянии алкогольного опьянения, Мокеев А.А., 2 января 2019 года около 22 часов 00 минут подошел к автомобилю марки <иные данные>», государственный регистрационный знак №, принадлежащим М.Р.Б. на праве собственности, припаркованному у <адрес>, и в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, сел на водительское сиденье автомашины марки «<иные данные>», государственный регистрационный знак №, запустил двигатель автомобиля, повернув ключ от автомобиля в замке зажигания, управляя данным автомобилем, начал движение от <адрес>

2 января 2019 года около 22 часов 10 минут, возле <адрес> г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, Мокеев А.А., подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, вновь находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем марки «<иные данные>», государственный регистрационный знак №, был остановлен сотрудниками СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РМЭ и отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предъявлено требование инспектором СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РМЭ, являющимся уполномоченным должностным лицом, пройти освидетельствование на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ, а также Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, с применением технического средства измерения - алкотектора «Юпитер». По результатам освидетельствования у Мокеева А.А. установлено состояние алкогольного опьянения, с концентрацией абсолютного этилового спирта 0, 770 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В соответствии с ч. 2 примечания к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно Федерального закона от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ «О внесении изменений в кодекс РФ об административных правонарушениях и ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения», ответственность наступает в случае установления факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ и определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0, 16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Подсудимый Мокеев А.А. с предъявленным ему обвинением полностью согласен, в связи с чем, подсудимым Мокеевым А.А. было поддержано заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель - помощник прокурора г. Йошкар-Олы Курбангалиева Ю.В. согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, а также по изложенным выше основаниям.

В связи с чем, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

<иные данные>

<иные данные>

Суд квалифицирует действия подсудимого Мокеева А.А. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Мокееву А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, его личность, <иные данные> ранее судимого <иные данные>, судимость не снята и не погашена.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Мокееву А.А., суд признает полное признание им вины в совершенном преступлении, раскаяние в совершенном преступлении, <иные данные>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Мокееву А.А., суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, ввиду того, что подсудимым Мокеевым А.А. совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести в период его условно- досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания в виде реального лишения свободы, назначенного ему по приговору <иные данные> за совершение умышленных преступлений, которые относятся к категории тяжких.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить подсудимому Мокееву А.А. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, принимая во внимание то, что хотя подсудимым Мокеевым А.А. и совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести в период его условно- досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания в виде реального лишения свободы, назначенного ему по приговору <иные данные> за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких, однако, данные обстоятельства, с учетом поведения подсудимого Мокеева А.А. после совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, как на стадии досудебного разбирательства, так и на стадии судебного разбирательства, давшего признательные показания о совершенном им преступлении, раскаявшегося в совершенном им преступлении, <иные данные> не являются в данном случае препятствием для назначения подсудимому Мокееву А.А. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с сохранением ему по основаниям, предусмотренным ст. 79 ч. 7 п. «б» УК РФ условно- досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору <иные данные>

В связи с чем, суд не усмотрел оснований для назначения подсудимому Мокееву А.А. менее строгих видов наказания, чем лишение свободы, предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому Мокееву А.А., суд не усмотрел оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, ввиду того, что суд не нашел в совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Мокееву А.А. их исключительности.

Суд, назначая наказание подсудимому Мокееву А.А., применяет правила, предусмотренные ст. ст. 6, 60, 61 ч. 1 п. «г», 61 ч. 2, 63 ч. 1 п. «а», 62 ч. 5, 68 ч. 2 УК РФ, не усмотрев при этом оснований для применения правил, предусмотренных ст. 68 ч. 3 УК РФ, сохранив при этому подсудимому Мокееву А.А. по основаниям, предусмотренным ст. 79 ч. 7 п. «б» УК РФ условно- досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания, назначенного ему по приговору Йошкар<иные данные> которое подлежит самостоятельному исполнению.

На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ суд считает возможным освободить подсудимого Мокеева А.А. от уплаты процессуальных издержек на сумму 900 рублей за оказание ему юридической помощи на дознании адвокатом З.Н.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

Суд,

Приговорил:

Мокеева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. ст. 68 ч. 2; 62 ч. 5 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Мокеву А.А. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ обязать Мокеева А.А. не менять постоянных мест жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться туда для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Мокееву А.А. оставить без изменения.

На основании ст. ст. 79 ч. 7 п. «б» УК РФ сохранить Мокееву А.А. условно- досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания, назначенного Мокееву А.А. по приговору <иные данные>, которое подлежит самостоятельному исполнению.

На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить Мокеева А.А. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественное доказательство: DVD-R- диск с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья Кадулин Э.А.