Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-481/2020 ~ М-469/2020 от 30.11.2020

Дело (УИД) № 21RS0019-01-2020-000781-71

Производство № 2-481/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2020 г. г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Сокрашкиной А.Г.,

при секретаре Черновой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к Калашиной Т.Ю, о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Представитель истца Акционерного общества «Центр Долгового Управления» (далее АО «ЦДУ») Попова М.Н., действующая по доверенности №-ТВ от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к ответчику Калашиной Т.Ю., которым просит взыскать с ответчика Калашиной Т.Ю. в пользу истца АО «ЦДУ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 678,92 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 27 752,61 руб., сумма задолженности по процентам – 16 543,39 руб., сумма задолженности по штрафам, пени – 12 382,92 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 900,37 руб.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Калашиной Т.Ю. (заемщик) и Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «МигКредит» (далее ООО «МигКредит», Общество, кредитор) был заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО «МигКредит» предоставил Калашиной Т.Ю. займ в размере 30 600 руб. сроком на 365 календарных дней под 175,39% годовых от суммы займа. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность. Однако ответчиком до настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа не исполнены. При этом указанным договором займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. ДД.ММ.ГГГГ ООО «МигКредит» уступило ООО «ЦДУ» права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Калашиной Т.Ю., что подтверждается Договором уступки прав требования (цессии) № Ц/ЦДУ/21/20022020 и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав требования (цессии) № Ц/ЦДУ/21/20022020 от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 56 678,92 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 27 752,61 руб., сумма задолженности по процентам – 16 543,39 руб., сумма задолженности по штрафам, пени – 12 382,92 руб.

На судебное заседание представитель истца АО «ЦДУ» не явился, в своем письменном ходатайстве, содержащемся в исковом заявлении, просил рассмотреть дело без участия представителя Общества в суде.

Ответчик Калашина Т.Ю., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, от неё поступило письменное заявление о рассмотрении настоящего дела без её участия в суде.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 п. 1 ГК РФ).

Как видно из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МигКредит» и ответчиком Калашиной Т.Ю. был заключен договор займа №, и как следует из индивидуальных условий договора потребительского займа кредитор ООО «МигКредит» предоставил заемщику Калашиной Т.Ю. заем в размере 30 600 руб. на потребительские нужды под 175,391% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит на условиях договора займа, а так же в соответствии с Общими условиями договора займа с ООО «МигКредит», которые являются неотъемлемой частью договора. Кредит был предоставлен заёмщику Калашиной Т.Ю. путем перечисления денежных средств на её счет.

Таким образом, ООО «МигКредит» исполнило свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик Калашина Т.Ю. свои обязательства в нарушение договора займа исполняла ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности в полном объеме не вносила.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 56 678,92 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 27 752,61 руб., сумма задолженности по процентам – 16 543,39 руб., сумма задолженности по штрафам, пени – 12 382,92 руб.

Правильность представленного истцом расчета ответчиком не оспорена и у суда сомнений не вызывает.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закон от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ (ред. от 03.07.2016 г.) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Указанное условие в договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ было оговорено и истцом учтено при предъявлении иска.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа кредитор вправе уступить, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «МигКредит» уступило ООО «ЦДУ» права (требования) по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Калашиной Т.Ю., что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) №Ц/ЦДУ/21/20022020 и выпиской из Приложения № к указанному договору.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ЦДУ» к Калашиной Т.Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 678,92 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Калашиной Т.Ю. уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1 900,37 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Калашиной Т.Ю, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Долгового Управления» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 678 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят восемь) руб. 92 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 27 752 (двадцать семь тысяч семьсот пятьдесят два) руб. 61 коп., сумма задолженности по процентам – 16 543 (шестнадцать тысяч пятьсот сорок три) руб. 39 коп., сумма задолженности по штрафам, пени – 12 382 (двенадцать тысяч триста восемьдесят два) руб. 92 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 900 (одна тысяча девятьсот) руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий:                  А.Г.Сокрашкина